Дата принятия: 15 ноября 2022г.
Номер документа: 8Г-20659/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОСЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2022 года Дело N 8Г-20659/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда
общей юрисдикции в составе
Председательствующего Чуньковой Т.Ю.,
судей Нестеренко А.О., Ветровой Н.ГГ,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело У ИДЗ 8RS0032-01 -2020-002534-03 по иску АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" в лице конкурсного управляющего - 1 осударственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "Профильная компания "Сибирь", Столярову Александру Викторовичу, ООО "С ябСпец Гране", Юринскому Максиму Владимировичу, ООО "Строймех","Сибнедрастрой" о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору о предоставлении кредитной линии, обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
по кассационной жалобе АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 17 июня 2022 г., с учетом определения об исправлении описки от 20 июня 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ветровой НЛГ, выслушав представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"-Кузнецова Евгения Юрьевича, действующего на основании доверенности от 02 марта 2022 г., полагавшего, что кассационная жалоба по лежит удовлетворению,
судебная коллегия по гражданским делам: Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" (далее - АО "ВостСибТранскомбанк") в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось с иском к ООО "Профильная компания "Сибирь" (ООО "ПК "Сибирь"), Столярову А.В., ООО "СибСпецТранс", Юринскому М.В., ООО "Строймех", ООО "Сибнедрастрой" о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору о предоставлении кредитной линии, обращении взыскания на залоговое имущество.
Исковые требования мотивированы тем, что между АО "ВостСибТранскомбанк" и ООО ПК "Сибирь" заключен договор предоставления кредитной линии N от 26 августа 2016 г. (далее также - Договор) на следующих условиях: лимит задолженности - 45 000 000, 00 руб., размер процентов за пользование кредитом -12% годовых, дата возврата кредита - 25 февраля 2018 г.
Дополнительным соглашением от 7 августа 2017 г. к договору предоставления кредитной линии N от 26 августа 2016 г. изменена цель кредитования.
Дополнительным соглашением от 22 февраля. 2018 г. к договору лимит задолженности установлен в размере 38 000 000, 00 руб., дата возврата - 29 июля 2019 г.
В обеспечение исполнения обязательств по договору предоставления кредитной линии N от 26 августа 2016 г. заключены следующие договоры:
Договор поручительства N от 28 октября 2016 г. со Столяровым А.В. (далее - поручитель).
Договор залога N от 26 августа 2016 г. с ООО "ПК "Сибирь" (далее - залогодатель), с учетом дополнительного соглашения от 20 октября 2016 г., по условиям которого в залог кредитору передано имущество, состоящее из автотранспорта:
прицеп модель N 2013 года выпуска,
идентификационный номер (VIN) N, заводской номер шасси (рамы) N, цвет антрацит, номер свидетельства о государственной регистрации 38 18 N, номер техпаспорта (ПТС) N, государственный номер N Стороны определилистоимость предмета залога (залоговая стоимость) в размере 455000,00 руб.;
прицеп модель N года выпуска,
идентификационный номер (VIN) N, заводской номер шасси (рамы) N, цвет антрацит, номер свидетельства о государственной регистрации 38 18 N, номер техпаспорта (ПТС) <адрес>, государственный номер N Стороны определилистоимость предмета залога (залоговая стоимость) в размере 455000,00 руб.;
полуприцеп модель KASSBOHRER LB5E, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) N, заводской номер шасси (рамы) N, цвет красный, номер свидетельства о государственной регистрации 38 12 N, номер техпаспорта (ПТС) <адрес>, государственный номер N. Стороны определилистоимость предмета залога (залоговая стоимость) в размере 2835000,00 руб.
Договор залога N от 26 августа 2016 г, с ООО "ССТ" (далее - Залогодатель), с учетом дополнительного соглашения от 20 октября 2016 г., по условиям которого в залог кредитору передано имущество, состоящее из автотранспорта:
полуприцеп модель МАЗ-93 8660-(044РЗ), 2013 года выпуска,
идентификационный номер (VIN) N, заводской номер шасси (рамы) N, цвет антрацит, номер свидетельства о государственной регистрации N, номер техпаспорта (ПТС) ЗОН N, государственный номер N. Стороны определилистоимость предмета залога (залоговая стоимость) в размере 315000,00 руб.;
полуприцеп модель N 2013 года выпуска,
идентификационный номер (VIN) N, заводской номер шасси (рамы) N, цвет антрацит, номер свидетельства о государственной регистрации 38 18 N, номер техпаспорта (ПТС) <адрес>, государственный номер N. Стороны определилистоимость предмета залога (залоговая стоимость) в размере 315000,00 руб.;
прицеп модель МАЗ-856100-(014), 2013 года выпуска,
идентификационный номер (VIN) N, заводской номер шасси (рамы) N, цвет черный, номер свидетельства о государственной регистрации 38 18 N, номер техпаспорта (ПТС) N, государственный номер N 38. Стороны определилистоимость предмета залога (залоговая стоимость) в размере 455000, 0 руб.;
полуприцеп цистерна модель НЕФАЗ-N, идентификационный номер (VIN) N, заводской номер шасси (рамы) N цвет оранжевый, номер свидетельства о государственной регистрации 38 12 N, номер техпаспорта (ПТС) <адрес>, государственный номер N. Стороны определилистоимость предмета залога (залоговая стоимость) в размере 474000,00 руб.
По условиям договора поручительства в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В нарушение п. 5.2 Договора предоставления кредитной линии N от 26 августа 2016 г., с учетом дополнительного соглашения от 22 февраля 2018 г., заемщик гашение кредита 29 июля 2019 г. не произвел.
Остаток задолженности по основному долгу составляет 36032723,75 руб.
15 августа 2019 г, ответчикам направлены претензии с требованием погасить задолженность по кредиту в сумме 38348046,17 руб., которые оставлены ответчиками без удовлетворения.
Приказом Банка России от 19 октября 2018 г. N ОД-2715 у АО "ВостСиб Транскомбанк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда Иркутской области по делу А19- 27176/2018, резолютивная часть которого объявлена 20 мая 2019 г., АО "ВостСибТранском банк", объявлен несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Агентство), расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.
В порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив требования, истец просил взыскать с ответчиков ООО "ПК "Сибирь" и Столярова А.В. в солидарном порядке задолженность по договору о предоставлении кредитной линии N 70 от 26 августа 2016 г. в размере 37 962 985,61 руб., в том числе: основной долг 36 032 723,75 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 30 июля 2019 г. по 30 мая 2020 г. - 1 930 261,86 руб., проценты, подлежащие взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 31 мая 2020 г. на дату вынесения решения суда, проценты, подлежащие взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО "ПК "Сибирь": полуприцеп модель KASSBOHRER LB5E, 2013 года выпуска, идентификационный номер (V1N) N, государственный номер N принадлежащее Юринскому М.В.: прицеп модель МАЗ-856100-(014), 2013 года выпуска, идентификационный номер (V1N) N, государственный номер N; принадлежащее ООО "Строймех": прицеп модель МАЗ- 8561 00-(014), 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN)
N, заводской номер шасси (рамы) N, государственный номер АО5021 38; взыскать с ООО "ПК "Сибирь", ФИО3, ООО "Строймех" расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО "СибСпецТранс": полуприцеп модель МАЗ-938660~(044РЗ), 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) N, государственный номер А05003 38; полуприцеп модель МАЗ-938660-(044РЗ), 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) N, государственный номер АО5023 38; полуприцеп цистерна модель НЕФАЗ- 96742-03, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN)
N, государственный номер N обратить
взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО "Сибнедрастрой": прицеп модель МАЗ-856100-(014), 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) N, заводской номер шасси (рамы) N, государственный номер N; взыскать с ООО "СибСпецТранс", ООО "Сибнедрастрой" расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.
Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 13 мая 202! г. исковые требования АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 18 ноября 2021 г. решение Кировского решение Кировского районного суда г. Иркутска от 13 мая 2021 г. отменено. Принято новое решение, которым исковые требования Акционерного общества "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворены частично.
С общества с ограниченной ответственностью "Профильная компания "Сибирь", Столярова Александра Викторовича в пользу акционерного общества "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по договору о предоставлении кредитной линии с правом досрочного закрытия N 70 от 26 августа 2016 г. в размере основного долга 36032723 руб. 74 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб. солидарно.
Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Профильная компания "Сибирь", полуприцеп модель KASSBOHRER LB5E, 2013 года выпуска, идентификационный номер (V1N) N, заводской номер шасси (рамы) WKVDA.S00500052074, цвет красный, номер свидетельства о государственной регистрации 38 12 N, номер техпаспорта (ПТС) <адрес>, государственный номер N
Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "СибСпецТранс":
полуприцеп модель МАЗ-938660-(044РЗ), 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) N, заводской номер шасси (рамы) N, цвет антрацит, номер свидетельства о государственной регистрации N N, номер техпаспорта (ПТС) <адрес>, государственный номер N
полуприцеп модель МАЗ-938660-(044РЗ), 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) N, заводской номер шасси (рамы) N, цвет антрацит, номер свидетельства о государственной регистрации N N, номер техпаспорта (ПТС) <адрес>, государственный номер N
полуприцеп цистерна модель НЕФАЗ-96742-ОЗ, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) N, заводской номер шасси (рамы) N, цвет оранжевый, номер свидетельства о государственной регистрации 38 12 N, номер техпаспорта (ПТС) <адрес>, государственный номер N
С ООО "СибСпецТранс", ООО "Профильная компания "Сибирь" в пользу акционерного общества "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взысканы расходы по оплате государственной пошлины по 6000 руб. с каждого.
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Обществу с ограниченной ответственностью "Профильная компания "Сибирь", Столярову Александру Викторовичу о взыскании солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 30 июля 2019 г. по 30 мая 2020 г. в сумме 1930261,86 руб., процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ с 31 мая 2020 г. по дату вынесения решения суда, процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ со дня вынесения решения суда до момента фактической оплаты задолженности отказано.
В удовлетворении исковых требований к Юринскому М.В., ООО "Строймех", ООО "Сибнедрастрой" об обращении взыскания на иное залоговое имущество, взыскании судебных расходов отказано.
Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 18 ноября 2021 г. отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Акционерного общества "ВосточноСибирский транспортный банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Обществу с ограниченной ответственностью "Профильная компания "Сибирь",. Столярову Александру Викторовичу о взыскании солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 30 июля 2019 г. по 30 мая 2020 г. в сумме 1 930 261,86 руб., процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 31 мая 2020 г. по дату вынесения решения суда, процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ со дня вынесения решения суда до момента фактической оплаты задолженности.
В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В остальной части апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 18 ноября 2021 г. оставлено без изменения.
По результатам нового рассмотрения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 17 июня 2022 г., с учетом определения об исправлении описки от 20 июня 2022 г., исковые требования Акционерного общества "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Обществу с ограниченной ответственностью "Профильная компания "Сибирь", Столярову Александру Викторовичу о взыскании солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 30 июля 2019 г. по 30 мая 2020 г. в сумме 1 930 261,86 руб., процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 31 мая 2020 г. по дату вынесения решения суда, процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 1 К РФ со дня вынесения решения суда до момента фактической оплаты задолженности удовлетворены частично.
В пользу Акционерного общества "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации " Агентство по страхованию вкладов" с общества с ограниченной ответственностью "Профильная компания "Сибирь", Столярова Александра Викторовича взыскано солидарно:
проценты за пользование чужими денежными средствами
в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 16 октября 2020 г по 17 июня 2022 г. 4 554 335,06 руб.;
проценты за пользование чужими денежными средствами
в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 18 июня 2022 г. до дня полного погашения задолженности по основному долгу по договору о предоставлении кредитной линии с правом досрочного закрытия N 70 от 26 августа 2016 года, начисляя проценты на непогашенную часть от суммы основного долга 36 032 723,74 руб.
В удовлетворении требования о взыскании процентов в ином размере и за иной период отказано.
В кассационной жалобе АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 17 июня 2022 г,, с учетом определения об исправлении описки от 20 июня 2022 г., принять новый судебный акт об о взыскании процентов пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 13 марта 2020 г. до момента фактической оплаты задолженности.
Выражая несогласие с выводами суда апелляционной инстанции о том, что 08 октября 2020 г. является датой, когда заемщик ООО "ПК Сибирь" и поручитель Столяров А.В. достоверно узнали о требовании о досрочном возврате основног о долга, заявитель приводит доводы о том, что в материалы дела истцом были представлены доказательства о направлении 15 августа 2018i. в адрес ответчиков досудебных претензий с требованием погасить задолженность по кредиту. Гакже о наличии оснований для досрочного взыскания задолженности ответчикам стало достоверно известно не позднее 12 февраля 2020 г., в связи с совершением ответчиками действий по отчуждению заложенного имущества без согласия Банка в нарушение условий договоров залога в период с 12 февраля 2020 г. по 24 апреля 2020 г.
По мнению заявителя основание для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору возникло не позднее 12 февраля 2020г., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ (учитывая срок, установленный ст. 810 ГК РФ) подлежат начислению и взысканию с 13 марта 2020 г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемого судебного постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.