Дата принятия: 13 апреля 2022г.
Номер документа: 8Г-2008/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2022 года Дело N 8Г-2008/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Ошхунова З.М.,
судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "САК Энергогарант" о признании незаконным решения Финансового уполномоченного N У-20-155047/5010-003 от 06.11.2020, принятого по обращению Тедеева Сослана Нугзаровича,
по кассационной жалобе представителя ПАО "САК Энергогарант" Рамазанова А.Н. на решение Промышленного районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 27.01.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.11.2021.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
ПАО "САК Энергогарант" обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного N У-20-155047/5010-003 от 06.11.2020, принятое по обращению потребителя финансовой услуги Тедеева С.Н. о взыскании неустойки.
В обоснование требований указано, что 10.11.2018 произошло ДТП, в результате которого автомобиль Тедеева С.Н. получил механические повреждения.
15.11.2018 Тедеев С.Н. обратился к ПАО "СК Энергогарант" с заявлением о выплате страхового возмещения.
26.01.2019 страховщик отказал в выплате страхового возмещения, ввиду несоответствия повреждений автомобиля обстоятельствам ДТП.
Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа по делу N 2-1037/19 от 10.09.2019, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25.12.2019, исковые требования Тедеева С.Н. к ПАО "САК "Энергогарант" о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично.
Судом с ПАО "САК Энергогарант" в пользу Тедеева С.Н. взыскано страховое возмещение в размере 193 503,13 руб., штраф в размере 90 000 руб., неустойка за период с 07.12.2018 по 22.03.2019 в размере 180 000 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в размере 7 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.
Указанное решение суда исполнено ПАО "САК Энергогарант" 06.02.2020.
Тедеев С.Н. обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием о взыскании с ПАО "САК Энергогарант" неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 06.11.2020 с ПАО "САК Энергогарант" в пользу Тедеева С.Н. взыскана неустойка в размере 220 000 руб.
По мнению заявителя, указанное решение финансового уполномоченного противоречит действующему законодательству, а сумма взысканной неустойки подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением Промышленного районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 27.01.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.11.2021, в удовлетворении требований ПАО "САК Энергогарант" отказано.
В кассационной жалобе представитель ПАО "САК Энергогарант" - Рамазанова А.Н. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ввиду существенного нарушения норм материального права.
Проверив обжалуемые судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.
Такие нарушения не были допущены при рассмотрении дела.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, руководствуясь положениями статей 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", суды пришли к выводу о том, что решение финансового уполномоченного законно, обоснованно, приведенный в решении период и расчет неустойки является верным. Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения неустойки не имеется.
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судов, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.
Доводы кассационной жалобы в своей совокупности направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка.
Решение вопроса исследования и оценки доказательств отнесено к компетенции судов первой и апелляционной инстанций. Суд кассационной инстанции не наделен правом устанавливать новые факты и правоотношения и правом переоценки установленных обстоятельств, поэтому связанные с этим доводы заявителей не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений.
Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Промышленного районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 27.01.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.11.2021 оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ПАО "САК Энергогарант" Рамазанова А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий З.М. Ошхунов
Судьи Г.Ф. Усманова
О.А. Поддубная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
