Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕДЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2022 года Дело N 8Г-20045/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Козиной Н.М.,

судей Карповой О.Н., Зеленовой Е.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи гражданское дело N 2-1232/2022 по иску Ивлевой Елены Константиновны к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области об оспаривании решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости

по кассационной жалобе Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области на решение Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 28 июня 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 29 сентября 2022 г.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Карповой О.Н., объяснения представителя Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области Бикбауву У., поддержавшую доводы кассационной жалобы, Ивлевой Е.К. и ее представителя Картовой Н.К., полагавших кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Ивлева Е.К. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области), в котором просила признать незаконным решение ответчика N 702230/21 от 29 декабря 2021 г. об отказе истцу в установлении пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный медицинский стаж в льготном порядке год работы как год и шесть месяцев периоды работы: с 20 декабря 1994 г. по 30 декабря 1996 г. в качестве акушерки отделения патологии беременных Родильного дома N 1 г. Магнитогорска, с 1 ноября 1999 г. по 16 декабря 2001 г., с 17 декабря 2001 г. по 31 декабря 2001 г. в должности медицинской сестры палаты реанимации и интенсивной терапии в отделении анестезиологии и реанимации для нейрохирургических больных АНО "МСЧ администрации г. Магнитогорска и ОАО "ММК", с 1 января 2002 г. по 4 марта 2002 г. в качестве медицинский сестры отделения анестезиологии и реанимации для нейрохирургических больных АНО "МСЧ администрации г. Магнитогорска и ОАО "ММК"; включить в специальный медицинский стаж в календарном порядке период работы с 5 марта 2002 г. по 31 июля 2020 г. в качестве медицинской сестры процедурной в эндоскопическом отделении диагностического центра АНО "МСЧ администрации г. Магнитогорска и ОАО "ММК", обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 16 января 2022 г.

В обоснование заявленных требований Ивлева Е.К. ссылалась на то, что 21 сентября 2021 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением ОПФР по Челябинской области N 702230/21 от 29 декабря 2021 г. ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности. Согласно решению продолжительность специального стажа по постановлению Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 составила 13 лет 04 месяца 08 дней, величина ИПК - более 30. В специальный трудовой стаж не включены, в том числе в льготном исчислении, спорные периоды работы: с 20 декабря 1994 г. по 30 декабря 1996 г. в качестве акушерки отделения патологии беременных Родильного дома N 1 г. Магнитогорска (зачли в стаж медицинской деятельности в календарном исчислении, поскольку наименование отделения ОПБ не предусмотрено Перечнем хирургических отделений (палат) для взрослых и детей в стационарах, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, как год и шесть месяцев, содержащимся в Положении об оплате труда работников здравоохранения Российской Федерации, утвержденном приказом Минздрава России от 15 октября 1999 г. N 377. При этом учреждением расшифровка аббревиатуры ОПБ не представлена); с 1 ноября 1999 г. по 16 декабря 2001 г. в качестве медицинский сестры палаты реанимации и интенсивной терапии отделения анестезиологии и реанимации для нейрохирургических больных стационара АНО "МСЧ администрации г. Магнитогорска и ОАО "ММК" (зачли в стаж медицинской деятельности в календарном исчислении, поскольку наименование учреждения "АНО" и наименование структурного подразделения "стационар" не предусмотрены Списком 1999 г.); с 1 января 2002 г. по 4 марта 2002 г. в качестве медицинский сестры палаты реанимации и интенсивной терапии отделения анестезиологии и реанимации для нейрохирургических больных стационара АНО "МСЧ администрации г. Магнитогорска и ОАО "ММК" (зачли в стаж медицинской деятельности в календарном исчислении, поскольку наименование должности "медицинская сестра палаты реанимации и интенсивной терапии" не предусмотрено Перечнем должностей 2002 г.). Также не включен в специальный трудовой стаж в календарном исчислении период с 5 марта 2002 г. по 31 июля 2020 г. в должности медицинской сестры процедурной в эндоскопическом отделении диагностического центра АНО "МСЧ администрации г. Магнитогорска и ОАО "ММК" (так как наименование учреждения и структурного подразделения "Диагностический центр", наименование должности "медицинская сестра процедурная" не предусмотрены Списком и Перечнем 2002 г.). С решением не согласна, полагает, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж, в том числе в льготном исчислении. С учетом данных периодов, по мнению истца, 30 летний стаж выработан 16 июля 2021 г., а право на назначение пенсии возникло 16 января 2022 г.

Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 28 июня 2022 г. признано незаконным решение ОПФР по Челябинской области от 29 декабря 2021 г. в части отказа во включении в специальный стаж Ивлевой Е.К., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", в том числе в льготном порядке, периодов работы с 20 декабря 1994 г. по 30 декабря 1996 г., с 1 ноября 1999 г. по 16 декабря 2001 г., с 17 декабря 2001 г. по 31 декабря 2001 г., с 1 января 2002 г. по 4 марта 2002 г., с 5 марта 2002 г. по 31 июля 2002 г. На ответчика возложена обязанность включить в специальный стаж Ивлевой Е.К., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по пункту 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" в льготном порядке: год работы как год и шесть месяцев, периоды работы; в календарном порядке период работы с 5 марта 2002 г. по 31 июля 2002 г., и обязать назначить Ивлевой Е.К. страховую пенсию с 15 января 2022 г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 29 сентября 2022 г. указанное решение изменено, резолютивная часть изложена в новой редакции. Признано незаконным решение ОПФР по Челябинской области от 29 декабря 2021 г. N 702230/21 в части отказа во включении в специальный стаж Ивлевой Е.К., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в том числе в льготном порядке, периодов работы с 20 декабря 1994 г. по 30 декабря 1996 г., с 1 ноября 1999 г. по 16 декабря 2001 г., с 17 декабря 2001 г. по 31 декабря 2001 г., с 1 января 2002 г. по 4 марта 2002 г., с 5 марта 2002 г. по 31 июля 2020 г. На ответчика возложена обязанность включить в специальный стаж Ивлевой Е.К., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в льготном исчислении, исчисляя 01 год работы как 01 год и 06 месяцев, периоды работы истца с 20 декабря 1994 г. по 30 декабря 1996 г. в качестве акушерки отделения патологии беременных Родильного дома N 1 г. Магнитогорска; с 1 ноября 1999 г. по 16 декабря 2001 г. в качестве медицинский сестры палаты реанимации и интенсивной терапии отделения анестезиологии и реанимации для нейрохирургических больных стационара АНО "МСЧ администрации г. Магнитогорска и ОАО "ММК"; с 1 января 2002 г. по 4 марта 2002 г. в качестве медицинский сестры палаты реанимации и интенсивной терапии отделения анестезиологии и реанимации для нейрохирургических больных стационара АНО "МСЧ администрации г. Магнитогорска и ОАО "ММК"; в календарном исчислении период работы с 5 марта 2002 г. по 31 июля 2020 г. в качестве медицинской сестры процедурной в эндоскопическом отделении диагностического центра АНО "Медико-санитарная часть администрации г. Магнитогорска и ОАО "ММК" и обязать назначить Ивлевой Е.К. досрочную страховую пенсию по старости с 15 января 2022 г. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.

В кассационной жалобе ответчик ОПФР по Челябинской области просит отменить судебные постановления судов первой и апелляционной инстанции в части удовлетворенных исковых требований по мотивам незаконности и необоснованности.

От представителя истца Ивлевой Е.К. поступили возражения на кассационную жалобу, в которых представитель просит жалобу оставить без удовлетворения, как необоснованную.

В соответствии с частью 1 статьи 3796 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанции, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, выслушав объяснения относительно кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 21 сентября 2021 г. истец Ивлева Е.К. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ОПФР по Челябинской области N 702230/21 от 29 декабря 2021 г. истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности.

Согласно решению продолжительность специального стажа истца по постановлению Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 составила 13 года 04 месяца 08 дней, величина ИПК - более 30.

В специальный трудовой стаж Ивлевой Е.К. не включены, в том числе в льготном исчислении, следующие периоды:

- с 20 декабря 1994 г. по 30 декабря 1996 г. в качестве акушерки отделения патологии беременных Родильного дома N 1 г. Магнитогорска (зачли в стаж медицинской деятельности в календарном исчислении, поскольку наименование отделения ОПБ не предусмотрено Перечнем хирургических отделений (палат) для взрослых и детей в стационарах, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, как один год и шесть месяцев, содержащимся в Положении об оплате труда работников здравоохранения Российской Федерации, утвержденном приказом Минздрава России от 15 октября 1999 г. N 377. При этом учреждением расшифровка аббревиатуры ОПБ не представлена);

- с 1 ноября 1999 г. по 16 декабря 2001 г. в качестве медицинской сестры палаты реанимации и интенсивной терапии отделения анестезиологии и реанимации для нейрохирургических больных стационара Учреждения "МСЧ администрации г. Магнитогорска и ОАО "ММК" (зачли в стаж медицинской деятельности в календарном исчислении, поскольку наименование должности не предусмотрено Перечнем должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один год работы считать за 1 год и 6 месяцев от 22 сентября 1999 г. N 1066);

- с 17 декабря 2001 г. по 31 декабря 2001 г. в качестве медицинской сестры палаты реанимации и интенсивной терапии отделения анестезиологии и реанимации для нейрохирургических больных стационара АНО "МСЧ администрации г. Магнитогорска и ОАО "ММК", так как наименование учреждения "АНО" и подразделения "стационар" не предусмотрены Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066;

- с 1 января 2002 г. по 4 марта 2002 г. в качестве медицинский сестры палаты реанимации и интенсивной терапии отделения анестезиологии и реанимации для нейрохирургических больных стационара АНО "МСЧ администрации г. Магнитогорска и ОАО "ММК" (зачли в стаж медицинской деятельности в календарном исчислении, поскольку наименование должности не предусмотрено Перечнем должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один год работы считать за 1 год и 6 месяцев, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781).

Также не включен в специальный трудовой стаж в календарном исчислении период работы с 5 марта 2002 г. по 31 июля 2020 г. в должности медицинской сестры процедурной в эндоскопическом отделении диагностического центра АНО "МСЧ администрации г. Магнитогорска и ОАО "ММК", так как наименование учреждения и структурного подразделения "диагностический центр", наименование должности "медицинская сестра процедурной" не предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения и Перечнем структурных подразделений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781.

Согласно записям в трудовой книжке истца, справкам ГАУЗ "ГБ N 2 г. Магнитогорска" Ивлева Е.К. с 20 декабря 1994 г. по 30 декабря 1996 г. работала в качестве акушерки в отделении патологии беременности в Родильном доме N 1 г. Магнитогорска. При этом Ивлева Е.К. была принята и осуществляла свою деятельность в отделении патологии беременности, которое в документах указано в сокращенном виде как "ОПБ".

В выписке из приказа N 72-к по объединению родильного дома N 1 от 24 октября 1994 г., выписке из приказа N 73-к по объединению родильного дома N 1 от 27 октября 1994 г. указано на наличие отделения патологии беременных.

В приказе N 53 "О внесении изменений в штатное расписание" от 1 февраля 1999 г. отражено, что в связи с приказом N 28 Минздрава Российской Федерации от 29 января 1999 г. "О перечне хирургических подразделений стационара ЛПУ" внести в штатное расписание следующие изменения с 1 января 1999 г.: переименовать отделение патологии беременности в акушерское отделение патологии беременности.

6 января 1997 г. Ивлева Е.К. была принята на работу в учреждение "Медсанчасть администрации г. Магнитогорска и ОАО "ММК" на должность медсестры палаты реанимации в анестезиолого-реанимационное отделение для нейрохирургических больных, с 1 ноября 1999 г. ее должность была переименована в медицинскую сестру палаты реанимации и интенсивной терапии в отделении анестезиологии и реанимации для нейрохирургических больных. В данной должности истица работала до 5 марта 2002 г. С 17 декабря 2001 г. Учреждение преобразовано в АНО "Медико-санитарная часть администрации г. Магнитогорска и ОАО "ММК".

На основании приказа N 320 от 24 июля 1996 г. акционерного общества "Магнитогорский металлургический комбинат" и постановления администрации г. Магнитогорска N 200-П от 19 августа 1996 г. создано учреждение "Медико-санитарная часть администрации г. Магнитогорска и ОАО "ММК". В результате преобразования учреждения 17 декабря 2001 г. создана АНО "Медико-санитарная часть администрации г. Магнитогорска и ОАО "ММК". 29 сентября 2014 г. АНО "Медико-санитарная часть администрации г. Магнитогорска и ОАО "ММК" переименована в АНО "Центральная медико-санитарная часть".

Согласно Положению о диагностическом центре АНО "Центральная медико-санитарная часть", утвержденному 1 октября 2014 г., диагностический центр амбулаторно-поликлинического подразделения обеспечивает высококвалифицированную консультативно-диагностическую (второго уровня и выше) помощь работникам ОАО "ММК", работникам других предприятий по договорам, услуги населению города и области в пределах базовой программы ОМС, оплачиваемой территориальным фондом. Основными задачами и функциями ДЦ являются в том числе:

- повышение объемов и качества диагностики на догоспитальном этапе, расширение возможностей амбулаторно-поликлинических подразделений в организации на современном уровне лечебно-диагностического процесса, повышение эффективности использования коечного фонда;

- осуществление комплектования различных видов диагностических исследований, внедрение диагностических алгоритмов с целью получения в минимальные срока полной и достоверной информации;

- проведение комплексного обследования больных в амбулаторных условиях, обеспечение доступности уникальных высокоинформативных исследований населению и учреждениями согласно совместного приказа Управления здравоохранения администрации города и Магнитогорского филиала ЧО ФОМС от 1 сентября 2003 г. N 194 и N 89.

В структуру диагностического центра входит, в том числе и эндоскопическое отделение, включающее в себя: кабинет на два рабочих места для диагностической фиброгастроскопии, общая стерилизационная, кабинеты фиброколоноскопии, фибробронхоскопии, эндоскопическая операционная.

Согласно Положению об эндоскопическом отделении диагностического центра, утвержденного 1 октября 2014 г. - эндоскопическое отделение является структурным подразделением АНО "Центральная медико-санитарная часть", входит в состав диагностического центра. Основными задачами эндоскопического отделения являются:

- наиболее полное удовлетворении потребности населения во всех основных видах лечебной и диагностической эндоскопии, предусмотренных специализацией и перечнем методов и методик, рекомендуемых для лечебно-профилактических учреждений различного уровня.;

- использование в практике новых, современных, наиболее информативных способов диагностики и лечения, рациональное расширение перечня методов исследований.

Разрешая возникший спор и удовлетворяя исковые требования о признании незаконным решения ответчика в части отказа во включении в специальный стаж Ивлевой Е.К., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в льготном порядке год работы как год и шесть месяцев периода работы с 20 декабря 1994 г. по 30 декабря 1996 г. в качестве акушерки отделения патологии беременных Родильного дома N 1 г. Магнитогорска, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", постановлением Совмина РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", исходил из того, что в соответствии с пунктом 2 постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464, действовавшем в спорный период работы истца, исчисление сроков выслуги среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров производится по следующим правилам: один год работы в этих должностях и подразделениях засчитывается как один год и 6 месяцев. В перечень хирургических подразделений стационара включено отделение патологии беременности. Факт медицинской деятельности истца именно в отделении патологии беременности подтверждается представленными выписками из приказов, расчетными листками, копиями штатных расписаний Родильного дома N 1, в которых указано наименование отделения: отделение патологии беременных.

Удовлетворяя исковые требования в части включения в специальный стаж истца в льготном исчислении периодов работы с 1 ноября 1999 г. по 16 декабря 2001 г. в качестве медицинской сестры палаты реанимации и интенсивной терапии отделения анестезиологии и реанимации для нейрохирургических больных стационара Учреждения "МСЧ администрации г. Магнитогорска и ОАО "ММК", с 17 декабря 2001 г. по 31 декабря 2001 г. в качестве медицинской сестры палаты реанимации и интенсивной терапии отделения анестезиологии и реанимации для нейрохирургических больных стационара АНО "МСЧ администрации г. Магнитогорска и ОАО "ММК", с 1 января 2002 г. по 4 марта 2002 г. в качестве медицинский сестры палаты реанимации и интенсивной терапии отделения анестезиологии и реанимации для нейрохирургических больных стационара АНО "МСЧ администрации г. Магнитогорска и ОАО "ММК", суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", а также разъяснениями, данными в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", исходил из доказанности факта работы истца в спорные периоды в должности, в учреждениях, в подразделениях соответствующих условиям, дающим право на льготное исчисление медицинского стажа, поскольку учреждение, в котором в спорный период работала истец, является лечебным учреждением, которое оказывает медицинскую помощь населению. Все преобразования юридического лица, подтвержденные документами и записями в трудовой книжке истца, проходили в течение длительного периода времени, однако характер деятельности истца при этом не менялся, а все учреждения, в которых она работала в период преобразования по сути своей являлись структурными подразделениями Медико-санитарной части ММК, которая в настоящее время именуется АНО "Центральная медико-санитарная часть" и является лечебно-профилактическим учреждением, оказывающим услуги работникам комбината и населению г. Магнитогорска по оказанию первой неотложной медицинской помощи, диагностированию заболеваний, их выявлению и лечению. Из представленных суду доказательств следует, что Ивлева Е.К. фактически работала в структурном подразделении медико-санитарной части, которая прямо предусмотрена Списком N 1066 от 22 сентября 1999 г., а также Номенклатурой учреждений здравоохранения, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 3 ноября 1999 г. N 395.

Отклоняя доводы ответчика о том, что наименование структурного подразделения, в котором работала истица "стационар", не предусмотрено пунктом 1 Правил исчисления сроков выслуги лет, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066, суд указал, что данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку не имеет правового значения, в каком именно структурном подразделении (стационар, диагностический центр) учреждения здравоохранения протекала работа истца в спорный период, учитывая, что закон связывает назначение досрочной пенсии по старости не с конкретным наименованием рабочего места, а с характером трудовой деятельности работников медицинских учреждений и с лечебным процессом. Само по себе формальное несоответствие наименования учреждения, его структурного подразделения наименованию учреждений (структурному подразделению), указанных в Списках, не должно умалять гарантированное Конституцией Российской Федерации право на пенсионное обеспечение и не может служить основанием для отказа в назначении работнику досрочной пенсии. Доказательств того, что в спорный период истица не выполняла обязанности медицинской сестры либо ее обязанности в связи с изменением организационно-правовой формы Медико-санитарной части изменились, материалы дела не содержат. Отсутствие сведений о льготном характере работы истца в выписке индивидуального лицевого счета, также не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований о включении в специальный стаж указанного периода работы, так как обязанность по предоставлению указанных сведений лежит на работодателе. Льготный характер работы в указанный период подтвержден представленными суду письменными доказательствами.

Удовлетворяя исковые требования в части включения в специальный медицинский стаж истца в календарном исчислении периода работы с 5 марта 2002 г. по 31 июля 2020 г. в качестве медицинской сестры процедурной в эндоскопическом отделении диагностического центра АНО "Медико-санитарная часть администрации г. Магнитогорска и ОАО "ММК", суд первой инстанции, исходил из того, что в указанный период истец осуществляла медицинскую деятельность, которая дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, наименование ее должности и организация, в которой работала истец, предусмотрены Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781.