Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕДЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2022 года Дело N 8Г-19929/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Козиной Н.М.,

судей Зеленовой Е.Ф., Руновой Т.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3104/2022 по иску Государственного учреждения - Пермское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о возложении обязанности перечислить излишне выплаченную сумму страховой выплаты,

по кассационной жалобе Государственного учреждения - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Свердловского районного суда г. Перми от 03 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 31 августа 2022 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Зеленовой Е.Ф. об обстоятельствах дела, принятых по делу судебных актах, доводах кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Государственное учреждение - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (Пермское региональное отделение Фонда социального страхования) обратилось в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" о возложении обязанности списать с лицевого счета <данные изъяты>. N <данные изъяты>, открытого в ПАО "Сбербанк России", излишне перечисленную после смерти <данные изъяты>. на его счет ежемесячную страховую выплату за сентябрь 2020 года в сумме 10 247,28 руб., хранящуюся на его лицевом счете.

В обоснование исковых требований истец указал, что Государственное учреждение - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации производило ежемесячные страховые выплаты <данные изъяты>. в возмещение вреда здоровью, причиненного в результате несчастного случая на производстве, произошедшего 20 января 2000 года, на основании приказа учреждения N 01-03Б-ПР-10109/00. Перечисление ежемесячных страховых выплат производилось на лицевой счет, открытый в ПАО "Сбербанк России". В сентябре 2020 года в Пермское региональное отделение Фонда социального страхования поступила информация о смерти <данные изъяты>., умершего <данные изъяты> года. Выплата ежемесячных страховых выплат <данные изъяты>. прекращена с 01 сентября 2020 года. Задержка информации повлекла несвоевременное прекращение ежемесячных страховых выплат и, как следствие, переплату. Общий размер переплаты составил 10 247 рублей 28 копеек. Письмо фонда о необходимости возврата денежных средств, направленное родственникам <данные изъяты>. оставлено без ответа. Спорные денежные средства <данные изъяты>. не принадлежали, включению в наследственную массу не подлежат, не были сняты наследниками, находятся на счете. Заявленное требование о перечислении излишне перечисленных федеральных денежных средств с лицевого счета <данные изъяты>. является в рассматриваемой ситуации единственно возможным способом защиты права, при этом права Банка не нарушаются.

Решением Свердловского районного суда г. Перми от 03 июня 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 31 августа 2022 года, в удовлетворении исковых требований Пермского регионального отделения Фонда социального страхования отказано.

В кассационной жалобе представитель Государственного учреждения - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение суда апелляционной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

В представленных на кассационную жалобу возражениях представитель ПАО "Сбербанк России" просит оставить обжалуемые судебные постановления без изменения, кассационную жалобу истца без удовлетворения, ссылаясь на несостоятельность её доводов.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с частью 3 статьи 167, части 5 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 3796 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы гражданского дела, суд кассационной инстанции считает доводы обоснованными, поскольку при рассмотрении настоящего дела судом первой и апелляционной инстанций допущено неправильное применение норм материального права, в связи с чем имеются основания для отмены в кассационном порядке решения суда первой инстанции и апелляционного определения суда апелляционной инстанции.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <данные изъяты>., являлся получателем ежемесячной страховой выплаты, назначенной Пермским региональным отделением Фонда социального страхования на основании приказа N 01-03Б-ПР-10109/00 от 08 ноября 2000 года, в возмещение вреда здоровью, причиненного в результате несчастного случая на производстве, произошедшего 20 января 2000 года.

Размер ежемесячной страховой выплаты с 01 февраля 2020 года составил 10 247,28 руб.

По заявлению <данные изъяты>. от 27 февраля 2017 года страховые выплаты перечислялись на его лицевой счет N<данные изъяты>, открытый в ПАО "Сбербанк России".

<данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты> года умер, наследственное дело после смерти наследодателя <данные изъяты>. не открывалось.

Приказом Государственного учреждения - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации N 5000-В от 15 сентября 2020 года, в связи с поступлением информации о смерти <данные изъяты>., ежемесячная страховая выплата прекращена с 01 сентября 2020 года.

В соответствии с платежным поручением N 640959 от 16 сентября 2020 года и списка получателей N 50159 к нему, Государственное учреждение - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации перечислило ежемесячную страховую выплату в размере 10 247,28 руб. на лицевой счет <данные изъяты>., открытый в ПАО "Сбербанк России".

Как следует из выписки ПАО "Сбербанк России" за период с 19 июня 2020 года по 02 февраля 2022 года после смерти <данные изъяты>. на его лицевой счет N <данные изъяты> перечислена ежемесячная страховая выплата от Государственного учреждения - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в размере 10 247,28 руб., остаток по данному счету составляет 10 247,28 руб.

22 сентября 2020 года Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации направило родственникам умершего <данные изъяты>. письмо с требованием о возврате денежных средств в размере 10 247,28 руб. в добровольном порядке.

22 сентября 2020 года Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в ПАО "Сбербанк России" с требованием о возврате с лицевого счета <данные изъяты>. излишне выплаченных сумм страхового обеспечения.

Требование Государственного учреждения - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации не исполнено.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 845, 854, 1112, 1113, 1151, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности", Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", исходил из того, что ПАО Сбербанк, являясь кредитным учреждением, не является участником правоотношений, возникших между страховщиком и застрахованным лицом <данные изъяты>. в связи с выплатами вследствие причиненного вреда здоровью в результате несчастного случая на производстве, ПАО "Сбербанк России" не вправе распоряжаться денежными средствами, размещенными на банковском счете клиента <данные изъяты>.; денежные средства, находящиеся на счете <данные изъяты>., открытом в ПАО Сбербанк, вошли в состав наследства в порядке выморочного имущества, право на которое приобретает Российская Федерация, отказ от принятия наследства выморочного имущества законом не предусмотрен.

Проверяя законность решения, суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, отметив, что действующим законодательством не только не предусмотрена обязанность банка возвратить необоснованно перечисленную на счет клиента денежную сумму без указания клиента, но и содержится прямой запрет на необоснованное списание денежных средств со счета клиента. ПАО Сбербанк не является лицом, которое обязано возвратить Фонду социального страхования сумму излишне перечисленного страхового обеспечения.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции считает, что выводы судов основаны на неправильном применении норм материального права и сделаны с нарушением норм процессуального права.

Федеральный закон от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ), как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причинённого жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях.

В статье 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ определено, что обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с названным федеральным законом.

Одним из видов обеспечения по страхованию, как следует из положений пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ, являются ежемесячные страховые выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

Согласно пункту 3 статьи 10 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 данного Федерального закона.

В статье 18 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ установлены права и обязанности страховщика. Страховщик обязан: своевременно осуществлять обеспечение по страхованию в размерах и сроки, которые установлены этим федеральным законом, включая необходимую доставку и пересылку средств на обеспечение по страхованию, получать с использованием межведомственного информационного взаимодействия документы (содержащиеся в них сведения), которые находятся в распоряжении органов, предоставляющих государственные услуги, органов, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, если указанные документы не представлены застрахованным или страхователем по собственной инициативе (подпункты 3,14 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

Органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, обязаны по своему местонахождению сообщать страховщику сведения о фактах государственной регистрации смерти застрахованных в течение 10 дней после регистрации этих фактов (статья 181 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 20 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, утверждаемого федеральным законом, отдельными строками. Указанные средства являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" обязательное социальное страхование в Российской Федерации осуществляют страховщики, в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью и находятся в оперативном управлении у страховщиков.

В соответствии с пунктами 1 - 3 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1994 года N 101, Фонд социального страхования Российской Федерации управляет средствами государственного социального страхования Российской Федерации, является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации. Региональные отделения Фонда являются исполнительными органами Фонда, управляющими средствами государственного социального страхования на территории субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина" от 26 января 2010 года N 1, учитывая, что в силу части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.

Из изложенных норм материального права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что выплата страхового возмещения в связи с нечастным случаем на производстве неразрывно связана с личностью пострадавшего и прекращается с его смертью. Страховая выплата, начисленная после смерти пострадавшего, не может быть включена в состав наследства и перейти в собственность иных лиц в порядке наследования.

Вышеуказанные положения норм материального права судами применены неправильно, что привело к ошибочному выводу суда о том, что спорная сумма вошла в состав наследства после смерти <данные изъяты>.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Восстановление нарушенных прав осуществляется с использованием различных способов защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). Перечень этих способов защиты в силу абзаца четырнадцатого названной статьи является открытым.

Согласно статье 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (пункт 1).

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (пункт 2 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суды первой и апелляционной инстанций, указывая, что у ПАО Сбербанк отсутствует право распоряжения денежными средствами, размещенными на банковском счете клиента <данные изъяты>., ПАО Сбербанк не является лицом, которое обязано возвратить Фонду социального страхования сумму излишне перечисленного страхового возмещения, не учли, что избранный истцом способ защиты права путем возложения на ПАО Сбербанк обязанности списать со счета, открытого в данном банке, в пользу истца перечисленную после смерти <данные изъяты>. ежемесячную страховую выплату соответствует положениям статей 12, 854 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о праве истца на излишне выплаченную сумму страховой выплаты, суду первой инстанции следовало разрешить вопрос о субъектном составе лиц, участвующих в деле, и привлечь к участию в деле наследника имущества <данные изъяты> с учетом статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, судебные постановления нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует учесть все приведенное выше и разрешить исковые требования на основании норм закона, подлежащих применению к спорным отношениям, установленных по делу обстоятельств и с соблюдением требований процессуального закона.

Руководствуясь статьями 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Свердловского районного суда г. Перми от 03 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 31 августа 2022 года отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции - Свердловский районный суд г.Перми.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка