Определение Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 01 ноября 2022г.
Номер документа: 8Г-19760/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОСЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2022 года Дело N 8Г-19760/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бойко В.Н.,

судей Гунгера Ю.В., Ветровой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 04RS0018-01-2021-011518-73

по иску заместителя прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения Республики Бурятия, Министерству здравоохранения Республики Бурятия о возложении обязанностей

по кассационной жалобе Министерства здравоохранения Республики Бурятия на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 10 марта 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 1 июня 2022 г.,

заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В., выслушав прокурора Симоненко Е.В., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы,

установила:

заместитель прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ обратился в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском к ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения Республики Бурятия, Министерству здравоохранения Республики Бурятия.

Просил обязать ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи" в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушение федерального законодательства, а именно: приобрести 15 автомобилей скорой медицинской помощи класса "В", укомплектовать штат ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи" медицинским персоналом, а именно, врачами скорой медицинской помощи - 38 чел., анестезиологами - реаниматологами - 2 чел., врачами педиатрами - 4 чел., психиатром - 1 чел., фельдшерами скорой помощи - 118 чел., медсестрами - 6 чел. Обязать Министерство Здравоохранения Республики Бурятия осуществить финансирование ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи" для устранения нарушений законодательства, перечисленных выше, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 10 марта 2022 г., исковые требования удовлетворены частично.

ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения Республики Бурятия обязано устранить нарушение федерального законодательства, а именно: приобрести 15 автомобилей скорой медицинской помощи класса "В" в течение 7 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Министерство здравоохранения Республики Бурятия обязано осуществить финансирование ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения Республики Бурятия для приобретения 15 автомобилей скорой медицинской помощи класса "В" в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 1 июня 2022 г. принят отказ истца от заявленных требований к ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения Республики Бурятия по приобретению 10 автомобилей скорой медицинской помощи класса "В", к Министерству здравоохранения РБ - по осуществлению финансирования ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения Республики Бурятия для приобретения 10 автомобилей скорой медицинской помощи класса "В".

Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ в данной части отменено, производство по делу в данной части прекращено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 1 июня 2022 г. решение Октябрьского районного суда изменено.

ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения Республики Бурятия обязано устранить нарушение федерального законодательства, а именно: приобрести 5 автомобилей скорой медицинской помощи класса "В" в течение 7 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Министерство здравоохранения Республики Бурятия обязано осуществить финансирование ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения Республики Бурятия для приобретения 5 автомобилей скорой медицинской помощи класса "В" в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В кассационной жалобе Министерство здравоохранения Республики Бурятия просит судебные акты отменить считают их незаконными. В обоснование указывает, что судебные акты не содержат сведений о выявленных нарушениях станции Скорой помощи и Министерством здравоохранения Республики Бурятия. Выводы судов в мотивировочной части о том, что Минздрав республики Бурятия должен обеспечить финансирование мероприятий по приобретению автомобилей скорой медицинской помощи для ГБУЗ "ССМП" являются необоснованными и сделаны на неверном толковании законодательства.

На кассационную жалобу поступили возражения прокуратуры Республики Бурятия.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

На основании части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами допущено не было.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями Постановления Правительства РФ от 1 января 2002 N 1 "О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы", приказом Минздрава России от 20 июня 2013 г. N 388н "Об утверждении Порядка оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи", Положением о Министерстве здравоохранения Республики Бурятия, утвержденном Постановлением Правительства РБ от 15 октября 2007 г. N 319, письмом Министерства здравоохранения Российской Федерации N 14-0/10/2-2564, ФФОМС N 7155/30 от 26 сентября 2012 г. "О направлении Методических рекомендаций "Скорая медицинская помощь в системе ОМС, Уставом ГБУЗ "ССМП" от 21 декабря 2012 г., суд первой инстанции исходил из того, что срок эксплуатации автомобилей СМП составляет 5 лет, и, установив, что часть автомобилей имеет больший эксплуатационный срок, что является нарушением требований законодательства по условиям оказания квалифицированной медицинской помощи населению, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и о возложении на ГБУЗ обязанности устранить указанное нарушение и приобрести 15 автомобилей СМП класса "В", возложив при этом обязанности на Министерство здравоохранения РБ профинансировать мероприятие по устранению указанного нарушения. В остальной части исковых требований, с учетом того, что истцом не представлено доказательств незаконного бездействия ответчика в части укомплектования штата, суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований.

Суд апелляционной инстанции согласился с доводами суда первой инстанции, при этом, с учетом отказа истца от иска в части, изменил решение, указав об обязанности приобретения автомобилем СМП в количестве 5 штук.

Выводы судов приведены и подробно мотивированы в судебных постановлениях, основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана оценка на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив законность судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов и не находит оснований для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку при разрешении спора судами правильно установлены фактические обстоятельства дела и применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, при этом нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильных судебных постановлений, не допущено.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов и не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о допущении судами при рассмотрении дела существенных нарушений норм материального или процессуального права, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для рассмотрения дела по существу и влияли бы на законность судебных постановлений, основаны на неверном толковании норм права, а потому подлежат отклонению.

В соответствии с п. 1.6 Устава ГБУЗ ССМП от 21 декабря 2012 г. функции и полномочия учредителя учреждения осуществляет Министерство здравоохранения Республики Бурятия.

Как следует из Положения о Министерстве здравоохранения Республики Бурятия, утвержденном Постановлением Правительства РБ от 15 октября 2007 г. N 319, Министерство здравоохранения Республики Бурятия является исполнительным органом государственной власти Республики Бурятия, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере охраны здоровья населения на территории Республики Бурятия, проведению мероприятий по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в пределах своей компетенции, а также координирующим - в случаях, установленных законами Республики Бурятия, указами Президента Республики Бурятия, Главы Республики Бурятия и постановлениями Правительства Республики Бурятия, деятельность в этой сфере иных исполнительных органов государственной власти Республики Бурятия (п. 1).

Для решения возложенных задач Министерство организует оказание медицинской помощи на территории Республики Бурятия в соответствии с территориальной программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи (за исключением медицинской помощи, оказываемой в федеральных медицинских учреждениях, перечень которых утверждается в соответствии с федеральным законодательством); в том числе осуществляет финансирование, учет и контроль финансово-хозяйственной деятельности подведомственных организаций; организует мероприятия по укреплению материально-технической базы медицинских организаций за счет средств республиканского и федерального бюджета (п. 6.7, 6.10, 6.27, 6.53).

При таких обстоятельствах, суды пришли к обоснованному выводу о возложении обязанности на Министерство здравоохранения Республики Бурятия профинансировать мероприятие по устранению указанного нарушения.

Кроме того, изложенные в кассационной жалобе доводы повторяют правовую позицию заявителя, ранее изложенную в ходе рассмотрения дела, были предметом проверки и оценки судов, признаны несостоятельными по мотивам, подробно изложенным в обжалуемых судебных постановлениях.

Таким образом, обжалуемые судебные постановления являются законными, оснований для их отмены в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 10 марта 2022 г. в неотмененной и неизмененной частях, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 1 июня 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий

В.Н. Бойко

Судьи

Ю.В. Гунгер

Н.П. Ветрова

     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать