Определение Судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТРЕТЬЕГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2022 года Дело N 8Г-19670/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Медведкиной В.А.,

судей Осиповой Е.М., Широкова А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "РИФ" к Ильюшихину Ивану Николаевичу, Марцинковскому Дмитрию Алексеевичу, Смирнову Алексею Евгеньевичу, Гилинскому Алексею Владимировичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

по кассационной жалобе Ильюшихина Ивана Николаевича на решение Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от 24 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., выслушав объяснения представителя Марцинковского Д.А., Ильюшихина И.Н. Малкова Н.Г., действующего на основании доверенностей от 22.12.2021 и 01.12.2021, возражения представителя ООО "ТД "РИФ" Волковой Ю.Д., действующей на основании доверенности от 28.03.2022, судебная коллегия

установила:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "РИФ" обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ильюшихину Ивану Николаевичу, Марцинковскому Дмитрию Алексеевичу, Смирнову Алексею Евгеньевичу, Гилинскому Алексею Владимировичу, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере 19000000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 16 января 2020 года по 18 сентября 2020 года в размере 1027240,43 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 19 сентября 2020 года по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.06.2019 между ООО ТД "РИФ" и адвокатами-членами адвокатского бюро "Ильюшихин и партнеры" Ильюшихиным И.Н., Смирновым А.Е., Гилинским А.В., Марцинсковским Д.А. был заключен договор N об оказании юридической помощи, с учетом протокола-поручения N 1 от 21.06.2019, дополнительного соглашения к протоколу-поручению N 1 (абз. 4 п. 3) от 30.10.2019, дополнительного соглашения к протоколу-поручению N 1 (абз. 5 п. 3) от 30.10.2019. Истец в полном объеме оплатил услуги ответчиков, однако все цели, предусмотренные договором, достигнуты не были, в связи с чем на стороне ответчиков возникла обязанность по возврату денежных средств в размере 49000000 рублей по дополнительному соглашению к протоколу-поручению N 1 (абз. 4 п. 3) от 30.10.2019 и в размере 15000000 рублей по дополнительному соглашению к протоколу-поручению N 1 (абз. 5 п. 3) от 30.10.2019. Ответчики возвратили истцу 45000000 рублей, обязанность по возврату денежных средств в размере 19000000 рублей. (49 млн. - 45 млн. + 15 млн.) до настоящего времени не исполнена.

Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 24 августа 2021 года исковые требования удовлетворены частично. С Ильюшихина И.Н. в пользу ООО "Торговый Дом "РИФ" взысканы денежные средства в размере 19000000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 16 января 2020 года по 24 августа 2021 года в размере 1864693,98 рублей, проценты за пользование денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 25 августа 2021 года по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 июля 2022 года решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Ильюшихин И.Н. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, и принять новое решение об отказе истцу в иске в полном объеме.

На рассмотрение дела в Третий кассационный суд общей юрисдикции иные участники не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления почтового извещения и размещения сведений о движении жалобы в сети "Интернет" и на сайте суда, в связи с чем на основании статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Согласно статье 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судом, 21.06.2019 между ООО "Торговый Дом "РИФ" (далее - ООО "ТД "РИФ", доверитель) и адвокатами-членами адвокатского бюро "Ильюшихин и партнеры" Ильюшихиным И.Н., Смирновым А.Е., Гилинским А.В., Марцинковским Д.А. (поверенные) был заключен договор N 07-ЮП-19 об оказании юридической помощи.

По условиям договора поверенные обязались в течение срока действия договора по заданиям доверителя за вознаграждение оказывать юридическую помощь по вопросам и в порядке, предусмотренным договором, а доверитель обязался уплачивать поверенным за это вознаграждение в порядке, в сроки и размере, которые указаны в договоре.

Виды юридической помощи, оказываемой поверенным, перечислены в пункте 1.2. договора.

В порядке, предусмотренном пунктом 1.3 договора, между сторонами подписан протокол-поручение N 1 от 21.06.2019, предметом которого является оказание поверенным доверителю следующей юридической помощи: подготовка правовой позиции, необходимых письменных пояснений, отзывов, апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, кассационную жалобу, отзыва на кассационную жалобу, иных процессуальных документов, а также представительство доверителя в арбитражных судах по следующим арбитражным делам:

дело N А40-241026/18-115-5363 по заявлению доверителя к Федеральной налоговой службе о признании недействительным Решения N 13-1-10/0036дсп от 26.09.2018 "Об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения";

дело N А40-241020/18-20-5215 по заявлению доверителя к ФНС России о признании недействительным решения от 26.09.2018 N 13-1-10/0037дсп.

Стоимость услуг, оказываемых поверенным, и порядок расчетов согласованы сторонами по делу N А40-241026/18-115-5363 - дополнительным соглашением к протоколу-поручению N 1 (абзац 4 пункта 3) от 30.10.2019, по делу А40-241020/18-20-5215 - дополнительным соглашением к протоколу-поручению N 1 (абзац 5 пункта 3) от 30.10.2019; твердая часть вознаграждения 700000 рублей (пункт 3 протокола-поручения N 1).

По делу N А40-241026/18-115-5363 (дополнительным соглашением к Протоколу-поручению N 1 (абзац 4 пункта 3) от 30.10.2019 общий размер вознаграждения поверенных составляет 65000000 рублей. Указанная сумма, равно как и составляющие ее суммы, указанные в пунктах 2 и 3 дополнительного соглашения, представляет собой вознаграждение поверенных, на которую подлежат начислению налоги и сборы в соответствии с законодательством Российской Федерации сверх суммы вознаграждения по установленным ставкам, (п.1 дополнительного соглашения к протоколу-поручению N 1 (абзац 4 пункта 3) от 30.10.2019).

Указанная сумма согласно пунктам 2, 3 дополнительного соглашения к протоколу-поручению N 1 (абзац 4 пункта 3) от 30 октября 2019 выплачивается в следующем порядке:

вознаграждение в сумме 50000000 рублей выплачивается доверителем поверенным не позднее 7 рабочих дней с даты подписания дополнительного соглашения в качестве аванса на основании счета, выставленного поверенными. В части данного аванса услуги считаются оказанными поверенными надлежащим образом и выплаченная сумма не подлежит возврату в случае принятия Верховным Судом Российской Федерации по указанному в пункте 1 дополнительного соглашения делу судебного акта о полном (частичном) удовлетворении требований доверителя по существу, либо о направлении дела на новое рассмотрение.

В случае частичного удовлетворения требований доверителя сумма вознаграждения, указанная в пункте 2 дополнительного соглашения, подлежащая возврату, определяется пропорционально той части требований доверителя, в удовлетворении которых отказано судом кассационной инстанции. Такой возврат осуществляется поверенными без учета сумм налогов и сборов, уплаченных ими с указанной суммы, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Абзацем третьим пункта 3 дополнительного соглашения к протоколу-поручению N 1 (абзац 4 пункта 3) от 30.10.2019 предусмотрено:

при вынесении Верховным Судом Российской Федерации иного судебного акта, помимо указанных в абзаце первом настоящего пункта, в течение 15 рабочих дней с даты опубликования такого судебного акта поверенные обязуются возвратить доверителю сумму в размере 49000000 рублей. Такой возврат осуществляется поверенными без учета сумм налогов и сборов, уплаченных ими с указанной суммы, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вознаграждение в сумме 15000000 рублей выплачивается доверителем поверенным не позднее, чем за 2 календарных недели до даты судебного заседания в Арбитражном суде Московского округа при новом рассмотрении дела, указанного в пункте 1 настоящего дополнительного соглашения (в случае, если данное дело будет отправлено на новое рассмотрение Арбитражным судом Московского округа), в качестве аванса, либо в этот же срок, указанный в настоящем пункте, после вынесения Арбитражным судом Московского округа судебного акта о полном или частичном удовлетворении требования доверителя без направления дела на новое рассмотрение на основании счета, выставленного поверенными в качестве аванса. В случае частичного удовлетворения Арбитражным судом Московского округа требований доверителя по делу, указанному в пункте 1 настоящего дополнительного соглашения, выплаченная сумма вознаграждения в силу настоящего пункта, равно как и сумма вознаграждения, подлежащая выплате в силу настоящего пункта, подлежит возврату либо уменьшается пропорционально тому объему требований доверителя, в удовлетворении которых отказано.

По делу N А40-241020/18-20-5215 (дополнительным соглашением к протоколу-поручению N 1 (абзац 5 пункта 3) от 30.10.2019 общий размер вознаграждения поверенных составляет 34000000 рублей. Указанная сумма, равно как и составляющие ее суммы, указанные в пунктах 2 и 3 дополнительного соглашения, представляет собой вознаграждение поверенных, на которую подлежат начислению налоги и сборы в соответствии с законодательством Российской Федерации сверх суммы вознаграждения по установленным ставкам. (п.1 дополнительного соглашения к протоколу-поручению N 1 (абзац 5 пункта 3) от 30.10.2019).

Указанная сумма согласно пунктам 2, 3 дополнительного соглашения к протоколу-поручению N 1 (абзац 5 пункта 3) от 30.10.2019 выплачивается в следующем порядке:

вознаграждение в сумме 16000000 рублей выплачивается доверителем поверенным не позднее 10 рабочих дней с даты подписания настоящего дополнительного соглашения в качестве аванса на основании счета, выставленного поверенными. В части данного аванса услуги считаются оказанными поверенными надлежащим образом и выплаченная сумма не подлежит возврату в случае принятия арбитражным судом кассационной инстанции по указанному в пункте 1 дополнительного соглашения делу судебного акта о полном (частичном) удовлетворении требований доверителя по существу, либо о направлении дела на новое рассмотрение.

В случае частичного удовлетворения требований доверителя сумма вознаграждения, указанная в пункте 2 настоящего дополнительного соглашения, подлежащая возврату, определяется пропорционально той части требований доверителя, в удовлетворении которых отказано судом кассационной инстанции. Такой возврат осуществляется поверенными без учета сумм налогов и сборов, уплаченных ими с указанной суммы, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Абзацем третьим пункта 3 дополнительного соглашения к протоколу-поручению N 1 (абзац 5 пункта 3) от 30.10.2019 предусмотрено:

при вынесении арбитражным судом кассационной инстанции иного судебного акта, помимо указанных в абзаце первом настоящего пункта, в течение 15 рабочих дней с даты опубликования такого судебного акта поверенные обязуются возвратить доверителю сумму в размере 15000000 рублей. Такой возврат осуществляется поверенными без учета сумм налогов и сборов, уплаченных ими с указанной суммы, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вознаграждение в сумме 18000000 рублей выплачивается доверителем поверенным не позднее, чем за 2 календарных недели до даты судебного заседания в Арбитражном суде Московского округа при новом рассмотрении дела, указанного в пункте 1 настоящего дополнительного соглашения (в случае, если данное дело будет отправлено на новое рассмотрение Арбитражным судом Московского округа), в качестве аванса, либо в этот же срок, указанный в настоящем пункте, после вынесения Арбитражным судом Московского округа судебного акта о полном или частичном удовлетворении требования доверителя без направления дела на новое рассмотрение на основании счета, выставленного поверенными в качестве аванса. В случае частичного удовлетворения Арбитражным судом Московского округа требований доверителя по делу, указанному в пункте 1 настоящего дополнительного соглашения, выплаченная сумма вознаграждения в силу настоящего пункта, равно как и сумма вознаграждения, подлежащая выплате в силу настоящего пункта, подлежит возврату либо уменьшается пропорционально тому объему требований доверителя, в удовлетворении которых отказано.

Во исполнение принятых на себя обязательств, по договору с учетом дополнительного соглашения к Протоколу-поручению N 1 (абзац 4 пункта 3) от 30.10.2019 (по делу А40-241026/18-115-5363) ООО "ТД "РИФ" выплатило поверенным вознаграждение в сумме 57471265 рублей (в том числе: 50000000 рублей и начисленные налоги и сборы в соответствии с законодательством Российской Федерации сверх суммы вознаграждения), что подтверждается платежным поручением N 81596 от 06.11.2019.

Определение Верховного суда Российской Федерации N 305-ЭС 19-23329 об отказе ООО "ТД "РИФ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации было опубликовано 19.12.2019.

Таким образом, не позднее 15.01.2020 (19.12.2019 + 15 рабочих дней) поверенные обязаны были возвратить сумму в размере 49000000 руб.

Вместе с тем, из 49000000 рублей возвращены 45000000 рублей.

По условиям договора, с учетом дополнительного соглашения к протоколу-поручению N 1 (абзац 5 пункта 3) от 30.10.2019 (по делу А40-241020/18-20-5215), 07.11.2019 ООО "ТД "РИФ" выплачено поверенным вознаграждение в сумме 18390805 рублей (в том числе: 16000000 рублей и начисленные налоги и сборы в соответствии с законодательством Российской Федерации сверх суммы вознаграждения), что подтверждается платежным поручением N 82096 от 07.11.2019.

Постановление Арбитражного суда Московского округа, которым кассационная жалоба остановлена без удовлетворения было опубликовано 23.12.2019.

Таким образом, не позднее 21.01.2020 (23.12.2019 + 15 рабочих дней) поверенные обязаны были возвратить сумму в размере 15000000 рублей. Вместе с тем, денежные средства в размере 15000000 рублей истцу не возращены.

С учетом изложенного, общая задолженность поверенных по договору об оказании юридической помощи от 21.06.2019 составляет 19000000 рублей (15000000 руб. + 4000000 руб.).

Истец 07.04.2020 направил поверенным и в адвокатское бюро требования (претензию) о возврате денежных средств.

Письмом от 06.05.2020 N 103 в ответ на претензию истца, управляющий партнер адвокатского бюро "Ильюшихин и партнеры" Ильюшихин И.Н. сообщил, что изложенные в требовании (претензии) обстоятельства адвокаты-члены адвокатского бюро "Иьюшихин и партнеры" признают и ни коим образом не отказываются от своего обязательства по возврату оставшейся суммы денежных средств в размере 10000000 руб. и готовы выплатить данные денежные средства в кратчайшие сроки. При этом, предложил истцу совместно обсудить и согласовать в кратчайшие сроки вопрос об изменении условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом протокола-поручения N от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к протоколу-поручению N от ДД.ММ.ГГГГ в отношении соответствующей обязанности поверенных по погашению оставшейся суммы денежных средств.

Кроме того, установлено, что Смирнов А.Е. вышел из состава членов адвокатского бюро "Ильюшихин и партнер" ДД.ММ.ГГГГ, статус адвоката Смирнова А.Е. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением Смирнов А.Е. о выходе из Адвокатского бюро "Ильюшихин и Партнеры" от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом общего собрания членов Адвокатского бюро "Ильюшихин и Партнеры" N от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Смирнова А.Е. в Совет Адвокатской палаты Санкт-Петербурга от 22.05.2019; выпиской из Протокола заседания Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга (протокол N от ДД.ММ.ГГГГ) N от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 9 статьи 23 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокат, вышедший из партнерского договора, отвечает перед доверителями и третьими лицами по общим обязательствам, возникшим в период его участия в партнерском договоре.

На дату заключения договора от 21.06.2019, протокола-поручения N 1 к договору, Смирнов А.Е. не являлся членом (партнером) адвокатского бюро "Ильюшихин и Партнеры", и не мог являться таковым в силу отсутствия у него статуса адвоката.

01.05.2015 между адвокатским бюро "Ильюшихин и партнеры" и Ильюшихиным И.Н., Смирновым А.Е., Гилинским А.В., Самойловым А.В. был заключен партнерский договор, сроком на 5 лет.

Дополнительным соглашением N 9 от 01.04.2018 к партнерскому договору от 01.05.2015, в качестве партнера также указан Марцинковский Д.А.

Согласно пункту 6.1 партнерского договора, по соглашению (договору) об оказании юридической помощи партнеры имеют право на получение вознаграждения, распределяемого между партнерами в соответствии с условиями настоящего партнерского договора.

Согласно пункту 6.2 партнерского договора, партнеры имеют право на получение ежемесячного фиксированного вознаграждения из состава общей суммы оплаты юридической помощи, полученной по соглашениям (договорам) об оказании юридической помощи в течение месяца, независимо от общей суммы вознаграждения по итогам месяца.

Размеры ежемесячного фиксированного вознаграждения установлены пунктами 6.2.1, 6.2.2, 6.2.3, с учетом дополнительного соглашения N 9 от 01.04.2018.

В соответствии с пунктом 6.3 партнерского договора, управляющий партнер в качестве вознаграждения имеет право на получение оплаты юридической помощи, полученной по соглашениям (договорам) об оказании юридической помощи в течение месяца, в части, оставшейся после распределения вознаграждения в соответствии с пунктами 6.2.1-6.2.3 настоящего Партнерского договора.

Предусмотренный настоящим пунктом размер вознаграждения управляющего партнера подлежит уменьшению на сумму дополнительного вознаграждения, выплачиваемого иным партнерам в соответствии с пунктом 6.6 настоящего партнерского договора.

В случае недостаточности для распределения вознаграждения в соответствии с пунктами 6.2.1-6.2.3 настоящего партнерского договора суммы оплаты юридической помощи, полученной в течение месяца, данное вознаграждение подлежит выплате партнерам в месяце, следующим за месяцем, в котором не состоялось распределение вознаграждения (п. 6.4 партнерского договора).

Суммы, получаемые по соглашениям (договорам) об оказании юридической помощи в качестве возмещения расходов, связанных с осуществлением Партнерами адвокатской деятельности, включаются в вознаграждение управляющего партнера (п. 6.5 партнерского договора).

В соответствии с пунктом 6.6 партнерского договора, управляющий партнер вправе по своему усмотрению, в зависимости от степени личного участия каждого из партнеров в оказании юридической помощи по конкретному соглашению (договору) об оказании юридической помощи и вклада каждого из партнеров в общее дело, при распределении вознаграждения выплатить соответствующим партнерам дополнительное вознаграждение.

Управляющим партнером адвокатского бюро "Ильюшихин и партнеры" является Ильюшихин И.Н.

Из положений партнерского договора следует, что дополнительное вознаграждение выплачивается соответствующим партнерам по усмотрению управляющего партнера, а выплачиваемое управляющему партнеру вознаграждение уменьшается на сумму вознаграждения в соответствии с пунктами 6.2.1-6.2.3 партнерского договора и на сумму дополнительного вознаграждения, выплачиваемого иным партнерам в соответствии с пунктом 6.6 настоящего партнерского договора.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.