Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: 8Г-1962/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2021 года Дело N 8Г-1962/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Ошхунова З.М.
судей Росиной Е.А., Зайнуллиной Г.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального района "Кизилюртовский район" к Магамурзаеву Иманмурзе Насивовичу о признании незаконным занятие и застройки земельного участка, возложении обязанности освободить незаконно занятый земельный участок, сносе незаконно возведенных сооружений, вывозе за свой счет строительных материалов, удалении фундамента незаконных построек, о возврате земельного участка в первоначальное состояние и устранении препятствий в пользовании земельным участком,
по кассационной жалобе истца Администрации муниципального района "Кизилюртовский район" на решение Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от 18 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 15 декабря 2020 года,
Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя администрации МР "Кизилюртовски район" Расулова Р.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация МР "Кизилюртовский район" обратилась в суд с иском к Магамурзаеву И.Н. о признании незаконным занятие и застройки земельного участка, о возложении обязанности освободить незаконно занятый земельный участок, сносе незаконно возведенных сооружений, вывозе за свой счет строительных материалов, удалении фундамента незаконных построек, о возврате земельного участка в первоначальное состояние и устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указала, что рабочая группа администрации МР "Кизилюртовский район" по инвентаризации объектов недвижимого имущества и земельных участков на территории района и выявления собственников, не оформивших имущественные права в установленном порядке, провела проверку соблюдения земельного и градостроительного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе чего установила, что ответчиком без согласований в установленном порядке исходно-разрешительной и проектно-сметной документации, прилегающем к домостроению по ул. ПМК-9 возведен фундамент для постройки помещения в целях осуществления деятельности по ремонту газового оборудования и бытовой техники. Магамурзаевым И.Н. самовольно застроен вышеуказанный участок. Просила суд признать занятие и застройку земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> незаконным, объязать ответчика освободить незаконно занятый земельный участок, сносе незаконно возведенных сооружений, вывозе за свой счет строительных материалов, удалении фундамента незаконных построек, о возврате земельного участка в первоначальное состояние и об устранении препятствий в пользовании указанным земельным участком.
Решением Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от 18 сентября 2020 года, с учетом дополнительного решения от 24 сентября 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 15 декабря 2020 года решение оставлено без изменения.
Полномочным представителем истца Администрации МР "Кизилюртовский район" по доверенности ФИО4 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения и апелляционного определения. В обоснование жалобы кассатор указывает на нарушение норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что оснований предусмотренных законом для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.
В соответствии со 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь положениями статей 222, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктами 45, 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суд первой инстанции исходил из того, что истец не является собственником спорного земельного участка, отсутствия доказательств нарушения либо угрозы нарушения прав истца, его свобод и законных интересов, возведением спорного строения, а также отсутствия признаков самовольного строения, поскольку оно возведено на земельном участке, отведенном ответчику для строительства цеха по ремонту газового оборудования.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, не усмотрев оснований применению иных норм материального права и их иному толкованию, а также к переоценке доказательств по делу.
Судебная коллегия кассационного суда считает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а окончательные выводы суда основаны на правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, мотивированы по правилам ст. 198, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Выводы судов первой и апелляционной инстанций мотивированы, нарушений норм материального или процессуального права со стороны судебных инстанций по доводам кассационной жалобы из представленных документов не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
Доводы кассационной жалобы уже были предметом рассмотрения судами первой и апелляционной инстанций и сводятся к переоценке всех имеющихся в деле доказательств, поэтому в силу статьи 390 ГПК РФ не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, принятых по данному делу. В силу положений статей 67, 327.1 ГПК РФ установление обстоятельств по делу и оценка доказательств относится к компетенции суда первой и апелляционной инстанций, тогда как суд кассационной инстанции не наделен правом оценивать, представленные сторонами доказательства.
Суд кассационной инстанции правом переоценки собранных по делу доказательств не наделен и в силу своей компетенции при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судебными инстанциями фактических обстоятельств, проверять лишь законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления (ст. 379.6 ч. 1 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные постановления сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывают, а предусмотренные статьей 379.7 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от 18 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 15 декабря 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Администрации муниципального района "Кизилюртовский район" - без удовлетворения.
Председательствующий Ошхунов З.М.
Судьи Росина Е.А.
Зайнуллина Г.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
