Дата принятия: 05 апреля 2022г.
Номер документа: 8Г-1952/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2022 года Дело N 8Г-1952/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Камышовой Т.В.,
судей Климовой В.В., Черчага С.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю к Толекову Абдулгафуру Мавлитовичу, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, взыскании незаконно полученных сумм, исключении из информационного ресурса инвалидов информации,
по кассационной жалобе Толекова Абдулгафура Мавлитовича на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 декабря 2021 года,
заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия
установила:
ГУ - УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к Толекову А.М. и ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, и взыскании незаконно полученных сумм пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной выплаты и исключении из Федерального реестра инвалидов информацию о признании инвалидом.
Решением Степновского районного суда Ставропольского края от 18 января 2021 года исковые требования ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) к Толекову А.М. и ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, и взыскании незаконно полученных сумм пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной выплаты и исключении из информационного ресурса инвалидов информацию о признании инвалидом удовлетворены частично.
Признаны недействительными с момента выдачи справка об установлении инвалидности серии МСЭ-2011 N 1122616 от 28 декабря 2011года и выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2011 N 1122616 от 28 декабря 2011 года, выданные филиалом N 1 ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю", согласно которым Толекову А. М. установлена вторая группа инвалидности бессрочно.
Взысканы с Толекова А.М. в пользу ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонного) незаконно полученные: пенсия по инвалидности в сумме 43542 рубля 60 копеек, ежемесячная денежная выплата в сумме 5949 рублей 32 копейки за период с 11 ноября 2017 года по 11ноября 2020 года, а всего на сумму 49491 рубль 92 копейки.
На Федеральное государственное учреждение "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю" возложена обязанность исключить из информационного ресурса информацию о признании ТолековаА.М. инвалидом.
В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 апреля 2021 года решение Степновского районного суда Ставропольского края от 18 января 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения (л.д. 137-148).
Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 07октября 2021 года апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам от 15 апреля 2021 года в части взысканных денежных сумм отменено и в отменённой части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В остальной части решение Степновского районного суда Ставропольского края от 18 января 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15апреля 2021 года оставлено без изменения (л.д. 178-184).
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 декабря 2021 года произведена замена стороны правопреемником с ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району СК (межрайонное) на правопреемника ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 декабря 2021 года решение Степновского районного суда Ставропольского края от 18 января 2021 года в части взыскания с ответчика Толекова А.М. в пользу ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонного) незаконно полученных: пенсии по инвалидности в сумме 43 542 рубля 60 копеек и ежемесячной денежной выплаты всумме 5 949 рублей 32 копейки за период с 11 ноября 2017 года по 11 ноября 2020 года, а всего на сумму 49491рубль 92 копейки, а также в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскания с ответчика Толекова А.М. в пользу истца ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонного) незаконнополученных сумм пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты в сумме 747 434 рубля 34 копейки отменено, принято по делу в отменённой части новое решение, которым взыскана с ответчика в пользу истца ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю незаконно полученная пенсия по инвалидности в сумме 704 644 рублей 54 копейки за период с 28декабря 2011 года по 28 февраля 2018 года, а также ежемесячная денежная выплата в сумме 92 281 рубль 72 копейки за период с 11 января 2012 года по 28февраля 2018 года, а всего на сумму 796 926 рублей 26 копеек.
В кассационной жалобе Толековым А.М. поставлен вопрос об отмене апелляционного определения, как незаконного, вынесенного с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу о том, что кассационная жалоба не подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права..
Вопреки доводам кассационной жалобы, обжалуемое судебное постановление по разрешенному спору надлежащим образом мотивировано и содержат оценку всех значимых обстоятельств дела, приводившихся сторонами с соблюдением норм материального и процессуального права.
Разрешая требования по существу, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований к ответчику Толекову А.М. о взыскании неосновательно полученных им периодических сумм пенсии и ЕДВ за период до 11 ноября 2017 года, и руководствуясь положениями статей 199, 200 Гражданского кодекса РФ, пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29сентября 2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", взыскал с Толекова А.М. в пользу истца задолженность за период с 11 ноября 2017 года по 11 ноября 2020 года, в сумме 49 491,92 рублей.
С указанными выводами суда первой инстанции не согласился суд апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями норм действующего законодательства, установив фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание вступивший в законную силу приговор, указав на то, что только с момента вступления приговора Степновского районного суда от 20 июля 2020 года в законную силу, ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району стал известен надлежащий ответчик по требованиям о взыскании указанных в иске сумм, и именно с этого времени должен исчисляться срок исковой давности, принимая во внимание, что с настоящим иском истец обратился в пределах срока исковой давности, пришел к выводу о взыскании с Толекова А.М. незаконно полученных денежных средств в размере 796 926 рублей 26 копеек.
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, в том числе с учетом представленных доказательств.
Доводы кассационной жалобы о несогласии с апелляционным определением, сводятся к изложению правовой позиции, выраженной в суде апелляционной инстанций и являвшийся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в апелляционном определении, основаны на ошибочном толковании норм материального права, направлены на иную оценку обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статьей 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить основанием для отмены апелляционного определения.
Оснований для отмены вступившего в законную силу судебного постановления не имеется.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
определила:
апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 декабря 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Камышова Т.В.
Судьи Климова В.В.
Черчага С.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
