Определение Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОСЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 ноября 2022 года Дело N 8Г-19342/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного

суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Лавник М.В.,

судей Кожевниковой Л.П., Гусева Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 38RS0036-01-2021-007113-38 (2-560/2022) по иску Л.А.Г. к В.Л.И. о защите чести и достоинства, возмещении морального вреда

по кассационной жалобе Ли Анны Геннадьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 29 июня 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., объяснения Л.А.Г.., поддержавшей доводы своей кассационной жалобы, принимавшей участие в судебном заседании посредством видеоконференц -связи, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила:

Ли А.Г. обратился в суд с иском к В.Л.И. о защите чести и достоинства, возмещении морального вреда.

В обоснование требований указала, что 29 сентября 2021г. в фойе школы N 4 по адресу: Иркутск, м-н. Юбилейный, д. 64, в присутствии сына истца Т.Х.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его одноклассников ответчик В.Л.И. сообщила охраннику И.Н.М., что у истца имеется психическое заболевание - "<данные изъяты>", что она является плохой матерью и что ей нужно обратиться в ПДН и забрать ребенка, а также что ее сын тоже является <данные изъяты>.

Она обратилась с жалобой на имя директора школы А.А.В. и 30 октября 2021 г., в кабинете директора школы произошла встреча, на которой присутствовали она, директор школы, мать истца Л.В.Х.-Г.А.., дядя истца Л.В.Х.-Г.А.. и охранник И.Н.М..

И.Н.М. подтвердил, что 29 сентября 2021 г. В.Л.И. сообщила ему о том, что Л.А.Г.. имеет диагноз "<данные изъяты>", что нужно обратиться в ПДН и забрать у нее ребенка.

Ее <данные изъяты> истца является личной тайной, сведения о ее болезни являются закрытыми, составляют медицинскую тайну, она не желает, чтобы третьи лица распространяли об этом сведения.

Она, действительно, стоит на учете в <данные изъяты>. Ответчик без согласия и без ее ведома распространяет соответствующие действительности сведения о том, что она имеет <данные изъяты>, унижает таким образом честь и достоинство истца.

Она считает, что высказывания ответчика, по поводу того, что она плохая мать и что у нее нужно забрать ребенка, порочат честь и достоинство истца и не соответствуют действительности.

Она работает и полностью обеспечивает своего ребенка, ребенок ни в чем не нуждается, он отличник, посещает шахматную секцию и имеет 3 взрослый разряд по шахматам, состоит в международной федерации ФИДЕ, является неоднократным победителем городских и областных соревнований, имеет 3 юношеский разряд по рукопашному бою.

В ПДН ее семья на учете не состоит, в школе она, как мать, характеризуется только положительно.

По данному факту 30 сентября 2021 г. она обратилась с заявлением в полицию, ранее вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 7 октября 2021 г. отменено 26 октября 2021 г. прокуратурой Свердловского района г. Иркутска.

Действия ответчика вызвали у нее <данные изъяты>, она переживала по поводу беспочвенных обвинений ответчика, у нее появилось <данные изъяты>. Причиненный истцу моральный вред она оценивает в 500 000 руб.

Просила суд признать не соответствующими действительности, порочащими ее честь и достоинство сведения, распространенные 29 сентября 2021 г. в фойе школы N 4 по адресу: Иркутск, м-н. Юбилейный, 64 гражданкой В.Л.И., что истец плохая мать и что нужно обратиться в ПДН и забрать у нее ребенка; запретить ответчику распространять сведения о болезни истца; взыскать с ответчика пользу истца в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 500 000 руб.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 21 марта 2022 г., с учетом определения об исправлении описки от 16 мая 2022 г., исковые требования Ли А.Г. удовлетворены частично. Суд признал не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца сведения, распространенные 29 сентября 2021 г. в фойе школы N 4 по адресу: Иркутск, м-н. Юбилейный, 64 г В.Л.И. о том, что истец плохая мать и что нужно обратиться в ПДН и забрать у нее ребенка. Суд также запретил В.Л.И. распространять сведения о болезни истца, взыскав с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда - 40 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 29 июня 2022 г. решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 21 марта 2022 г. отменено, с принятием по делу нового решения, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Ли А.Г. ставит вопрос об отмене апелляционного определения, просит оставить в силе решение суда первой инстанции.

В силу положений ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Статья 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела дело в пределах доводов кассационной жалобы истца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.

Судами установлено и следует из материалов дела, что истец является инвалидом N группы (бессрочно), состоит на диспансерном наблюдении у <данные изъяты>

Как следует из ответа на запрос из ИОПНД от 29 ноября 2021 г. N, истцу установлен диагноз "<данные изъяты>", <данные изъяты>.

В материалы дела истцом представлена характеристика с места работы - World Gems Collection от 22 ноября 2021 г., из которой следует, что истец работает в должности продавца-экскурсовода, за время работы проявила себя как ответственный работник, который обладает способностью управлять группой и навыком заинтересовать аудиторию, имеет высокий культурный и духовный уровень общения, коммуникабельна, харизматична, стрессоустойчива, отлично владеет английским языком, имеет высшее юридическое образование, является мастером спорта, одна воспитывает сына Т.Х.Н., является добрым, справедливым человеком и прекрасной, заботливой матерью.

Согласно характеристике ученика 9 класса "Г" Т.Х.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он обучается в МБОУ г. Иркутска СОШ N 4 с сентября 2012 года. За годы обучения показал себя только с положительной стороны. С первого класса успевает по всем предметам на отлично и хорошо. На уроках дисциплинирован, новый материал усваивает легко, без затруднений, Т.Х.Н. обладает устойчивой памятью, логический речью, умеет устанавливать причинно-следственные связи, делать выводы, обобщения. Взаимоотношение с коллективом класса доброжелательные. Обладает лидерскими способностями, ребята всегда прислушиваются к его мнению, поддерживают и выполняют поручения. Т.Х.Н. активно участвует во всех внеклассных и внешкольных мероприятиях, принимает участие в предметных олимпиадах и дистанционных конкурсах, стал участником всероссийского онлайн-конкурса Диктант Победы 2020. Т.Х.Н. имеет 3 взрослый разряд по шахматам, присужденный Министерством по молодежной политике Иркутской области, был неоднократным победителем шахматных турниров и занесен как спортсмен в международную шахматную федерацию Fide, а также имеет 3-й юношеский разряд по рукопашному бою. В 2021-2022 учебном году Т.Х.Н. успешно защитил индивидуальный учебный проект, продуктом данной работы стал Сборник пословиц и поговорок великого русского народа. Книга зарегистрирована на официальном уровне, ей присвоен международным номер N. Т.Х.Н. из неполной семьи. Воспитывает его мать, Анна Геннадьевна. Она всегда держит связь со школой, интересуется обучением и воспитанием ребенка. Систематически посещает родительский собрания, активно участвует в жизни школы и класса.

Согласно характеристике с места жительства истец, ее сын и мать проживают по адресу: <адрес>, <адрес>, истец зарекомендовала себя исключительно с положительной стороны, всегда принимает активное участие в общественных работах по благоустройству дома и прилегающей территории, со всеми жильцами находится в дружеских отношениях, конфликтов ни с кем не имела. В мае 2021 года истец за свой собственный счет установила систему видеонаблюдения в целях всеобщей безопасности и для охраны имущества, также ранее установила лавочку у подъезда для пожилых людей. Характеризуется как вежливый, общительный и добрый человек. Отношения в ее семье доброжелательные, истец уделяет огромное внимание воспитанию сына, имея звание мастера спорта прививает своему ребенку здоровый образ жизни, летом в свободное время занимается с сыном на спортивном корте, зимой бегают на лыжах. Имеет высшее юридическое образование, работает, принимает активное участие в управлении многоквартирным домом, участвует в субботниках и других мероприятиях дома.

Из представленного суду протокола осмотра доказательств, проведенного нотариусом Иркутского нотариального округа Иркутской области от 13 января 2022г. за номером, зарегистрированным в реестре N, установлено, что воспроизведена запись с телефона: модель устройства: RedmiNote 8Т, модель: N, серийный номер: N, версия Android N от 30 сентября 2021г. в 13:11 часов продолжительностью 07 минут 8 секунд, размером 13.2 Мбайт, которая содержит разговор нескольких лиц следующего содержания:

(Не разборчиво) все как оно есть... Так ведь? Как вы думаете?

Ну да, конечно.

Я тоже так думаю, что...

Ой, господи...

Ну и кто может высылать, я думала сначала, что это по поводу губернаторской стипендии. Почему... простите перебила вас, Альбина Викторовна. Почему Любовь Васильевна мне тоже за, простите, за несколько дней до учебного года звонит, говорит, что аттестат утерян? А... несколько...

Какой аттестат утерян?

Сейчас я покажу вам.

Здравствуйте

Здравствуйте

Николай Матвеевич! Вот, присаживайтесь вот сюда, пожалуйста, присаживайтесь. Значит у меня вот какой вопрос: ко мне обратились родители относительно того, что вчера у вас... вчера это было да?

Да, вчера.

Вчера у вас был некий диалог с Любовью Николаевной.

С какой?

Ну с вахтером нашим.

Но.

С вахтером, которая вам озвучила, рассказала интересную такую вот, вот сейчас я прям слушала историю... Ну об одном ученике и его родителе. Вот мне хотелось бы спросить у вас, о чем вам Любовь Николаевна... Вчера вот был некий Х. и вот она рассказывала, кто у него мама и кто он такой и так далее и тому подобное.

Я вообще-то не в курсе даже... Что мне что-то там говорили.

А, ничего, что ваш диалог был записан на диктофон?

Ну, я не знаю.

Нет, вы то понимаете, вы как я понимаю, слушатель только, а Любовь Николаевна вам рассказывала о том, что вот это Х., у него там мама, она значит, там... Ну расскажите еще раз, Анна Геннадьевна.

О том, что у мальчика мама состоит на учете в <данные изъяты>, что вы вели с ней на эту тему диалог, что именно вы сказали о том... Есть у меня диктофонная запись... О том, что вы сказали, куда там смотрит ПДН, нужно...

ПДН!

А... ПДН? Да, ПДН! Сказали да это? Что нужно... что нужно вызывать, значит, кого-то и так далее. Ну, вот будем, будем значит, разбираться на уровне, я буду естественно...

Нет, мне-то это просто интересно, сам разговор Любовь Николаевны. Откуда он вообще, это разговор? С чего она там с вами...

Вот, если вы сейчас скажите (да) Альбине Викторовне при нас, я...

Любовь Николаевна

Что я должен сказать?

Подтвердить этот разговор, я не пойду никуда, вообще никуда, вот из- за уважения к Альбине Викторовне. Альбина Викторовна не только директор, она еще наша соседка.

Дело в том, что Любовь Николаевна... она явно откажется.

Я даже не знаю, об чем речь, и ПДН я говорю она сказала, что ребенок там это говорит, что она там... заболевание какое то, или что там. Я говорю, так то могут даже и вмешаться ПДН.

Да, да, да...

Да вот ребенка-то тоже надо...

Обезапашивать.

-Да.

Защищать.

-Да, и все.

Ну, а...

Все, мне задали вопрос, я так и ответил.

А о том, что я выпинывала...

Нет, а она-то вам что рассказывала? Историю из жизни вот этого ребенка?

Ну историю из жизни то...

Что мать у него не понять кто, что она там...?

Я такого не могу даже сказать.

Ну, а в связи с чем тогда возник разговор о ПДН-то?

Как в связи с чем? Я скажу, то, у ребенка мать ходит... там это у ней говорит заболевание там...

Психи...

<данные изъяты> или...

А, <данные изъяты>,..

Что там...

Я говорю, ну ребенка то надо это... и все.

Так ребенку 16 лет, он уже большой.

Ну, все равно.