Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: 8Г-1903/2021
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2021 года Дело N 8Г-1903/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ошхунова З.М.,

судей Росиной Е.А., Фахретдиновой Р.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адыге-Хабльского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Правительству Карачаево-Черкесской Республики, Министерству имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики, Управлению ветеринарии Карачаево-Черкесской Республики о признании биометрический ям (скотомогильников) государственной собственностью,

по кассационной жалобе ответчика Правительства Карачаево-Черкесской Республики на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 13 января 2021 года,

Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., заключение прокурора Гаринина Э.П. о законности апелляционного определения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Адыге-Хабльский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к Правительству Карачаево-Черкесской Республики, Министерству имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики о признании биометрический ям (скотомогильников) государственной собственностью. В обоснование заявленных требований указал, что Адыге-Хабльской межрайонной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ совместно со специалистом Управления ветеринарии КЧР проведена проверка исполнения требований законодательства в области обращения с отходами животноводства, соблюдения ветеринарно-санитарных правил по сбору, утилизации и уничтожению биологических отходов. На территории Апсуанского, Эрсаконского сельских поселений Адыге-Хабльского района и Эркен-Юртского сельского поселения Ногайского района имеются скотомогильники, проверкой выявлены нарушения требований п.п.5.1, 5.6, 5.7, 5.8, 6.4 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Главным государственным ветеринарным инспектором Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N, следовательно, данные скотомогильники представляют опасность для окружающей среды и населения, не исключают попадания в скотомогильники домашнего скота, что может быть причиной распространения инфекций и повлечь за собой возникновение чрезвычайной ситуации. Скотомогильники на балансе администраций сельских поселений не числятся, права на скотомогильники не зарегистрированы. В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, утверждёФИО1 Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, приватизация скотомогильников, находящихся в федеральной собственности, запрещена. Таким образом, вопросы создания скотомогильников законом возлагаются на собственников указанного имущества, которыми могут являться Российская Федерация и субъект Российской Федерации. Кроме того, ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" не предусмотрена возможность нахождения скотомогильников в собственности органов местного самоуправления. Полномочия и денежные средства по оборудованию скотомогильников муниципальным образованиям не передавались. Скотомогильники относятся к собственности субъекта Российской Федерации, в данном случае - Карачаево-Черкесской Республики в лице Министерства имущественных и земельных отношений КЧР. Бездействие исполнительного органа государственной власти, выраженное в непринятии мер по установлению права собственности на имущество по принадлежности в силу закона, отсутствии субвенций на содержание скотомогильников, угрожает созданием чрезвычайных экологических ситуаций, распространением опасных для здоровья граждан и окружающей среды эпидемий, массового вымирания домашнего скота, получения экологического и экономического ущерба. Просили признать государственной собственностью: скотомогильник (биотермическую яму), расположенный на территории Апсуанского сельского поселения Адыге-Хабльского района на расстоянии 700м от а.Апсуа, географические координаты - <данные изъяты> долготы и <данные изъяты> широты; скотомогильник (биотермическую яму), расположенный на территории Эрсаконского сельского поселения Адыге-Хабльского района на расстоянии 500м от а.Эрсакон, географические координаты - <данные изъяты> долготы и <данные изъяты> широты; скотомогильник (биотермическую яму), расположенный на расстоянии 1500м от х.Киево-Жураки Адыге-Хабльского района, географические координаты - <данные изъяты> долготы и <данные изъяты> широты; скотомогильник (биотермическую яму), расположенный на территории Эркен-Юртского сельского поселения Ногайского района на расстоянии 800м от а.Эркен- Юрт, географические координаты - <данные изъяты> долготы и <данные изъяты> широты; возложить на Министерство имущественных и земельных отношений КЧР обязанность в течение года с момента вступления в силу решения суда осуществить кадастровый учет и зарегистрировать права на скотомогильники, а также привести их в соответствие с требованиями п.п.5.1, 5.6, 5.7, 5.8, 6.4 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Главным государственным ветеринарным инспектором Российской Федераций от ДД.ММ.ГГГГ N, а именно - огородить территории скотомогильников глухим забором высотой не менее 2м с въездными воротами, выкопать траншеи глубиной 0,8-1,4м и шириной не менее 1,5м с устройством вала из вынутого грунта по всему периметру, обустроить над ямами навесы длиной 6м, шириной 3м, а также построить помещения для вскрытия трупов животных, хранения дезинфицирующих средств, инвентаря, спецодежды и инструментов.

Определением Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24 июня 2019 года администрации Адыге-Хабльского и Ногайского муниципальных районов КЧР, Управление ветеринарии КЧР привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

Определением Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22 августа 2019 года администрации Эрсаконского, Апсуанского и Эркен- Юртского сельских поселений привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

Определением Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14 ноября 2019 года Управление ветеринарии по КЧР исключено из числа третьих лиц и привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Решением Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 12 марта 2020 года исковые требования прокурора удовлетворены частично. Государственной собственностью Карачаево-Черкесской Республики признана биотермическая яма (скотомогильник), расположенная на территории Эрсаконского сельского поселения Адыге-Хабльского района на расстоянии 500м от а.Эрсакон, географические координаты - <данные изъяты> долготы и <данные изъяты> широты. На Министерство имущественных и земельных отношений КЧР возложена обязанность в течение года с момента вступления в силу решения суда осуществить кадастровый учет и зарегистрировать права на скотомогильник, а также привести его в соответствие с требованиями п.п. 5.1, 5.6, 5.7, 5.8, 6.4 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Главным государственным ветеринарным инспектором Российской Федераций от ДД.ММ.ГГГГ N, а именно - огородить территорию скотомогильника глухим забором высотой не менее 2м с въездными воротами, выкопать траншеи глубиной 0,8-1,4м и шириной не менее 1,5м с устройством вала из вынутого грунта по всему периметру, обустроить над ямами навесы длиной 6м, шириной 3м, а также построить помещения для вскрытия трупов животных, хранения дезинфицирующих средств, инвентаря, спецодежды и инструментов. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам от 11 ноября 2020 года коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены НАО "Меркурий Агропромышленный комплекс "Прохладненский", ООО "Меркурий-3, Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по СК и КЧР.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 13 января 2021 года решение отменено. По делу принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований прокурора. Признана государственной собственностью Карачаево-Черкесской Республики биотермическая яма (скотомогильник), расположенная в 750м северо-западнее северной окраины а.Эрсакон Адыге-Хабльского района Карачаево-Черкесской Республики в кадастровом квартале N. На Министерство имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики возложена обязанность в течение одного года с момента вступления в силу настоящего определения осуществить кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на биотермическую яму (скотомогильник), расположенную в 750м северо-западнее северной окраины а.Эрсакон Адыге-Хабльского района Карачаево-Черкесской Республики в кадастровом квартале N. На Правительство Карачаево-Черкесской Республики возложена обязанность в течение одного года с момента вступления в силу настоящего определения организовать мероприятия по консервации биотермической ямы (скотомогильника), расположенной в 750м северо-западнее северной окраины а.Эрсакон Адыге-Хабльского района Карачаево-Черкесской Республики в кадастровом квартале N. В удовлетворении исковых требований Адыге-Хабльского межрайонного прокурора к Правительству Карачаево-Черкесской Республики и Министерству имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности Карачаево-Черкесской Республики на биотермические ямы (скотомогильники), расположенные: в 740м севернее северной окраины а.Эркен-Юрт Ногайского района Карачаево-Черкесской Республики на территории земельных участков с кадастровыми номерами N и N, в 500м восточнее а.Апсуа Адыге-Хабльского района Карачаево- Черкесской Республики, северо-восточная сторона а.Апсуа - 350м. от региональной дороги Апсуа-Дубянск на земельном участке с кадастровым номером N; о возложении на ответчиков обязанности по осуществлению их кадастрового учета, регистрации права собственности на них и организации мероприятий по их консервации отказано.

Производство по гражданскому делу по иску Адыге-Хабльского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Правительству Карачаево-Черкесской Республики, Министерству имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики в части признания государственной собственностью скотомогильников (биотермических ям) в части требований, заявленных в отношении биотермической ямы (скотомогильника), расположенной примерно в 1800м от <адрес> Карачаево-Черкесской Республики на земельном участке с кадастровым номером N прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований.

Представителем ответчика Правительства Карачаево-Черкесской Республики - председателем правительства ФИО3 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене апелляционного определения. В обоснование жалобы кассатор указывает на нарушение норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного постановления не имеется.

В соответствии со 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда по процессуальным основаниям, и удовлетворяя частично исковые требования прокурора о признании государственной собственностью скотомогильника (биометрической ямы) расположенного северо-западнее окраины а. Эрсакон Адыге-Хабльского района КЧР в кадастровом квартале N, руководствуясь положениями гражданского законодательства, и иными нормативно-правовым актами регулирующими спорные правоотношения, исходил из отсутствия возможности нахождения скотомогильников и биометрических ям в собственности органов местного самоуправления, и установив, что Эрсаконский скотомогильник (биометрическая яма) является бесхозяйным объектом, пришел к выводу о том, что указанный объект должен находиться в государственной собственности Карачаево-Черкесской Республики, на территории на которой он расположен, а Правительство КЧР должно осуществить мероприятия по принятию скотомогильника в собственность субъекта и по его консервации. Отказывая в удовлетворении остальных исковых требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что биометрические ямы (скотомогильники) расположенные в а. Эркен-Юрт Ногайского района КЧР и а. Апсуа Адыге-Хабльского района КЧР не являются бесхозяйными, поскольку скотомогильник в а. Эркен-Юрт расположен на земельных участках находящихся в пользовании и владении Баисова С.М. на праве аренды, а биометрическая яма в а. Апсуа расположена на земельном участке, относящемся к муниципальной собственности а. Апсуа.

Судебная коллегия кассационного суда считает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом апелляционной инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а окончательные выводы суда основаны на правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, мотивированы по правилам ст. 198, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Вопреки доводам жалобы, все доказательства по делу, в том числе на которые ссылается кассатор, исследованы судом апелляционной инстанции по правилам ст. 67 ГПК РФ и мотивированно отклонены.

Кассационная жалоба сводится к изложению обстоятельств дела, фактически направлена на переоценку доказательств. Доводы жалобы о том, что на Правительство КЧР не может быть возложена обязанность по консервации биометрической ямы, а также о том, что спорные объекты являются стихийным захоронением, а не скотомогильниками, были предметом оценки и исследования судом апелляционной инстанции, в совокупности с иными доказательствами по делу и мотивировано отклонены.

Суд кассационной инстанции правом переоценки собранных по делу доказательств не наделен и в силу своей компетенции при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судебными инстанциями фактических обстоятельств, проверять лишь законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления (ст. 379.6 ч. 1 ГПК РФ).

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а окончательные выводы суда основаны на правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, мотивированы по правилам статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятых по делу судебных постановлений, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 13 января 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Правительства Карачаево-Черкесской Республики - без удовлетворения.

Председательствующий Ошхунов З.М.

Судьи Росина Е.А.

Фахретдинова Р.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать