Определение Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОСЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2022 года Дело N 8Г-18404/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Латушкиной С.Б.,

судей Раужина Е.Н., Леонтьевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-5/2022 (УИД 38RS0032-01-2021-001749-46) по иску Вовненко Петра Федоровича к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части не включения периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы в календарном и льготном исчислении, признании незаконным решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии, произвести перерасчет назначенной досрочной страховой пенсии по старости с учетом отношения среднемесячного заработка в размере 1,4, произвести перерасчет страхового стажа, назначить досрочную страховую пенсию по старости, выплатить недополученную пенсию с учетом перерасчета,

по кассационной жалобе Вовненко Петра Федоровича на решение Кировского районного суда г. Иркутска Иркутской области от 10 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 9 июня 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В.,

судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Вовненко Петр Федорович (далее - Вовненко П.Ф., истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области N 1 о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части не включения периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы в календарном и льготном исчислении, признании незаконным решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии, произвести перерасчет назначенной досрочной страховой пенсии по старости с учетом отношения среднемесячного заработка в размере 1,4, произвести перерасчет страхового стажа, назначить досрочную страховую пенсию по старости, выплатить недополученную пенсию с учетом перерасчета.

В обоснование своих требований указывал на то, что Вовненко П.Ф. обратился в УПФР в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Решением УПФР в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска от 7 мая 2014 г. N 67/7 Вовненко П.Ф. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

23 сентября 2014 г. Вовненко П.Ф. повторно обратился с заявлением о назначении пенсии.

Решением УПФР в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска N 0001 Вовненко П.Ф. назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 23 сентября 2014 г. бессрочно (по достижении возраста 56 лет 4 месяца).

Решением УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска от 11 апреля 2018 г. N 454 устранена выявленная ошибка, допущенная при перерасчете пенсии Вовненко П.Ф. в виде неправомерного применения с 1 марта 2018 г. повышенного отношения заработной платы в размере 1,4.

С данным решением Вовненко П.Ф. не согласен.

Вовненко П.Ф. просил суд признать незаконным решение УПФР в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска N 67/7 от 7 мая 2014 г. об отказе в установлении пенсии в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части невключения в стаж работы с тяжелыми условиями труда по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" следующих периодов: учёба в мореходных училищах по специальности судового механика с 1 сентября 1973 г. по 1 июля 1978 г.; работа в МКС на Рыбозаводе "Каменский" в качестве III судомеханика РС- 300 с 13 ноября 1978 г. по 13 ноября 1981 г. в полуторном размере; работа в МКС на Братском ордена Ленина алюминиевом заводе ремонтным слесарем по 5 разряду в электролизном цехе с 22 декабря 1981 г. по 8 апреля 1982 г. в полуторном размере; работа с 14 сентября 1982 г. по 7 августа 1985 г. на Чунском лесозаготовительном комбинате мастером по ремонту паросилового цеха N 1 (котельная) паросилового хозяйства; работа в МКС механиком на рыболовных судах в рыболовецком колхозе им. Калинина в Сахалинской области с 22 июня 1987 г. по 11 августа 1987 г., с 16 августа 1987 г. по 30 ноября 1987 г., с 6 января 1988 г. по 30 октября 1989 г., с 1 ноября 1989 г. по 28 декабря 1989 г., с 3 февраля 1990 г. по 31 декабря 1991 г. в полуторном размере; в части не включения в стаж работы в плавсоставе на судах флота рыбной промышленности по подпункту 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периода работы в МКС в СП "Сахалин-Тайрику (САНТА)" 3-им механиком СРТМ "Васан" с 19 июня 1992 г. по 16 июня 1993 г., с 12 июля 1993 г. по 21 сентября 1993 г. в полуторном размере; в части не включения в стаж работы в МКС в полуторном размере по подпункту 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периода работы с 1 января 1992 г. по 18 июня 1992 г. по срочному трудовому договору механиком на рыболовных судах в рыболовецком колхозе им. Калинина в Сахалинской области; в части определения размера стажа работы в МКС; в части расчёта страхового стажа. Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области: включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда период учёбы в мореходных училищах по специальности судового механика с 1 сентября 1973 г. по 1 июля 1978 г. в календарном исчислении в размере 4 года 10 месяцев 1 день; включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда период работы в МКС на Рыбозаводе "Каменский" в качестве III судомеханика РС-300 с 13 ноября 1978 г. по 13 ноября 1981 г. в размере 4 года 6 месяцев 2 дня; включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды работы в МКС на Братском ордена Ленина алюминиевом заводе ремонтным слесарем по 5 разряду в электролизном цехе с 22 декабря 1981 г. по 8 апреля 1982 г. в размере 5 месяцев 11 дней; включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда период работы на Чунском лесозаготовительном комбинате мастером по ремонту паросилового цеха N 1 (котельная) паросилового хозяйства с 14 сентября 1982 г. по 7 августа 1985 г. в календарном исчислении в размере 2 года 10 месяцев 24 дня; включить в стаж работы в плавсоставе на судах флота рыбной промышленности по подпункту 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды работы в МКС в СП "Сахалин-Тайрику (САНТА)" в качестве 3-го механика СРТМ "Васан" с 19 июня 1992 г. по 16 июня 1993 г., с 12 июля 1993 г. по 21 сентября 1993 г. в полуторном размере, с учетом законодательства, действовавшего до 1 января 2002 г. в размере 2 года 12 дней; включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда период работы в МКС в рыболовецком колхозе им. Калинина в Сахалинской области в качестве механика на рыболовных судах с 22 июня 1987 г. по 11 августа 1987 г., с 16 августа 1987 г. по 30 ноября 1987 г., с 6 января 1988 г. по 30 октября 1989 г., с 1 ноября 1989 г. по 28 декабря 1989 г., с 3 февраля 1990 г. по 31 декабря 1991 г. в размере 6 лет 5 месяц 26 дней; включить в стаж работы по подпункту 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" период работы в МКС по срочному трудовому договору механиком на рыболовных судах в рыболовецком колхозе им. Калинина в Сахалинской области с 1 января 1992 г. по 18 июня 1992 г. в полуторном исчислении, в размере 8 месяцев 3 дня. Признать незаконным Решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии. Включить в стаж работы в МКС период работы в ОАО "Пристань" с 18 мая 1998 г. по 13 октября 2003 г. в календарном исчислении в размере 5 лет 4 месяца 26 дней. Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области; произвести перерасчёт стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС), исчисленного в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" путём суммирования периодов работы по подпункту 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с периодами работы по подпунктам 2,9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" на основании пункта 1 статьи 28.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; произвести перерасчёт страхового стажа; произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом отношения среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) в размере 1,4 в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ с 29 апреля 2014 г.; выплатить неполученную пенсию за период с 29 апреля 2014 г. по 22 сентября 2014 г.; выплатить недополученную пенсию с учетом перерасчёта за период с 23 сентября 2014 г. по настоящее время.

Определением Кировского районного суда г. Иркутска Иркутской области от 26 июля 2021 г. произведена замена ответчика Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области N 1 на правопреемника - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОПФР по Иркутской области).

Определением судьи Кировского районного суда г. Иркутска Иркутской области от 1 декабря 2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Братский алюминиевый завод - РУСАЛ".

Решением Кировского районного суда г. Иркутска Иркутской области от 10 февраля 2022 г. исковые требования Вовненко П.Ф. удовлетворены частично. На ОПФР по Иркутской области возложена обязанность включить в стаж Вовненко П.Ф. на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период учебы в Каспийском мореходном училище МРХ СССР с 1 сентября 1973 г. по 1 июля 1978 г.; периоды работы на рыбозаводе "Каменский" с 13 ноября 1978 г. по 13 ноября 1981 г. в должности судомеханика РС-300; на Братском ордена Ленина алюминиевом заводе с 22 декабря 1981 г. по 8 апреля 1982 г. ремонтным слесарем по 5 разряду в электролизном цехе; в рыболовецком колхозе им Калинина в Сахалинской области с 22 июня 1987 г. по 11 августа 1987 г., с 16 августа 1987 г. по 30 ноября 1987 г., с 6 января 1988 г. по 30 октября 1989 г., с 1 ноября 1989 г. по 28 декабря 1989 г., с 3 февраля 1990 г. по 31 декабря 1991 г. в должности механика на рыболовных судах. На ОПФР по Иркутской области возложена обязанность включить в стаж Вовненко П.Ф. на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы в СП "Сахалин-Тайрику" (САНТА) с 19 июня 1992 г. по 16 июня 1993 г., с 12 июля 1993 г. по 21 сентября 1993 г. в должности 3 механика СРТМ "Васан". На ОПФР по Иркутской области возложена обязанность включить в стаж Вовненко П.Ф. на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период работы в рыболовецком колхозе им. Калинина Сахалинской области с 1 января 1992 г. по 18 июня 1992 г. по срочному трудовому договору в должности механика на рыболовных судах. На ОПФР по Иркутской области возложена обязанность произвести перерасчет страхового стажа Вовненко П.Ф. на соответствующих видах работ с учетом включенных периодов учебы и работы с учетом суммирования с 29 апреля 2014 г. В удовлетворении исковых требований Вовненко П.Ф. в большем размере отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 9 июня 2022 г. решение Кировского районного суда г. Иркутска Иркутской области от 10 февраля 2022 г. отменено в части отказа в удовлетворении требований о признании права на досрочную страховую пенсию, возложении обязанности выплатить неполученную пенсию, в отмененной части принято новое решение, которым исковые требования Вовненко П.Ф. к ОПФР по Иркутской области о признании права на досрочную страховую пенсию с 29 апреля 2014 г., возложении обязанности выплатить неполученную пенсию за период с 29 апреля 2014 г. по 22 сентября 2014 г. удовлетворены. За Вовненко П.Ф. признано право на досрочную страховую пенсию по подпункту 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 29 апреля 2014 г. На ОПФР по Иркутской области возложена обязанность выплатить Вовненко П.Ф. пенсию за период с 29 апреля 2014 г. по 22 сентября 2014 г. В остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Вовненко П.Ф. просит об отмене судебных актов как незаконных.

Лица, участвующие в деле, в суд кассационной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения были допущены при рассмотрении настоящего дела.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что решением УПФР в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска от 7 мая 2014 г. N 67/7 Вовненко П.Ф. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Согласно указанного решения в стаж на соответствующих видах работ включены периоды работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера: рыбозавод "Каменский" с 13 ноября 1978 г. по 13 ноября 1981 г.; Братский ордена Ленина Алюминиевый завод с 22 декабря 1981 г. по 8 апреля 1982 г.; Байковский межколхозный судоремзавод Сахалинского ОРКС с 10 января 1986 г. по 18 мая 1986 г., с 28 июня 1986 г. по 9 ноября 1986 г., с 30 ноября 1986 г. по 12 июня 1987 г.; Рыболовецкий колхоз им. Калинина с 22 июня 1987 г. по 11 августа 1987 г., с 16 августа 1987 г. по 30 ноября 1987 г., с 6 января 1988 г. по 30 октября 1989 г., с 1 ноября 1989 г. по 28 декабря 1989 г., с 3 февраля 1990 г. по 18 июня 1992 г.; СП "Сахалин-Тайрику" (САНТА) с 19 июня 1992 г. по 16 июня 1993 г., с 12 июля 1993 г. по 21 сентября 1993 г.; ОАО "Пристань" с 18 мая 1998 г. по 13 октября 2003 г.

Страховой стаж Вовненко П.Ф. составил 28 лет 9 месяцев 22 дня, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составил 15 лет 11 месяцев 10 дней при требуемом стаже 16 лет. Право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" возникнет в возрасте 56 лет 4 месяца.

Решением от 23 сентября 2014 г. истцу назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 23 сентября 2014 г. бессрочно (по достижении возраста 56 лет 4 месяца).

В трудовой книжке истца имеется запись о периоде работы в ОАО "Пристань" с 18 мая 1998 г. по 29 декабря 2003 г.

Решением ответчика от 1 октября 2018 г. об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии в связи с не подтверждением периода работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в ОАО "Пристань" с 18 мая 1998 г. по 29 декабря 2003 г. установлено неправомерное назначение трудовой пенсии по старости и в соответствии с пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" решено устранить данную ошибку и назначить страховую пенсию с даты возникновения права - 23 января 2016 г.; установить размер пенсии с 1 октября 2018 г. в соответствие с документами пенсионного дела.

Рассматривая требования истца о признании незаконным решения ответчика от 1 октября 2018 г. об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, возложении обязанности включить в стаж работы в МКС период работы в ОАО "Пристань" с 18 мая 1998 г. по 13 октября 2003 г. в календарном исчислении в размере 5 лет 4 месяца 26 дней, суд первой инстанции установил, что предприятие ОАО "Пристань" в г. Южно-Сахалинск не зарегистрировано, в государственный архив документы по личному составу ОАО "Пристань" не поступали, при этом Вовненко П.Ф. в период с 16 октября 1996 г. по 18 октября 2005 г. осуществлял индивидуальную предпринимательскую деятельность в г. Ангарск Иркутской области, состоял на учете в УПФР в Ангарском МО, производил уплату страховых взносов, в связи с чем пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении указанных требований.

Разрешая исковые требования истца о включении в специальный стаж на соответствующих видах работ периодов работы с 13 ноября 1978 г. по 13 ноября 1981 г. в должности 3го судомеханика РС-300 на Рыбозаводе "Каменский", с 22 декабря 1981 г. по 8 апреля 1982 г. на Братском ордена Ленина алюминиевом заводе ремонтным слесарем по 5 разряду в электролизном цехе, с 22 июня 1987 г. по 11 августа 1987 г., с 16 августа 1987 г. по 30 ноября 1987 г., с 6 января 1988 г. по 30 октября 1989 г., с 1 ноября 1989 г. по 28 декабря 1989 г., с 3 февраля 1990 г. по 31 декабря 1991 г. в рыболовецком колхозе им. Калинина в Сахалинской области, в рыболовецком колхозе им. Калинина Сахалинской области с 1 января 1992 г. по 18 июня 1992 г. по срочному трудовому договору в должности механика на рыболовных судах, в СП "Сахалин-Тайрику (САНТА)" с 19 июня 1992 г. по 16 июня 1993 г., с 12 июля 1993 г. по 21 сентября 1993 г. в должности 3-го механика СРТМ "Васан", по Списку N 2 в льготном исчислении (полуторном размере) в связи с работой в районах Крайнего Севера, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в их удовлетворении, указав, что действующим законодательством не предусмотрено какого-либо льготного исчисления специального стажа, связанного с выполнением работы в тяжелых условиях в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. При выполнении работы в тяжелых условиях в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, законодатель предусматривает иную льготу - снижение пенсионного возраста. Нормативные акты, ранее регулировавшие пенсионные отношения во время работы истца в спорные периоды, предусматривали льготное исчисление стажа, но оно касалось общего трудового стажа (в настоящее время - страхового стажа), а не специального.

Судом первой инстанции установлено, что истец работал с 14 сентября 1982 г. по 7 августа 1985 г. в должности мастера по ремонту паросилового цеха N 1 паросилового хозяйства на Чунском лесозаготовительном комбинате.

Согласно справке о преобразовании Чунского лесозаготовительного комбината, с 25 мая 1993 г. Чунский лесозаготовительный комбинат переименован в Акционерное общество открытого типа "Чунский лесозаготовительный комбинат"; с 30 апреля 1997 г. АООТ "Чунский лесозаготовительный комбинат" преобразован в Открытое акционерное общество "Чунский лесозаготовительный комбинат"; с 1 декабря 1998 г. ОАО "Чунский лесозаготовительный комбинат" реструктурирован в ОАО "Чунский деревообрабатывающий комбинат"; с 4 декабря 2001 г. ОАО "Чунский деревообрабатывающий комбинат" реорганизован в ОАО "Чунский лесопромышленный комбинат".

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, используется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Согласно справке ОАО "Чунский лесопромышленный комбинат" от 16 апреля 2019 г., Вовненко П.Ф. действительно работал полный рабочий день, полную рабочую неделю в Чунском лесозаготовительном комбинате с 14 сентября 1982 г. на должности мастера по ремонту паросилового цеха N 1 паросилового хозяйства; 7 августа 1985 г. уволен по собственному желанию.

Паросиловой цех N 1 являлся котельной N 1. Согласно технологии производства в качестве топлива для котельной использовались древесные отходы (опилки, стружка, щепа).

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж с вредными условиями труда период работы с 14 сентября 1982 г. по 7 августа 1985 г. на Чунском лесозаготовительном комбинате мастером по ремонту паросилового цеха N 1 (котельная) паросилового хозяйства, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований в указанной части, поскольку документально не подтверждена работа истца на Чунском лесозаготовительном комбинате в должности мастера по ремонту паросилового цеха N 1 паросилового хозяйства - котельной N 1 во вредных условиях труда, а именно при условии применения твердого топлива.

Рассматривая требования истца о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом отношения среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) в размере 1,4 в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из того, что на 1 января 2002 г. истец требуемого стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, - не менее 20 календарных лет, не имел, его стаж в данной местности составлял 10 лет 6 месяцев 14 дней.

С данными выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием согласился суд апелляционной инстанции.

Установив, что право на досрочную пенсию по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях") у истца возникло в 55 лет, то есть 23 мая 2013 г., за назначением досрочной трудовой пенсии по старости истец обратился 29 апреля 2014 г., суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что за период с 29 апреля 2014 г. с момента первоначального обращения истца с заявлением о назначении пенсии по 22 сентября 2014 г. ответчик обязан выплатить Вовненко П.Ф. недополученную пенсию. В связи с чем, в данной части решение суда первой инстанции отменил, удовлетворив заявленные требования.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции оснований не согласиться с приведенными выводами судебных инстанций в данной части не усматривает, поскольку эти выводы соответствуют материалам дела, нормам права, подлежащим применению к спорным отношениям, и доводами кассационной жалобы не опровергаются.

Поскольку судебные акты оспариваются истцом только в части отказа в удовлетворении его требований, судом кассационной инстанции проверка законность судебных актов в иной части не проверяется согласно статье 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту - Федеральный закон "О страховых пенсиях"), вступившим в силу с 1 января 2015 г.