Определение Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОСЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2022 года Дело N 8Г-18311/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

Председательствующего Соловьева В.Н.

судей Гунгера Ю.В., Прудентовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-16/2022; 55RS0002-01-2021-007583-05 по иску Гончаровой Татьяны Валерьевны, Гончаровой Натальи Валерьевны к Гончаровой Ольге Васильевне о включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств,

по кассационной жалобе Гончаровой Ольги Васильевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 2 июня 2022 г., по кассационной жалобе на Гончаровой Татьяны Валерьевны на решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 2 февраля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 2 июня 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила:

Гончарова Т.В., Гончарова Н.В. обратились в суд с иском к Гончаровой О.В. о включении имущества в состав наследства и взыскании денежных средств.

В обоснование требований указали, что в связи со смертью Гончарова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство. Наследниками по закону первой очереди являются: дочери наследодателя Гончарова Т.В., Гончарова Н.В., супруга наследодателя Гончарова О.В.

Просили суд включить в состав наследственного имущества после смерти Гончарова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ: ? доли в праве собственности на автомобиль Пежо 308, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) N; денежные средства, размещенные на вкладах Гончарова В.М. в ПАО "Сбербанк России" по состоянию на 26 ноября 2018 г. в размере 227 000 руб.; предметы обычной домашней обстановки и обихода: микроволновка, белый корпус Supra mws-1816-mw стоимостью 2525 руб.; кожаный диван угловой, цвет бежевый натуральная кожа Изабель-2 Пинскдрев стоимостью 106300 руб.; телевизор плазменный Samsung PS50C430A, 2010 г. стоимостью 16333,33 руб.; гладильная доска N ikal01 стоимостью 1566,67 руб.; сушилка для белья N ikac63 стоимостью 995 руб.; утюг Braun TexStyle3 TS 365A2 стоимостью 2666,67 руб.; журнальный столик Икса Лакк стоимостью 2100 руб.; холодильник Indesit белый RA32G.0157 стоимостью 9496,67 руб.; кухонный гарнитур белый фасад, стекло, столешница "под гранит" МДФ эмаль стоимостью 123 000 руб.; телевизор Panasonic стоимостью 5333,33 руб.; телевизор Panasonic стоимостью 4100 руб.; тумба под телевизор черная ИКЕА стоимостью 4495 руб.; напольная лампа ИКЕА стоимостью 2333,33 руб.; диван (1 этаж) обивка текстиль серый ИКЕА МОНСТАД стоимостью 14996,67 руб.; платяной шкаф черный ИКЕА ВИНЬЕ стоимостью 4500 руб.; тумба под телевизор черная ИКЕА стоимостью 4495 руб.; комод (2 этаж) ИКЕА ВИНЬЕ стоимостью 3166,67 руб.; диван угловой (2 этаж) обвивка текстиль серый ИКЕА МОНСТАД стоимостью 14996,67 руб.; кресло-качалка стоимостью 7250 руб.; кондиционер, белый корпус MIDEA MS11D-09HRD стоимостью 19800 руб.; электрический чайник, белый корпус N ovexl702R стоимостью 566,67 руб.; кофеварка, белый корпус стоимостью 1066,67 руб.; холодильник белый Indesit SB 167 стоимостью 11000 руб.; микроволновка, серый корпус стоимостью 3500 руб.; качели садовые стоимостью 25000 руб.; музыкальный центр LG FFH-565 стоимостью 3000 руб.; пылесос Samsung стоимостью 3166,67 руб.; тепловентилятор 883,33 руб.; утюг Braun TexStyle3 TS 365А2 стоимостью 2666,67 руб.

Просили признать за Гончаровой Т.В., Гончаровой Н.В. право собственности за каждой на 1/6 долю в праве собственности на автомобиль Пежо 308, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) N, на 1/3 доли на денежные вклады, открытые на имя Гончарова Валерия Михайловича в ПАО "Сбербанк России" по состоянию на 26 ноября 2018 года; 1/3 доли на предметы обычной домашней обстановки и обихода: микроволновка, белый корпус Supra mws-1816-mw стоимостью 2525 руб.; кожаный диван угловой, цвет бежевый натуральная кожа Изабель-2 Пинскдрев стоимостью 106300 руб.; телевизор плазменный Samsung PS50C430A, 2010 г. стоимостью 16333,33 руб.; гладильная доска N ikal01 стоимостью 1566,67 руб.; сушилка для белья N ikac63 стоимостью 995 руб.; утюг Braun TexStyle3 TS 365A2 стоимостью 2666,67 руб.; журнальный столик Икса Лакк стоимостью 2100 руб.; холодильник Indesit белый RA32G.0157 стоимостью 9496,67 руб.; кухонный гарнитур белый фасад, стекло, столешница "под гранит" МДФ эмаль стоимостью 123 000 руб.; телевизор Panasonic стоимостью 5333,33 руб.; телевизор Panasonic стоимостью 4100 руб.; тумба под телевизор черная ИКЕА стоимостью 4495 руб.; напольная лампа ИКЕА стоимостью 2333,33 руб.; диван (1 этаж) обивка текстиль серый ИКЕА МОНСТАД стоимостью 14996,67 руб.; платяной шкаф черный ИКЕА ВИНЬЕ стоимостью 4500 руб.; тумба под телевизор черная ИКЕА стоимостью 4495 руб.; комод (2 этаж) ИКЕА ВИНЬЕ стоимостью 3166,67 руб.; диван угловой (2 этаж) обвивка текстиль серый ИКЕА МОНСТАД стоимостью 14996,67 руб.; кресло-качалка стоимостью 7250 руб.; кондиционер, белый корпус MIDEA MS11D-09HRD стоимостью 19800 руб.; электрический чайник, белый корпус N ovexl702R стоимостью 566,67 руб.; кофеварка, белый корпус стоимостью 1066,67 руб.; холодильник белый Indesit SB 167 стоимостью 11000 руб.; микроволновка, серый корпус стоимостью 3500 руб.; качели садовые стоимостью 25000 руб.; музыкальный центр LG FFH-565 стоимостью 3000 руб.; пылесос Samsung стоимостью 3166,67 руб.; тепловентилятор 883,33 руб.; утюг Braun TexStyle3 TS 365А2 стоимостью 2666,67 руб. Взыскать с Гончаровой О.В. в пользу Гончаровой Т.В., Гончаровой Н.В. каждой по 314 737,89 руб., из которых 93 000 руб. денежная компенсация в счет стоимости 1/6 доли в праве собственности на автомобиль Пежо 308, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) N, 75 666,66 руб. - 1/3 доли денежных средств денежные средства, размещенных на вкладах Гончарова В.М. в ПАО "Сбербанк России" по состоянию на 26 ноября 2018 г., 133 766,67 руб.- денежная компенсация 1/3 доли в праве собственности на предметы обычной домашней обстановки и обихода, 12 304,56 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с Гончаровой О.В. в пользу Гончаровой Т.В., Гончаровой Н.В. государственную пошлину в размере 6 347 руб. каждой.

Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 2 февраля 2022 г. в иске отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 2 июня 2022 г. решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении иска о включении в состав наследственного имущества после смерти Гончарова В.М. ? доли в праве собственности на автомобиль; предметов обычной домашней обстановки и обихода; взыскании в пользу Гончаровой Т.В., Гончаровой Н.В. компенсации за 1/6 доли каждой в праве собственности на автомобиль, 1/3 доли каждой в праве на предметы обычной домашней обстановки и обихода, принято в указанной части новое решение. В состав наследственного имущества после смерти Гончарова В.М. включены ? доли в праве собственности на автомобиль Пежо 308, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) N, общей стоимостью 520 400 руб.; предметы обычной домашней обстановки и обихода: часть кухонного гарнитура 1, 045 п.м., стоимостью 5 800 руб.; телевизор плазменный Samsung PS50C430A, стоимостью 13 750 руб.; диван Изабель 2, стоимостью 74 200 руб.; холодильник Indesit SB 167, стоимостью 7 150 руб.; холодильник Indesit RA32G/0157, стоимостью 12 250 руб.; пылесос Samsung, стоимостью 3 000 руб.; утюг Braun TexStyle3 TS 365A2, стоимостью 1850 руб.; гладильная доска N ikal01, стоимостью 497 руб.; сушилка для белья N ikac63, стоимостью 501 руб.; телевизор Panasonic, стоимостью 14 995 руб.; тумба под телевизор черная ИКЕА стоимостью 1 819 руб.; напольная лампа ИКЕА, стоимостью 1 800 руб.; диван (1 этаж) обивка текстиль серый ИКЕА МОНСТАД, стоимостью 12 500 руб.; платяной шкаф черный ИКЕА ВИНЬЕ, стоимостью 4 500 руб.; комод (2 этаж) ИКЕА ВИНЬЕ, стоимостью 2500 руб.; диван угловой (2 этаж) обвивка текстиль серый ИКЕА МОНСТАД, стоимостью 2 300 руб.; кресло-качалка, стоимостью 6 500 руб.; кондиционер, белый корпус MIDEA MS11D-09HRD, стоимостью 33 762 руб.; электрический чайник, белый корпус N ovexl702R, стоимостью 392 руб.; кофеварка, белый корпус, стоимостью 950 руб.; микроволновка, серый корпус, стоимостью 2 653 руб.; качели садовые, стоимостью 12 645 руб.; музыкальный центр LG FFH-565, стоимостью 400 руб.; тепловентилятор 750 руб.; журнальный столик Икеа Лакк, стоимостью 1104 руб.; микроволновка, белый корпус Supra mws-1816-mw, стоимостью 4456 руб., общей стоимостью 243 724 руб., оставив указанное имущество в собственности Гончаровой О.В. С Гончаровой О.В. в пользу Гончаровой Т.В. взыскана денежная компенсация стоимости причитающейся наследственной доли 167 974 руб., государственная пошлина 4 559,5 руб. С Гончаровой О.В. в пользу Гончаровой Н.В. взыскана денежная компенсация стоимости причитающейся наследственной доли 167 974 руб., государственная пошлин 4 559,5 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Гончарова О.В., Гончарова Т.В. обратились в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационными жалобами, Гончарова О.В. поставила вопрос об отмене принятого по делу апелляционного определения как незаконного, Гончарова Т.В. поставила вопрос об отмене принятых по делу судебных актов как незаконных.

В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела участвующие в деле лица, не сообщившие о возражениях о рассмотрении дела в их отсутствие.

Участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, когда повестка направлена по месту нахождения стороны или указанному ею адресу, и у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатом, в том числе с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участие которых при рассмотрении дела не является обязательным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражений Гончаровой О.В. на кассационную жалобу Гончаровой Т.В., возражений Гончаровой Т.В. на кассационную жалобу Гончаровой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобы не подлежащими удовлетворению.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела судами первой (в части, в которой решение оставлено без изменения) и апелляционной инстанций не были допущены нарушения норм материального и процессуального права, фактические обстоятельства дела установлены судом, юридически значимые для правильного разрешения спора обстоятельства вошли в предмет доказывания по делу и получили правовую оценку суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с 21 апреля 2016 г. Гончаров В.М. и ответчик Гончарова (до заключения брака Хомчановская) О.В. состояли в зарегистрированном браке, что следует из свидетельства о заключении брака N (л.д. 123 т. 1).

Родство истцов Гончаровой Т.В. (дочь), Гончаровой Н.В. (дочь) с Гончаровым В.М. подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 16 т. 1).

ДД.ММ.ГГГГ Гончаров В.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН N от 12 декабря 2018 г. (л.д. 17 т. 1).

Наследниками по закону первой очереди после смерти наследодателя Гончарова В.М. являются: истцы Гончарова Т.В. (дочь), Гончарова Н.В. (дочь), ответчик Гончарова О.В. (супруга), которые обратились за принятием наследства к нотариусу.

На основании заявлений наследников к имуществу Гончарова В.М. нотариусом Зеновьевой И.Г. заведено наследственное дело N (л.д. 115-173 т. 1).

В рамках наследственного дела Гончаровой Т.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/3 доли от 20 июня 2019 г. в виде прав на денежные средства, находящиеся по вкладам с причитающимися процентами, компенсационными выплатами, хранящимися в подразделении N 8634/0001 Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк счет N, N, в подразделении N 8634/0249 Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк счет N N, в подразделении N 8634/0419 Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк счет N N, N (л.д. 156 т. 1).

Гончаровой О.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/3 доли от 20 июня 2019 г. в виде прав на денежные средства, находящиеся по вкладам с причитающимися процентами, компенсационными выплатами, хранящимися в подразделении N 8634/0001 Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк счет N N, N, в подразделении N 8634/0249 Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк счет N N, в подразделении N 8634/0419 Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк счет N N, N.

Также Гончаровой О.В. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде 2001/100000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1426+/-13 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для общественно-деловых целей под гаражные боксы, расположенный по адресу: <адрес>; гаражного бокса, площадью 17.1 кв. м, назначение: нежилое помещение, этаж NN, расположенного по адресу: <адрес> бани, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 12 кв. м, назначение: нежилое; квартиры по адресу: <адрес>; автомобиля марки HYUNDAI SANTA FE, WIN N; доли в праве собственности на садовый домик по адресу: <адрес>. по адресу: <адрес> (л.д. 157-159, 161-163, 165, 167 т.1).

Кроме того, Гончаровой О.В. выданы свидетельства о праве собственности пережившего супруга на ? долю в общем совместном имуществе супругов на баню, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 12 кв. м, назначение: нежилое, количество этажей 1, садовый домик по адресу: <адрес>; земельного участок по адресу: <адрес> (л.д. 160, 164, 166 т.1).

Заочным решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 15 августа 2019 г. по делу N 2-3161/2019 удовлетворено исковое заявление Гончаровой Т.В. к Гончаровой О.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом, на ответчика возложена обязанность передать истцу дубликаты ключей от входной двери в <адрес>, от ворот и калитки на земельный участок, от дверей в садовый дом и баню, расположенных по адресу: <адрес>, ключей на автомобиль (л.д. 18-19 т. 1).

Определением Куйбышевского районного суда г. Омска от 1 ноября 2019 г. по делу N 2-4038/2019 по иску Гончаровой О.В. к Гончаровой Т.В., Гончаровой Н.В. о разделе наследственного имущества, встречному иску Терентьевой (Гончаровой) Н.В., Гончаровой Т.В. к Гончаровой О.В. об исключении из состава совместно нажитого имущества, признании недействительными записей о праве собственности, прекращении права собственности, включении имущества в наследственную массу в отношении наследственного имущества Гончарова В.М. между сторонами утверждено мировое соглашение, по условиям которого включены в наследственную массу после смерти Гончарова В.М. ? доля в праве общей собственности на квартиру N <адрес>. Произведен раздел наследственного имущества после смерти Гончарова В.М.: ? доли в праве общей собственности на квартиру N <адрес>; ? доли в праве общей собственности на садовый домик, ? доли в бане, ? доли в земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>; автомобиля Hyundai Santa Fe, идентификационный номер (VIN) N, 2012 года выпуска, квартиры N <адрес>, 2091/100000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, гаражного бокса, расположенный по адресу: <адрес>", бокс N N. Переданы в собственность Гончаровой Т.В., Терентьевой (Гончаровой) Н.В. - ? доля в праве общей собственности на квартиру N <адрес>; квартира N <адрес>, 2091/100000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК "Луч-3", бокс N N.

Кроме того, определением Куйбышевского районного суда г. Омска от 1 ноября 2019 г. по делу N 2-4038/2019 Гончарова О.В. обязана в срок до 15 ноября 2019 г. освободить квартиру N <адрес>, сняться с регистрационного учета и передать ключи от квартиры.

Доводы кассационных жалоб не являются основаниями для отмены решения, в части, в которой оно оставлено без изменения, и апелляционного определения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В силу статьи 1169 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода.

В соответствии со статьи 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

Этим же правилам корреспондируют положения пунктов 3 и 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пунктов 51, 53, 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания.

Спор между наследниками по вопросу о включении имущества в состав таких предметов разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств дела (в частности, их использования для обычных повседневных бытовых нужд исходя из уровня жизни наследодателя), а также местных обычаев.

Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.

Судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу пункта 4 статьи 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.

В силу пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разделе наследственного имущества суды учитывают рыночную стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде.

Статьей 33 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.