Определение Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОСЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2022 года Дело N 8Г-18225/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Дударёк Н.Г.

судей: Уфимцевой Н.А., Жуленко Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску акционерного общества "Кемеровская генерация" к Сластенковой Т.М. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии; по встречному иску Сластенковой Т.М. к акционерному обществу "Кемеровская генерация" о признании незаконным бездействия по установлению факта и причины оказания услуги по передаче тепловой энергии на отопление ненадлежащего качества, обязании принять меры по передаче тепловой энергии на отопление надлежащего качества, возложении обязанности произвести перерасчет платы за поставку тепловой энергии на отопление ненадлежащего качества

по кассационной жалобе истца АО "Кемеровская генерация" на решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от 3 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 мая 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А.,

установила:

АО "Кемеровская Генерация" обратилось в суд с иском к Сластенковой Т.М. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии.

В обоснование требований указано, что собственником жилого дома, расположенного по <адрес> <адрес>, являлся Сластенков Н.М. Между ОАО "Кузбассэнерго" и Сластенковым Н.М. был заключен договор на отпуск тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения от 1 декабря 2008 г. N. С 1 января 2013 г. ОАО "Кузбассэнерго" в полном объеме передало все права и обязанности по договору от 1 декабря 2008 г. N ОАО "Кемеровская теплосетевая компания" (трехстороннее соглашение от 29 декабря 2012 г.) С 1 января 2015 г. ОАО "Кемеровская теплосетевая компания" в полном объеме передало все права и обязанности ОАО "Кемеровская генерация". 3 ноября 2015 г. произошла смена наименования ОАО "Кемеровская генерация" на АО "Кемеровская генерация". АО "Кемеровская генерация" по настоящее время продолжает поставку тепловой энергии в жилой дом, расположенный по <адрес> <адрес>. За период с мая 2019 г. по июнь 2020 г. была поставлена тепловая энергия на сумму 189 611 рублей 83 копейки. До настоящего времени абонентом надлежащим образом обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполнены. Сластенков Н.М. умер 23 декабря 2019 г. Единственным наследником после смерти Сластенкова Н.М. является его жена - Сластенкова Т.М. АО "Кемеровская генерация" просило взыскать со Сластенковой Т.М. (с учетом полной оплаты основного долга в рамках рассмотрения дела судом) пени по состоянию на 19 октября 2020 г. в размере 4 580 рублей 66 копеек.

Сластенкова Т.М. обратилась со встречным иском к АО "Кемеровская генерация".

В обоснование встречных требований указано, что она в порядке наследования после смерти Сластенкова Н.М. является собственником жилого дома, расположенного по <адрес> муниципального округа <адрес>-Кузбасса. АО "Кемеровская генерация" поставляет в указанный жилой дом тепловую энергию на отопление ненадлежащего качества, поскольку температура на входном трубопроводе ниже утвержденного температурного графика для <адрес>; давление на входном трубопроводе ниже, чем давление на обратном трубопроводе, в связи с чем создается эффект обратной циркуляции. В связи с этим, Сластенкова Т.М. считает, что она не потребила тепловую энергию за период с мая 2019 г. по июнь 2020 г. на сумму 189 611 рублей 83 копейки, как указано АО "Кемеровская генерация" в расчете суммы исковых требований, следовательно, обязанность по оплате тепловой энергии в указанной сумме у неё не возникла. О ненадлежащем качестве теплоносителя (низкая температура, обратное давление), Сластенков Н.М. сообщал в энергоснабжающую организацию неоднократно на протяжении 10 лет, включая 2019 г. Согласно отчету Института энергетики ФГБОУ ВО "Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева" (КузГТУ) от 1 августа 2019 г. дефектов, способных увеличить тепловые потери дома, не обнаружено, система отопления жилого дома выполнена в соответствии с проектом, отклонений от проектных решений не выявлено. Основной причиной осуществления теплоснабжения жилого дома ненадлежащего качества, является подача теплоносителя в систему теплопотребления жилого дома с параметрами, не соответствующими нормативным значениям, Также Сластенкова Т.М. обращалась в АО "Кемеровская генерация" с заявлениями о проверке качества предоставляемых коммунальных услуг. От АО "Кемеровская генерация" ответ не последовал, с учетом уточненных исковых требований, просила признать незаконным бездействие АО "Кемеровская генерация" по установлению фактов и причины оказания услуги по передаче тепловой энергии на отопление ненадлежащего качества по <адрес> муниципального округа <адрес>-Кузбасса и обязать АО "Кемеровская генерация", принять меры по передаче тепловой энергии на отопление по <адрес> муниципального округа <адрес>-Кузбасса надлежащего качества и произвести перерасчет платы в связи с нарушением качества передачи тепловой энергии на отопление за период с 1 января 2015 г. по настоящее время.

Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 3 февраля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 мая 2022 г., постановлено: в удовлетворении исковых требований АО "Кемеровская генерация" к Сластенковой Т.М. о взыскании пени за потребление тепловой энергии в размере 4 580 рублей 66 копеек по состоянию на 19 октября 2020 г. отказать. Признать незаконным бездействие АО "Кемеровская генерация" по установлению причины оказания услуги по передаче тепловой энергии на отопление ненадлежащего качества по <адрес> муниципального округа <адрес>-Кузбасса и обязать АО "Кемеровская генерация" принять меры по передаче тепловой энергии на отопление по <адрес> муниципального округа Кемеровской области ненадлежащего качества в соответствии с требованиями действующего законодательства. Обязать АО "Кемеровская генерация" произвести перерасчет за нарушение качества передачи тепловой энергии на отопление за период май 2019 г. - июнь 2020 г. Взыскать в пользу Сластенковой Т.М. с АО "Кемеровская генерация" расходы по оплате судебной строительно-технической экспертизы в размере 84 000 рублей. Взыскать с АО "Кемеровская генерация" в доход Кемеровского муниципального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Дополнительным решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 4 апреля 2022 г. взысканы в пользу АО "Кемеровская генерация" со Сластенковой Т.М. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 711 рублей 57 копеек.

В кассационной жалобе представитель истца АО "Кемеровская генерация" Щуренкова А.В. просит решение и апелляционное определение отменить, ссылаясь на необоснованность судебных постановлений, нарушение судами норм процессуального права. Указывает, что судами не учтены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.

Кузбасским акционерным обществом энергетики и электрификации (в лице филиала АО "Кузбассэнерго" - "Кемеровская тепловая компания" представлен отзыв на кассационную жалобу.

Представителем Сластенковой Т.М. - Кулиевым Т.Т. представлены возражения на кассационную жалобу.

В суде кассационной инстанции представитель АО "Кемеровская генерация" Щуренкова А.В., действующая на основании доверенности, поддержала доводы кассационной жалобы.

Представитель Сластенковой Т.М. - Кулиев Т.Т., действующий на основании доверенности, просил судебные акты оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в суд кассационной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы не имеется.

Судами установлено и из материалов дела следует, что по <адрес> муниципального округа <адрес>-Кузбасса расположен жилой дом площадью 599,3 кв.м. с кадастровым номером 42:N, тип объекта - здание, назначение -жилой дом, наименование - объект индивидуального жилищного строительства; год завершения строительства и ввода объекта в эксплуатацию - 2009; право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за Сластенковым Н.М. 19 июня 2009 г.

23 декабря 2019 г. Сластенков Н.М. умер, его единственным наследником является супруга - Сластенкова Т.М.

Между ОАО "Кузбассэнерго" (в настоящее время АО "Кемеровская генерация") и Сластенковым Н.М. был заключен договор на отпуск тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения от 1 декабря 2008 г. N 2038, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого дома, расположенного по <адрес> муниципального округа <адрес>-Кузбасса, а абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду (п. 1.1 договора). Плановое количество тепловой энергии, необходимой абоненту - 118,32 Гкал в год (п. 1.3 договора).

Согласно приложению N 1 к договору на отпуск тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения от 1 декабря 2008 г. N 2038, площадь помещений составляет 391,95 кв.м.

8 декабря 2008 г., составлен акт на установление границ эксплуатационной ответственности (границ обслуживания и ответственности за состояние тепловых сетей) и балансовой принадлежности тепловых сетей, а также, схема раздела границ.

Жилой дом, расположенный по <адрес> муниципального округа <адрес>-Кузбасса, прибором учета тепловой энергии не оборудован.

ОАО "Кузбассэнерго" выданы Сластенкову Н.М. технические условия от 29 сентября 2008 г. N 70-211.41/6989 на подключение к тепловым сетям.

Подключение сети теплоснабжения по <адрес> муниципального округа <адрес>-Кузбасса произведено на основании договора от 30 сентября 2008 г. N 9п между ОАО "Кузбассэнерго" и Сластенковым Н.М., согласно которому ОАО "Кузбассэнерго" обязалось выполнить действия по подготовке системы сети теплоснабжения к подключению дома, и подключить дом (п. 2.1 договора).

ОАО "Кузбассэнерго" с 2009 г. неоднократно составлялись акты о невозможности запуска системы отопления из за отрицательной разницы давления. С 2014 года акты обследования системы теплопотребления, с указанием замеров параметров, составлялись ОАО "Кемеровская теплосетевая компания". С 2018 года акты составлялись АО "Кемеровская генерация".

Судами, также, установлено, что Сластенков Н.М. с 2018 г. неоднократно обращался в ОАО "Кемеровская теплосетевая компания", АО "Кемеровская генерация", АО Кузбассэнерго с заявлением о проверке параметров температуры и давления на входящем и обратном трубопроводе, проверки качества тепловой энергии.

На указанные обращения составлялись акты обследования системы теплоснабжения.

Согласно ответов ООО "Сибирская генерирующая компания" от 4 февраля 2019 г., от 28 февраля 2019 г. проводится обследование тепловых сетей и потребителей <адрес> по выявлению недобросовестных потребителей, у которых установлено непроектное оборудование, работа которого ведет к нарушению температурного режима и снижению параметров теплоносителя, что негативно сказывается на предоставлении услуг в секторе теплоснабжения; в адрес филиал АО "Кузбассэнерго" - "Кемеровская теплосетевая компания" направлены запросы, на основании которых проводятся мероприятия во выявлению фактов, влияющих на качество предоставления коммунальной услуги по отопления жилого дома по <адрес> муниципального округа <адрес>-Кузбасса.

Сластенкова Т.М. обратилась в АО "Кемеровская генерация" с заявлением от 2 июля 2020 г. N 3-7/01-70981/20 о перерасчете начислений за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 марта 2018 г. по 1 мая 2020 г. в связи с поставкой теплоносителя ненадлежащего качества.

Ответом ООО "Сибирская Генерирующая компания" "О рассмотрении обращения" от 10 июля 2020 г. N 3-10/1-60135/20-0-0 Сластенковой Т.М. отказано в проверке качества теплоснабжения в связи с окончанием отопительного сезона. Кроме того, поставка теплоносителя надлежащего качества за период с марта 2018 г. по апрель 2019 г. установлена вступившим в законную силу 15 октября 2020 г. решением Кемеровского районного суда от 12 декабря 2019 г. УИД N номер производства по делу N.

Сластенкова Т.М. обратилась в ООО "Сибирская теплосбытовая компания" с заявлением от 5 августа 2020 г. N 185826 с аналогичными требованиями.

Согласно акту обследования от 10 февраля 2021 г. N 340, составленному АО "Кемеровская генерация", проведено обследование системы теплоснабжения кирпичного трёхэтажного жилого дома. Система отопления с нижней разводкой трубопроводов в подвале. В помещении жилого дома и на лестничных клетках установлены алюминиевые радиаторы. Температура воздуха составила на 1 этаже +22-24 0С., на втором этаже +22-23 0С. От системы отопления жилого дома подключено отдельно стоящее здание - гараж и жилые помещения. Указанный акт направлен Сластенковой Т.М. для подписания 15 февраля 2021 г. иcx. N 3-7/05-15061/21-0-0. На который Сластенковой Т.М. были поданы замечания.

Согласно дополнительного акта от 26 марта 2021 г. N 340/1 к акту обследования от 10 февраля 2021 г., составленному АО "Кемеровская генерация" без представителя собственника жилого помещения, нарушение качества поставляемой тепловой энергии 10 февраля 2021 г. не установлено.

Согласно отчету специалиста ФГБОУ ВО "Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева" (КузГТУ) от 1 августа 2019 г.: объемно-планировочные решения дома, а также состояние ограждающих конструкций жилого дома не являются причиной ненормативного теплоснабжения жилого дома, связанного с несоблюдением параметров микроклимата внутри отапливаемых помещений; текущее состояние и конструктивное исполнение тепловой сети, находящейся на балансе собственника жилого дома, не может являться причиной ненормативного теплоснабжения жилого дома, выраженного в снижении термодинамических параметров теплоносителя и снижении температуры внутри отапливаемых помещений ниже нормативных значений; внесение изменений в тепловом узле от изначально принятых проектных решений является не причиной, а следствием некачественного теплоснабжения жилого дома; из-за нерасчетного гидравлического режима на вводе в тепловой узел жилого дома, ввести узел учета тепловой энергии и теплоносителя не удалось; в результате обследования системы отопления отклонений от проектных решений не выявлено. Состояние системы отопления не является причиной теплоснабжения жилого дома ненадлежащего качества; расчетная максимальная нагрузка с учетом указанных переделок составляет 0,0383 Гкал/ч, то есть на 35% меньше, чем по договору, исключается возможная причина ненормативного теплоснабжения из-за неверного определения тепловой нагрузки; в качестве рекомендаций - необходимо пересмотреть условия договора в части исключения из него тепловой нагрузки и объема потребления тепла на нужды горячего водоснабжения, поскольку фактически услуга горячего водоснабжения не оказывается, а также пересмотреть максимальную тепловую нагрузку на отопление и годовой объем потребления тепловой энергии в соответствии с расчетной потребностью в тепле жилого дома; анализ представленных собственником документов позволяет сделать вывод о том, что такая ситуация с теплоснабжением жилого дома связана с нарушением нормального гидравлического режима работы тепловой сети по <адрес> в связи с не проведением или некачественным проведением наладочных работ теплоснабжающей организацией.

Согласно заключению экспертов ООО "Научно исследовательский институт судебных экспертиз горной промышленности" от 6 декабря 2021 г. N 99 на момент заключения договора от 1 декабря 2008 г. N 2038 техническое решение инженерного оборудования соответствовало действующей на период проектирования нормативно-технической документации (вопрос 1); проектное техническое решение инженерного оборудования, примененное в настоящее время для отопления жилого дома, соответствует надлежащему отоплению всех отапливаемых помещений жилого дома (вопрос 2); в результате обследования системы отопления выявлено отсутствие радиаторов на лестничной клетке 2-го этажа, в гараже, во всех помещениях 3-го этажа. Система отопления жилого дома на момент исследования не соответствует проекту ООО "АПМ "CTAX" N 4605 (вопрос 3); инженерные решения, примененные дополнительно к основному проекту исходя из имеющихся условий циркуляции теплоносителя, на момент обследования, увеличивают эффективность (вопрос 4); согласно проектам ООО "Теплоучет", ООО AПМ "СТАХ" количество тепловой энергии, необходимой абоненту и предусмотренное договором от 1 декабря 2008 г. N 2038, для надлежащего отопления всех отапливаемых помещений жилого дома с учетом имеющихся площадей в момент заключения договора соответствовало расчетному (вопрос 5); количество тепловой энергии, согласно проектам ООО "Теплоучет", ООО "AПM "CTAX", необходимой абоненту и предусмотренное договором от 1 декабря 2008 г. N 2038 для надлежащего отопления всех отапливаемых помещений жилого дома с учетом имеющихся площадей в момент заключения договора - соответствовало расчетному. Однако, с учетом имеющихся изменений не соответствует, так как требуется меньшее количество тепловой энергии - 0,0383 Гкал/ч. (вопрос 6); характеристики трубопровода, предусмотренного актом на установление границ эксплуатационной ответственности (границ обслуживания и ответственности за состояние тепловых сетей) и балансовой принадлежности тепловых сетей от 8 декабря 2008 г. - 2 Dy 150 мм., соответствуют фактическому трубопроводу трубопровод 2 Dy 80 мм., согласно схеме раздела границ и схеме подключения теплотрассы к дому абонента - не снижает качество поставляемого теплоносителя (вопрос 7); минимальная разница давления на подающем трубопроводе Р1 и на обратном трубопроводе Р2 в системе отопления абонента должна быть 0,15 Мпа, что приблизительно равно 15 метрам водяного столба, 1,5 кгс/см2, 1,5 бар. (вопрос 8); характеристики теплоносителя на границе эксплуатационной ответственности (границ обслуживания и ответственности за состояние тепловых сетей) и балансовой принадлежности тепловой сетей по гидравлическому режиму и температуре - не соответствуют нормативным значениям, чему свидетельствует недопустимая температура в жилых помещениях 1 -го этажа. Определить точные причины образования несоответствия гидравлического режима и температуры теплоносителя нормативам в полном объеме - не представляется возможным. Наиболее вероятной причиной образования несоответствия гидравлического режима и температуры теплоносителя нормативам - является нарушение гидравлического режима в общей системе теплоснабжения за границей обслуживания и ответственности потребителя (вопрос 9); наиболее вероятные причины потери качества теплоносителя, подаваемого в жилой дом абонента - возникли из-за нарушений гидравлического режима в общей системе, за границей обслуживания и ответственности потребителя. Необходимо провести проверку обслуживающий организацией - МУП "Жилищно-коммунальное управление Кемеровского муниципального округа" системы теплоснабжения для выявления потерь давления за границей обслуживания и ответственности потребителя. Существует вероятность несанкционированной установки циркуляционных насосов неустановленной мощности в соседних зданиях, что могло привести к нарушению гидравлического и, как следствие, температурного режима, который выражается в "перевернутой циркуляции" обследуемого здания; результате проведенной реконструкции, согласно теплотехническому расчету потерь тепла через ограждающие конструкции, составленному КузГТУ, расчетное значение 0,0383 Гкал/ч, договорная нагрузка - 0,0592 Гкал/ч., в связи с чем рекомендовано перезаключить договор исходя из новых расчетных данных и провести перерасчет платы за предоставленные услуги (вопрос 10); параметры теплоносителя (температура и давление), зафиксированные в актах обследования жилого дома в числовом значении - соответствуют нормативным показателям согласно СП 60.13330.2020. Перепад давления согласно СП 124.13330.2012. "Свод правил. Тепловые сети. Актуализированная редакция СНиП 4 1-02-2003." - не соответствует нормативным (вопрос 11).

Выводы, изложенные в экспертном заключении, подтвердили, допрошенные в судебном заседании эксперты ООО "Научно исследовательский институт судебных экспертиз горной промышленности" Курков В.Н. и Курков А.В.

Суд первой инстанции, с мнением которого согласился суд апелляционной инстанции, установив обстоятельства по делу, дав оценку представленным доказательствам. Руководствуясь нормами права, предусмотренными ст. ст. 8, 12, 539, 540, 541, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), ст. ст. 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 1, п. 1, п. 2, п. 4.1, п. 5, п. 9, п. 13 ст. 2, ч. 1, ч. 5 ст. 15, п. 4 ст. 8 Закона РФ "О теплоснабжении", п. п. 6, 9-12 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, п. 24 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 8 августа 2012 г. N 808), пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований и о наличии оснований для удовлетворения встречных исковых требований.

Выводы суда основаны на том, что АО "Кемеровская генерация" в период май 2019 г. - июнь 2020 г. оказало потребителю услугу по поставке тепловой энергии ненадлежащего качества, причины возникновения услуги ненадлежащего качества не связаны с действиями потребителя, в связи с чем на АО "Кемеровская генерация" должна быть возложена обязанность по принятию мер по передаче тепловой энергии на отопление в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также по перерасчету оплаты за нарушение качества передачи тепловой энергии на отопление за период май 2019 г. - июнь 2020 г.

При этом судами принято во внимание, что в период с мая 2019 г. по июнь 2020 г., не по вине потребителя имело место неоднократное превышение давления на подающем трубопроводе над давлением в обратном трубопроводе, а также случаи превышения температуры горячей воды на подающем трубопроводе над температурой горячей воды в обратном трубопроводе, несоответствие температуры горячей воды в местах водоразбора.

Отрицательная разница давления на вводе тепловых сетей в здание потребителя и на выводе в период после мая 2019 г. (начало периода требований исполнителя об оплате коммунальных услуг) зафиксирована представителями АО "Кемеровская генерация" 3 декабря 2019 г. и составляла Р1 - 7,2 кгс/см2, Р2 - 7,8 кгс/см2.

Судами, также, принято во внимание, что согласно п. 2.2.3 договора на отпуск тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения от 1 декабря 2008 г. N 2038 энергоснабжающая организация имеет право прекратить полностью или частично отпуск тепловой энергии с предварительным уведомлением абонента в случае неудовлетворительного технического состояния системы теплоснабжения абонента (жилого дома) угрожающих аварией или жизни и безопасности других граждан, однако, АО "Кемеровская генерация" данным правом ни разу не воспользовалось.

Факт того, что температурный режим в жилом доме Сластенковой Т.М. 10 февраля 2021 г. соответствовал минимальным требованиям достоверно не свидетельствует о том, что температурный режим был поддержан за счет надлежащего качества поставляемой тепловой энергии, при этом судом приняты во внимание, что письменные заявления и фотографии, предоставленные Сластенковой Т.М., подтверждающие, что надлежащий температурный режим в жилом доме обеспечивается, в том числе, за счет дополнительного обогревающего оборудования, кроме того, указанный акт не относится к заявленному периоду (май 2019 г. - июнь 2020 г.), дополнительный акт от 26 марта 2021 г. N 340/1 к акту обследования от 10 февраля 2021 г., составленному только представителями АО "Кемеровская генерация" и без участия собственника жилого помещения.

Нарушение норм и правил теплоснабжения подтверждается актами исполнителя, подтверждающими систематическую разницу давления на вводе тепловых сетей в здание потребителя и на выводе до мая 2019 г.: от 14 января 2009 г. от 23 декабря 2010 г., от 23 марта 2011 г., от 1 ноября 2011 г., от 6 февраля 2012 г., от 8 ноября 2012 г., от 20 октября 2014 г., от 11 декабря 2014 г., от 20 октября 2014 г., от 22 февраля 2018 г., от 21 июня 2018 г., от 22 октября 2018 г., от 22 марта 2019 г.