Дата принятия: 12 мая 2022г.
Номер документа: 8Г-1808/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2022 года Дело N 8Г-1808/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
Председательствующего Минеевой В.В.
судей Гареевой Д.Р. и Ивановой Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусаловой Т. М. к Сидомоновой А. Х., Хадиковой А. К., Кубалову А. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, третьего лица по делу, заявляющего самостоятельные требования - АМС Бесланского городского поселения к Гусаловой Т. М. о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости о земельном участке, исключении этих сведений из Единого государственного реестра недвижимости,
по кассационной жалобе Гусаловой Т. М. на решение Правобережного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 15 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 7 декабря 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., объяснения представителя АМС Бесланского городского поселения - Кусова В.А., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
установил:
Гусалова Т.М. обратилась в суд с иском к Сидомоновой А.Х., Хадиковой А.К., Кубалову А.С. в котором просила устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 30 квадратных метров с кадастровым номером N, расположенным по адресу: <адрес> установить границы земельного участка.
В обоснование исковых требований указала на то, что ей на основании постановления главы местного самоуправления Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания N 319 от 7 апреля 2000 года и свидетельства о праве собственности на землю от 10 апреля 2000 года принадлежит указанный спорный земельный. Считает, что данный земельный участок незаконно включён в состав земельного участка с кадастровым номером N, который на праве общей собственности принадлежит ответчикам.
Третье лицо - администрация местного самоуправления Бесланского городского сельского поселения обратилась в суд с самостоятельными требованиями к Гусаловой Т.М., в котором просила признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером N и исключить эти сведения из Единого государственного реестра недвижимости.
В обосновании требований указала на то, что 16 января 2019 года между администрацией местного самоуправления Бесланского городского сельского поселения и Козыревым К.А. был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером N, площадью 1745 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> соответствии с нормами действующего земельного законодательства Российской Федерации. Доводы Гусаловой Т.М. являются незаконными, поскольку администрацией местного самоуправления Бесланского городского поселения спорный земельный участок ей не выдавался.
Решением Правобережного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 15 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 7 декабря 2021 года самостоятельные требования третьего лица - администрации местного самоуправления Бесланского городского сельского поселения удовлетворены, в удовлетворении исковых требований Гусаловой Т.М. отказано.
Заявителем подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, как незаконных и необоснованных.
Лица, участвующие в деле и неявившиеся в суд кассационной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права и норм процессуального права.
В силу части 2 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (часть 3 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При рассмотрении настоящего дела судами нарушений норм материального и процессуального права допущено не было.
Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении исковых требований Гусаловой Т.М., удовлетворяя самостоятельные требования администрации местного самоуправления Бесланского городского сельского поселения судебные инстанции, руководствуясь положениями абзаца 3 части 2 статьи 3.3. Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", статьей 70 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 2 Федерального закона от 13 июля 2015 года 3218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", оценив представленные доказательства по правилам статей 56,67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе заключение эксперта N 20 от 2 февраля 2021 года, пришли к выводу о том, что Гусаловой Т.М. не предоставлено доказательств нарушения ее прав в отношении земельного участка с кадастровым номером N, в архиве администрации местного самоуправления Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания отсутствуют документы о выделении Гусаловой Т.М. спорного земельного участка.
Суд кассационной инстанции не усматривает оснований не согласиться с выводами судебных инстанций, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального и процессуального права, подлежащих применению к отношениям сторон.
Доводы кассационной жалобы заявителя правильность выводов судов не опровергают, по существу направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных судами обстоятельств.
В силу положений статей 67, 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установление обстоятельств по делу и оценка доказательств относится к компетенции суда первой и апелляционной инстанций, тогда как суд кассационной инстанции, в силу положений главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не наделен правом оценивать, представленные сторонами доказательства.
При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные постановления сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывают, а предусмотренные статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для их отмены отсутствуют.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
определила:
решение Правобережного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 15 марта 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 7 декабря 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
