Дата принятия: 16 мая 2022г.
Номер документа: 8Г-1794/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2022 года Дело N 8Г-1794/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Ошхунова З.М.
судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У.С.А к Обществу с ограниченной ответственностью "Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус", третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - Общество с ограниченной ответственностью "СБСВ-КлючАвто Гамма", Общество с ограниченной ответственностью "СБСВ-КлючАвто Сигма", о защите прав потребителя,
по кассационной жалобе У.С.А на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 22 сентября 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19 января 2022 года,
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., судебная коллегия по гражданским делам
установила:
У.С.А обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус", с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "СБСВ-КлючАвто Гамма" и общества с ограниченной ответственностью "СБСВ-КлючАвто Сигма" о защите прав потребителя.
Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 22 сентября 2021 года в удовлетворении исковых требований У.С.А к обществу с ограниченной ответственностью "Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус" отказано в полном объеме.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19 января 2022 года решение оставлено без изменения.
Истец У.С.А обратился в Пятый кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой на указанное решение и апелляционное определение, которое ДД.ММ.ГГГГ принято к производству, слушание дела в суде кассационной инстанции назначено на 16 мая 2022 г. на 11.10 час.
13 мая 2022 года в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через портал ГАС "Правосудие" поступило ходатайство У.С.А об отказе от кассационной жалобы и прекращении кассационного производства, подписанное простой электронной подписью.
Изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу об удовлетворении заявления У.С.А.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения кассационной жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационной жалобе, представлению, если после принятия кассационной жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего кодекса.
Отказ от кассационной жалобы и сама кассационная жалоба У.С.А поступили в электронном виде через портал ГАС "Правосудие", подписанные простой электронной подписью.
В силу пункта 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с пунктом 2.2.5 Порядка электронный образ документа заверяется в соответствии с порядком простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.
Согласно пункту 3.2.1 Порядка обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
Поскольку отказ от кассационной жалобы заявлен до вынесения судом определения, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и интересов других лиц, и подписан простой электронной подписью, судебная коллегия принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство по кассационной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
Принять отказ У.С.А от кассационной жалобы на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 22 сентября 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19 января 2022 года.
Производство по кассационной жалобе У.С.А на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 22 сентября 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19 января 2022 года прекратить.
Председательствующий З.М. Ошхунов
Судьи Г.Ф. Усманова
О.А. Поддубная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
