Дата принятия: 08 июня 2021г.
Номер документа: 8Г-1728/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2021 года Дело N 8Г-1728/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Минеевой В.В.
судей Гареевой Д.Р. и Зайнуллиной Г.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кораевой Л. Д. к Кораеву А. С. и Камболовой Э. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, по встречному иску Кораева А. С. к Кораевой Л. Д. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, о признании справки недействительной, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным,
по кассационной жалобе Кораевой Л. Д. на решение Кировского районного суда РСО-Алания от 16 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания от 17 ноября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., заключение прокурора Драева Т.К., полагавшего об отсутствии основания для отмены судебных актов, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила:
Кораева Л.Д. обратилась в суд с исковым требованием к Кораеву А.С. и Камболовой Э.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении.
В обоснование исковых требований указала на то, что является собственницей домовладения, расположенного в <адрес> <адрес>, по <адрес> N 125. Вместе с Кораевой Л.Д. в домовладении проживает ее сын Кораев А.С. и Камболова Э.А., с которой ее сын проживает в гражданском браке. Ответчики не дают ей спокойно жить в своем доме. Кораева Л.Д. находится в преклонном возрасте, часто болеет, является инвалидом 3 группы и жить с ответчиками в одном доме ей невыносимо.
Кораев А.С. обратился со встречным иском к Кораевой Л.Д., в котором просил признать его принявшим наследственное имущество в ? доли, оставшееся после смерти Кораева С. С., в виде жилого дома, общей площадью 55,9 кв.м., расположенного по адресу: РСО- Алания, <адрес> N 125; признать недействительными справку Администрации муниципального образования Эльхотовского сельского поселения Кировского района РСО-Алания N 6134 от 06 августа 2007 года, хранящуюся в наследственном деле N 131 за 2007 года нотариуса Кировского нотариального округа РСО-Алания Джатиева З.А. и свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Кировского нотариального округа РСО-Алания Джатиевым А.З. 07.08.2007 года по реестру N 2465; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома, а также признать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на жилой дом за ответчиком погашенной.
В обоснование исковых требований указал на то, что спорный жилой дом является родительским домом. Кораев А.С. проживает в нем с рождения по настоящее время и никогда не выписывался. 28.06.2006 года умер его отец - Кораев С.С. Указывает, что на момент смерти отца Кораев А.С. был несовершеннолетним, чем воспользовалась Кораева Л.Д. и незаконно оформила в свою собственность указанный жилой дом. Указывает, что до ноября 2019 года Кораеву А.С. не было неизвестно о том, что дом был оформлен в нарушении его прав на Кораеву Л.Д., в связи с чем, просит признать недействительными указанные во встречном исковом заявлении документы.
Решением Кировского районного суда РСО-Алания от 16 марта 2020 года в удовлетворении исковых требований Кораевой Л.Д. отказано, встречные исковые требования Кораева А.С. удовлетворены в полном объеме.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания от 17 ноября 2020 года, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ввиду нарушения норм материального и процессуального права.
Лица, участвующие в деле и неявившиеся в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких нарушений норм материального и процессуального права не было допущено судами при рассмотрении настоящего дела.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1118, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", установив, что при жизни своего отца и по настоящее время Кораев А.С. проживал и проживает в спорном доме, являясь наследником первой очереди, принял наследство путем совершения фактических действий в установленный шестимесячный срок, пришел к выводу об обоснованности встречных исковых требований кораева А.С.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что удовлетворение исковых требований Кораева А.С. исключает возможность удовлетворения исковых требований Кораевой Л.Д. о признании Кораева А.С. утратившим право пользования жилым помещением и выселении из спорного жилого дома.
Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием согласился.
Вопреки доводам кассационной жалобы выводы судов являются правильными, поскольку основаны на исследованных доказательствах, которым дана аргументированная правовая оценка, с учетом положений закона, подлежащих применению по данному делу.
Доводы кассационной жалобы повторяют правовую позицию ответчика по встречному иску, высказанную в судебных инстанциях, выражают несогласие с выводами и произведенной судами оценкой представленных по делу доказательств, направлены на их переоценку, что в силу главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Само по себе несогласие с данной судами оценкой доказательств и установленными обстоятельствами не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.
Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для изменения или отмены обжалуемых судебных актов, а также нарушений, которые могли привести или привели к принятию неправильных судебных актов, не установлено.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
определила:
решение Кировского районного суда РСО-Алания от 16 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания от 17 ноября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кораевой Л. Д. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи подписи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
