Дата принятия: 08 ноября 2022г.
Номер документа: 8Г-16765/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕДЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2022 года Дело N 8Г-16765/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Давыдовой Т.И.
судей Грудновой А.В., Хасановой В.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-185/2022 иску Винниковой Ирины Валерьевны, Мининой Екатерины Федоровны, Кулиевой Флориды Флоритовны, Буренковой Марины Маратовны к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" об индексации заработной платы, компенсации морального вреда,
по кассационной жалобе Винниковой Ирины Валерьевны, Мининой Екатерины Федоровны, Кулиевой Флориды Флоритовны, Буренковой Марины Маратовны на решение Центрального районного суда г. Челябинска от 18 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 22 августа 2022 года.
Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Грудновой А.В., объяснения Винниковой И.В., представителя истцов Жидовой О.В., действующей на основании доверенностей, поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителя публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" Забалуева А.В., действующего на основании доверенности,
судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА:
Винникова И.В. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании индексации заработной платы за период с 01 января 2020 года по 25 февраля 2021 года в размере 76 323 руб. 39 коп., недоначисленной суммы выходного пособия при сокращении штата в размере 202 300 руб. 27 коп., процентов за нарушение срока выплаты заработной платы и выплаты выходного пособия, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на представителя в размере 10 000 руб., транспортных расходов в размере 11 384 руб. 90 коп.
Кулиева Ф.Ф. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании индексации заработной платы за период с 01 января 2020 года по 25 февраля 2021 года в размере 50 789 руб. 83 коп., недоначисленной суммы выходного пособия при сокращении штата в размере 134 586 руб. 09 коп., процентов за нарушение срока выплаты заработной платы и выплаты выходного пособия, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на представителя в размере 10 000 руб.
Минина Е.Ф. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании индексации заработной платы за период с 01 января 2020 года по 25 февраля 2021 года в размере 67 598 руб. 66 коп., недоначисленной суммы выходного пособия при сокращении штата в размере 147 441 руб., процентов за нарушение срока выплаты заработной платы и выплаты выходного пособия, компенсации морального вреда в размере 10000 руб., расходов на представителя в размере 10000 руб.
Буренкова М.М. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании индексации заработной платы за период с 01 января 2020 года по 25 февраля 2021 года в размере 75 804 руб. 75 коп., недоначисленной суммы выходного пособия при сокращении штата в размере 169 147 руб. 07 коп., процентов за нарушение срока выплаты заработной платы и выплаты выходного пособия, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на представителя в размере 10 000 руб.
В обоснование исковых требований указали, что с 2019 года по 25 февраля 2021 года они работали в публичном акционерном обществе Страховая компания "Росгосстрах". При этом за весь период их работы работодатель ни разу не производил индексацию заработной платы, чем нарушил их трудовые права.
Определением Центрального районного суда г. Челябинска от 01 сентября 2021 года гражданские дела по искам Винниковой Ирины Валерьевны, Мининой Екатерины Федоровны, Кулиевой Флориды Флоритовны, Буренковой Марины Маратовны к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" объединены в одно производство.
Решением Центрального районного суда г. Челябинска от 18 мая 2022 года исковые требования Винниковой И.В., Мининой Е.Ф., Кулиевой Ф.Ф., Буренковой М.М. удовлетворены частично. С публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в пользу Винниковой И.В. взыскана невыплаченная сумма индексации заработной платы в размере 19 875 руб. 18 коп., выходное пособие в размере 7 471 руб. 98 коп., проценты за нарушение срока выплаты проиндексированной заработной платы в размере 5 044 руб. 33 коп., компенсация морального вреда в размере 3 000руб., транспортные расходы в размере 1 121 руб. 41 коп., расходы на представителя 980 руб. В остальной части исковые требования Винниковой И.В. оставлены без удовлетворения.
С публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в пользу Мининой Е.В. взыскана невыплаченная сумма индексации заработной платы в размере 19 802 руб. 54 коп., выходное пособие в размере 8 100 руб. 61 коп., проценты за нарушение срока выплаты проиндексированной заработной платы в размере 5 025 руб. 89 коп., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., расходы на представителя в размере 1 282 руб. В остальной части исковые требования Мининой Е.В. оставлены без удовлетворения.
С публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в пользу Кулиевой Ф.Ф. взыскана невыплаченная сумма индексации заработной платы в размере 16 485 руб. 15 коп., выходное пособие в размере 6 885 руб. 30 коп., проценты за нарушение срока выплаты проиндексированной заработной платы в размере 4 183 руб. 92 коп., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., расходы на представителя в размере 1 249 руб. В остальной части исковые требования Кулиевой Ф.Ф. оставлены без удовлетворения.
С публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в пользу Буренковой М.М. взыскана невыплаченная сумма индексации заработной платы в размере 17 298 руб. 80 коп., выходное пособие в размере 7 684 руб. 94 коп., проценты за нарушение срока выплаты проиндексированной заработной платы в размере 4 390 руб. 43 коп., компенсация морального вреда в размере 3 000руб., расходы на представителя в размере 1 014 руб. В остальной части исковые требования Буренковой М.М. оставлены без удовлетворения.
С публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4 844 руб. 98 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 22 августа 2022 года решение Центрального районного суда г. Челябинска от 18 мая 2022 года изменено.
С публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в пользу Винниковой Ирины Валерьевны взыскана индексация заработной платы за период с 01 июля 2020 года по 25 февраля 2021 года в размере 371,15 руб., компенсация за несвоевременную выплату заработной платы 78,84 руб., недополученное выходное пособие в размере 292,87 руб., транспортные расходы в размере 11 384,90 руб., расходы по оплате услуг представителя 7000,00 руб.
С публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в пользу Мининой Екатерины Федоровны взыскана индексация заработной платы за период с 01 июля 2020 года по 25 февраля 2021 года в размере 989,83 руб., компенсация за несвоевременную выплату заработной платы 210,59 руб., недополученное выходное пособие в размере 491,97 руб., расходы по оплате услуг представителя 7000,00 руб.
С публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в пользу Кулиевой Флориды Флоритовны взыскана индексация заработной платы за период с 01.07.2020 по 25.02.2021 в размере 382,45 руб., компенсация за несвоевременную выплату заработной платы 80,28 руб., недополученное выходное пособие в размере 423,00 руб., расходы по оплате услуг представителя 7000,00 руб.
С публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в пользу Буренковой Марины Маратовны взыскана индексация заработной платы за период с 01.07.2020 по 25.02.2021 в размере 865,65 руб., компенсация за несвоевременную выплату заработной платы 183,84 руб., недополученное выходное пособие в размере 460,20 руб., расходы по оплате услуг представителя 7000,00 руб.
С публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 700,00 рублей.
В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционные жалобы Винниковой Ирины Валерьевны, Мининой Екатерины Федоровны, Кулиевой Флориды Флоритовны, Буренковой Марины Маратовны - без удовлетворения.
В кассационной жалобе Винникова И.В., Минина Е.Ф., Кулиева Ф.Ф., Буренкова М.М. ставят вопрос об отмене решения Центрального районного суда г. Челябинска от 18 мая 2022 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 22 августа 2022 года, как незаконных, с вынесением нового решения.
В доводах кассационной жалобы настаивают на том, что расчет индексации заработной платы должен производиться при поступательном применении индексов потребительских цен декабря 2019 года к декабрю 2018 года 1 103% (1,03), декабря 2020 года к декабрю 2019 года - 104% (1,049), января 2021 года к январю 2020 года - 105,19%. Указывают, что расчет индексации заработной платы должен производиться по формуле: оклад х 1,03 х 1,049 х 1,0519. Увеличение окладов и повышение заработной платы путем её индексации должно производиться за весь период работы. Полагают необоснованным выводы судов о пропуске срока обращения в суд, предусмотренного статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации. Настаивают на наличии уважительных причин пропуска срока и на наличии оснований для восстановления пропущенного срока, поскольку о нарушенном праве они узнали в процессе увольнения. 05 февраля 2021 года Винникова И.В. обратилась в Государственную инспекцию труда по Челябинской области, ответ на обращение получен 15 февраля 2021 года, работодатель привлечен к административной ответственности. После этого 19 июля 2021 года исковое заявление подано в суд. Суды при рассмотрении заявления ответчика о применении последствий пропуска срока обращения в суд сослались на судебные акты, вынесенные по другим спорам, но не учли, что средняя заработная плата за период вынужденного прогула взыскана без учета индексации. Судами оставлено без внимания, что пособия по временной нетрудоспособности выплачены без учета индексации заработной платы. Расчет выходного пособия также произведен неверно. При расчете взысканных сумм произведено удержание налога на доходы физических лиц 13%, что привело к снижению подлежащих выплате сумм, поскольку работники уволены более года назад. В связи с увольнением 25 февраля 2021 года и истечением налогового периода 01 марта 2022 года работодатель не имеет возможности удержать у налогоплательщика налог поскольку налоговым агентом не является, обязанность по уплате налога возникла у самого налогоплательщика. Снижение судом взысканных сумм на сумму налога на доходы физических лиц свидетельствует, по их мнению, о нарушении налогового законодательства. Судом апелляционной инстанции допущено нарушение норм процессуального права при возмещении им расходов, понесенных на оплату услуг представителя. Каждой из них понесены расходы на представителя в размере по 10 000 рублей, расходы подтверждены документально. Представителем Жидовой О.В. услуги оказаны в полном объеме. Указанные обстоятельства судами установлено, но расходы на представителя снижены судами произвольно.
Минина Е.Ф., Кулиева Ф.Ф., Буренкова М.М. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела. Судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 167, частью 5 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
На основании части 1 статьи 3796 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы гражданского дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений.
Как установлено судами и следует из материалов дела, 23 сентября 2019 года между Винниковой И.В. и публичным акционерным обществом Страховая компания "Росгосстрах" заключен трудовой договор N 74-Чел, в соответствии с которым она принята на должность начальника страхового отдела в г. Ашу Челябинской области с установлением должностного оклада в размере 27 000 руб., а также поощрительных выплат в соответствии с локальными актами работодателя и уральским коэффициентом 15%, указано, что работнику могут устанавливаться доплаты, надбавки и иные поощрительные выплаты в соответствии с внутренними нормативными актами работодателя и законодательством Российской Федерации, заработная плата перечисляется на личный счет работника в банк не реже двух раз в месяц, сроки перечисления не позднее 15 и 30 числа соответствующего месяца.
Приказом от 07 августа 2020 года N 13953-ЛС трудовой договор с Винниковой И.В. расторгнут 11 августа 2020 года по пункту 7 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с отказом от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора.
Решением Центрального районного суда г. Челябинска от 05 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 02 марта 2021 года, признан незаконным и отменен приказ публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" от 07 августа 2020 года N 13953-ЛС, Винникова И.В. восстановлена в должности начальника страхового отдела в г. Аша филиала Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах"с 12 августа 2020 года. С Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в пользу Винниковой И.В. взыскан средний заработок за время вынужденного прогула за период с 12 августа 2020 года по 05 ноября 2020 года в размере 78 096 руб. 08 коп.
Приказом от 06 ноября 2020 года N 21880-ЛС Винникова И.В. восстановлена на работе и допущена к исполнению трудовых обязанностей в страховом отделе филиала в г.Аша публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в должности начальника отдела.
Приказом от 06 ноября 2020 года N 21881-ЛС Винниковой И.В. объявлено о временном приостановлении работы - простое по вине работодателя на период с 06 ноября 2020 года по 25 февраля 2021 года.
Решением Центрального районного суда г. Челябинска от 22 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 12 августа 2021 года, приказ об объявлении простоя N 21881-ЛС от 06 ноября 2020 года признан незаконным, с публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в пользу Винниковой И.В. взыскана задолженность по заработной плате за период с 06 ноября 2020 года по 25 февраля 2021 года в размере 40 519 руб. 32 коп.
Приказом от 25 февраля 2021 года N 3123-лс трудовой договор с Винниковой И.В. прекращен 25 февраля 2021 года по пункту 2 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с сокращением штата (численности) работников организации.
01 октября 2019 года между Кулиевой Ф.Ф. и публичным акционерным обществом Страховая компания "Росгосстрах" заключен трудовой договор, в соответствии с которым она принята на должность ведущего менеджера страхового отдела в г. Ашу Челябинской области с установлением должностного оклада в размере 25 000 руб., а также поощрительных выплат в соответствии с локальными актами работодателя и уральским коэффициентом 15%.
Приказом от 07 августа 2020 года N 13957-ЛС трудовой договор с Кулиевой Ф.Ф. расторгнут 11 августа 2020 года по пункту 7 часть 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с отказом от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора.
Решением Центрального районного суда г.Челябинска от 05 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 02 марта 2021 года, признан незаконным и отменен приказ публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" от 07 августа 2020 года N 13957-ЛС, Кулиева Ф.Ф. восстановлена в должности ведущего менеджера агентской группы в страховой отдел в г. Аша филиала Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" с 12 августа 2020 года. С публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в пользу Кулиевой Ф.Ф. взыскан средний заработок за время вынужденного прогула за период с 12 августа 2020 года по 05 ноября 2020 года в размере 72 308 руб. 82 коп.
Приказом от 06 ноября 2020 года N 21882-ЛС Кулиева Ф.Ф. восстановлена на работе и допущена к исполнению трудовых обязанностей в страховом отделе филиала в г.Аша публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в должности ведущей менеджера агентской группы.
Приказом от 06 ноября 2020 года N 21883-ЛС Кулиевой Ф.Ф. объявлено о временном приостановлении работы - простое по вине работодателя на период с 06 ноября 2020 года по 25 февраля 2021 года.
Решением Центрального районного суда г. Челябинска от 22 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 12 августа 2021 года, приказ об объявлении простоя N 21883-ЛС от 06 ноября 2020 года признан незаконным, с ответчика в пользу Кулиевой Ф.Ф. взыскана задолженность по заработной плате с 06 ноября 2020 года по 25 февраля 2021 года в размере 37989 руб. 40 коп.
Приказом от 25 февраля 2021 года N 3178-лс трудовой договор с Кулиевой Ф.Ф. прекращен по пункту 2 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с сокращением штата (численности) работников организации.
15 ноября 2019 года между Мининой Е.Ф. и публичным акционерным обществом Страховая компания "Росгосстрах" заключен трудовой договор N 82-Чел, в соответствии с которым она принята на должность начальника отдела в г. Карталы Челябинской области с установлением должностного оклада в размере 30 000 руб., а также поощрительных выплат в соответствии с локальными актами работодателя и уральским коэффициентом 15%.
Приказом от 07 августа 2020 года N 13962-ЛС трудовой договор с Мининой Е.Ф. расторгнут 11 августа 2020 года по пункту 7 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с отказом от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора.
Решением Центрального районного суда г.Челябинска от 05 ноября 2020 года признан незаконным и отменен приказ публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" от 07 августа 2020 года N 13962-ЛС, Минина Е.Ф. восстановлена в прежней должности с 12 августа 2020 года. С публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в пользу Мининой Е.Ф. взыскан средний заработок за время вынужденного прогула за период с 12 августа 2020 года по 05 ноября 2020 года в размере 86 905 руб. 22 коп.
Приказом от 06 ноября 2020 года N 21887-ЛС Минина Е.Ф. восстановлена на работе и допущена к исполнению трудовых обязанностей в страховом отделе филиала в г.Карталы публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в прежней должности.
Приказом от N 06 ноября 2020 года 21888-ЛС Мининой Е.Ф. объявлено о временном приостановлении работы - простое по вине работодателя на период с 06 ноября 2020 года по 25 февраля 2021 года.
Решением Центрального районного суда г. Челябинска от 14 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 19 августа 2021 года, приказ об объявлении простоя N 21888-ЛС от 06 ноября 2020 года признан незаконным, с ответчика в пользу Мининой Е.Ф. взыскана задолженность по заработной плате за период с 06 ноября 2020 года по 25 февраля 2021 года в размере 46 863 руб. 87 коп.
Приказом от 25 февраля 2021 года N 3171-лс трудовой договор с Мининой Е.Ф. прекращен 25 февраля 2021 года по пункту 2 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с сокращением штата (численности) работников организации.
03 декабря 2019 года между Буренковой М.М. и публичным акционерным обществом Страховая компания "Росгосстрах" заключен трудовой договор N 84-Чел, в соответствии с которым она принята на должность руководителя агентского центра в г. Катав-Ивановск Челябинской области с установлением должностного оклада в размере 25 000 руб., а также поощрительных выплат в соответствии с локальными актами работодателя и уральским коэффициентом 15%.
Приказом от 07 августа 2020 года N 13954-ЛС трудовой договор с Буренковой М.М. расторгнут 11 августа 2020 года по пункту 7 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с отказом от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора.
Решением Центрального районного суда г. Челябинска от 05 ноября 2020 года признан незаконным и отменен приказ публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" от 07 августа 2020 года N 13954-ЛС, Буренкова М.М. восстановлена в прежней должности с 12 августа 2020 года. С публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах"в пользу Буренковой М.М. взыскан средний заработок за время вынужденного прогула за период с 12 августа 2020 года по 05 ноября 2020 года в размере 82 096 руб. 23 коп.
Приказом от 06 ноября 2020 года N 21884-ЛС Буренкова М.М. восстановлена на работе и допущена к исполнению трудовых обязанностей в Агентском центре г. Катав-Ивановск филиала Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в должности руководителя агентского центра.
Приказом от 06 ноября 2020 года N 21885-ЛС Буренковой М.М. объявлено о временном приостановлении работы - простое по вине работодателя на период с 06 ноября 2020 года по 25 февраля 2021 года.