Определение Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОСЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2023 года Дело N 8Г-1627/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Лавник М.В.,

судей Гусева Д.А., Раужина Е.Н.,

с участием прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-308/2022 (УИД 22RS0032-01-2022-000326-75) по иску Шуман Ирины Ивановны к акционерному обществу "Чрезвычайная страховая компания" о взыскании страховой суммы по договору обязательного государственного страхования жизни и здоровья,

по кассационной жалобе акционерного общества "Чрезвычайная страховая компания" на решение Локтевского районного суда Алтайского края от 8 июля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 19 октября 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гусева Д.А., заключение прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина А.В., полагавшего кассационную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Шуман Ирина Ивановна (далее по тексту - Шуман И.И., истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу "Чрезвычайная страховая компания" (далее по тексту - АО "ЧСК", ответчик) о взыскании страховой суммы по договору обязательного государственного страхования жизни и здоровья.

Требования мотивированы тем, что истец являлась супругой ФИО7., проходившего службу в <данные изъяты>, непосредственно в <данные изъяты>. Жизнь и здоровье ФИО5 застрахованы в АО "ЧСК".

11 декабря 2020 года ФИО5 впервые установлена <данные изъяты>, причина <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

14 сентября 2021 г. истец приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО5 Собрав все недостающие документы по наступившему страховому случаю в отношении супруга, Шуман И.И. обратилась в АО "ЧСК" с заявлением о страховой выплате.

7 апреля 2022 г. ответчиком рассмотрено заявление и отказано Шуман И.И. в выплате страховой суммы, поскольку она выплачивается непосредственно застрахованному лицу в случае установления ему в период прохождения службы группы <данные изъяты> тогда как ФИО5 с таким заявлением в АО "ЧСК" не обращался.

Вместе с тем, ФИО5 по объективным причинам (<данные изъяты> был лишен возможности при жизни реализовать свое право на получение полагающейся ему страховой выплаты по названному страховому случаю.

С учетом изложенного истец просила взыскать с ответчика страховую сумму в размере 1376225,82 рублей, а также неустойку в размере 13762,25 рублей за каждый день просрочки по день исполнения решения суда.

Решением Локтевского районного суда Алтайского края от 8 июля 2022 г. заявленные Шуман И.И. исковые требования удовлетворены, с АО "ЧСК" в пользу Шуман И.И. взыскана страховая сумма по договору обязательного государственного страхования жизни и здоровья в размере 1376225,82 рублей, а также неустойка за задержку выплаты страховой суммы в размере 1 % страховой суммы, равной 13726,25 рублей за каждый день просрочки, начиная с 21 апреля 2022 г. по день исполнения решения суда. Также с АО "ЧСК" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 15081,13 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 19 октября 2022 г. решение Локтевского районного суда Алтайского края от 8 июля 2022 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, акционерное общество "Чрезвычайная страховая компания" просит отменить решение Локтевского районного суда Алтайского края от 8 июля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 19 октября 2022 г.

Относительно доводов кассационной жалобы прокуратурой Алтайского края представлены письменные возражения.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции лица, участвующие в деле, своевременно и надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не явились.

На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, письменных возражениях на кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции таких нарушений по настоящему делу не усматривает и в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, не находит оснований для признания выводов судов первой и апелляционной инстанции незаконными.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и следует из материалов дела, истец Шуман И.И. является супругой ФИО5

С 1 июня 2020 г. ФИО5 был назначен на должность <данные изъяты> с присвоением специального звания - <данные изъяты>

11 декабря 2020 г. ФИО5 установлена <данные изъяты> на срок до 1 января 2022 г., причина - <данные изъяты>.

Государственный контракт N на оказание услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников <данные изъяты> на 2020 г. заключен с ОАО "ЧСК" 10 июля 2020 г.

Согласно пункту 6.2 государственного контракта, действовавшего в период с 01 января 2020 г. по 31 декабря 2020 г., в случае установления застрахованному лицу в период прохождения службы <данные изъяты>, выплачивается страховая сумма в размере 1376225,82 рублей.

Документы на получение выплаты страховой суммы по случаю установления <данные изъяты> ФИО5 направлены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

9 апреля 2021 г. в соответствии с приказом директора <данные изъяты> N прекращена служба ФИО5, <данные изъяты> в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ

14 сентября 2021 г. Шуман И.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти <данные изъяты> ФИО5, которое состоит из прав на денежные средства, внесенные на денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты>

Согласно информации <данные изъяты> в период с 1 января 2020 г. по 7 марта 2021 г. ФИО5 совместно с <данные изъяты> Шуман И.И. обращался в <данные изъяты> с вопросом относительно оформления документов на получение страховой выплаты в связи с установлением ему <данные изъяты>, обращение было устным, поскольку оформлением документов по данному вопросу <данные изъяты> самостоятельно не занимается, ему разъяснено о необходимости обратиться в <данные изъяты>.

Согласно информации <данные изъяты> от 10 июня 2022 г. обращение относительно оформления документов страховой выплаты в связи с установлением ФИО5 <данные изъяты> в период с 1 января 2020 г. по 7 марта 2021 г. в <данные изъяты> не поступало.

В марте 2022 г. с указанным заявлением обратилась Шуман И.И. как наследник умершего ФИО5

30 марта 2022 г. пакет документов по заявлению Шуман И.И. как наследника ФИО5 о получении страховой суммы по установлению инвалидности направлен в АО "ЧСК" для рассмотрения и выплаты страховой суммы в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ. В соответствии с примечанием постановления Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 г. N ФИО5 не воспользовался правом на получение страховой суммы (<данные изъяты> по причине <данные изъяты>, а в право наследования вступила Шуман И.И. <данные изъяты>

В соответствии со справкой от 22 февраля 2022 г. N, выданной для принятия решения о выплате страховой суммы, ФИО5, проходившему службу в <данные изъяты> 11 декабря 2020 года установлена <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована смерть ФИО5, причина: <данные изъяты>

7 апреля 2022 г. АО "ЧСК" сообщило, что право на получение страховой выплаты непосредственно связано с личностью наследодателя, а поэтому она не подлежит включению в наследственную массу. В порядке процессуального правопреемства наследники застрахованного ФИО5 имеют право на самостоятельное обращение в суд исключительно с требованиями о взыскании фактически начисленных застрахованному ФИО5 сумм, но не выплаченных ему при жизни. Поскольку ФИО5 не обращался с заявлением о выплате ему страховой суммы в связи с установлением ему <данные изъяты>, то данная сумма ему не начислялась. Таким образом, страховая сумма не входит в состав наследства, АО "ЧСК" не вправе произвести страховую выплату по заявлению Шуман И.И. от 22 марта 2022 г.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ФИО5 при жизни выразил волю на получение страховой выплаты, но по объективным причинам был лишен возможности при жизни реализовать свое право, вместе с тем заявление о выплате страховой суммы может быть подано наследниками застрахованного лица в том случае, если полагающаяся застрахованному лицу при жизни страховая сумма не была получена по причине его <данные изъяты>, в связи с чем заявленные Шуман И.И. исковые требования удовлетворены.

Суд апелляционной инстанции, проверяя законность и обоснованность принятого по делу решения, согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Оснований не соглашаться с выводами судов первой и апелляционной инстанций у судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не имеется, поскольку они подробно и обстоятельно мотивированы, должным образом отражены в обжалуемых судебных актах, постановлены в соответствии с правильно установленными фактическими обстоятельствами дела, верной оценкой собранных по делу доказательств, основаны на правильном применении норм права, регулирующих возникшие отношения, и на имеющихся в деле доказательствах, которым суды дали оценку в соответствии с требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ) объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные Звания полиции, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

Страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба (пункт 2 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Выгодоприобретатели по обязательному государственному страхованию - застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, супруга, состоявшая на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, (1 и 2, пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

К страховым случаям при осуществлении обязательного государственного страхования абзацем 5 статьи 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ отнесено установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

В пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 г. N 855 "О мерах по реализации Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" утвержден перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы застрахованным в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ.

Пунктом 3 данного Перечня предусмотрено, что в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов оформляются: заявление застрахованного лица о выплате страховой суммы вместе с копией документа, удостоверяющего личность застрахованного лица (в случае повышения группы инвалидности застрахованному лицу им дополнительно указывается информация об обращении с заявлением о выплате страховой суммы, причитающейся по прежней группе инвалидности, ее получении и размере), справка воинской части (учреждения, организации) об обстоятельствах наступления страхового случая, копия справки, подтверждающей факт установления инвалидности застрахованному лицу, выданной федеральным учреждением медико-социальной - экспертизы, копия свидетельства о болезни застрахованного лица или заключение (справка) военно-врачебной комиссии либо другие военно-медицинские (медицинские) документы, подтверждающие нарушение здоровья.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Являются несостоятельными доводы кассационной жалобы о том, что право истца как наследника умершего ФИО5 на получение указанной страховой суммы не возникает исходя из компенсационной природы выплаты непосредственно лицу (служащему), при жизни которого возникли последствия в виде <данные изъяты> а компенсация в денежном эквиваленте наследникам не достигнет тех целей, которые заложенных законодателем, наследники не являлись претерпевающими неблагоприятные последствия <данные изъяты>, поскольку обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено с целью защиты их социальных интересов и является одной из форм исполнения государством вытекающей из Конституции Российской Федерации обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам, входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причиненный материальный и моральный вред.

Возникновение права на получение установленных законом страховых сумм у застрахованных лиц (выгодоприобретателей) обусловлено наступлением предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ страховых случаев, этому праву корреспондирует обязанность страховщика на основании заключенного со страхователем договора обязательного государственного страхования выплатить страховые суммы по указанным страховым случаям, которые наступили в период действия договора страхования.

Основания освобождения страховщика от выплаты страховой суммы определены законом, их перечень является исчерпывающим.

Вопреки доводам кассационной жалобы судами первой и апелляционной инстанций обоснованно приняты во внимание представленные

<данные изъяты> сведения о том, что в период с 1 января 2020 г. по 7 марта 2021 г. ФИО5 совместно с <данные изъяты> Шуман И.И. обращался в <данные изъяты> с вопросом относительно оформления документов на получение страховой выплаты в связи с установлением ему <данные изъяты>, обращение было устным, поскольку оформлением документов по данному вопросу <данные изъяты> самостоятельно не занимается, ему разъяснено о необходимости обратиться в <данные изъяты>.

Согласно выпискам <данные изъяты> из карты стационарного больного ФИО5 в периоды с 17 декабря 2020 г. по 23 декабря 2020 г., с 7 января 2021 г. по 13 января 2021 г., с 17 февраля 2021 г. по 20 февраля 2021 г. <данные изъяты> в данном лечебном учреждении.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.