Определение Судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 12 сентября 2022г.
Номер документа: 8Г-15479/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТРЕТЬЕГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2022 года Дело N 8Г-15479/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Стешовиковой И.Г.,

судей Ирышковой Т.В., Шлопак С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости,

заслушав доклад судьи ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции ФИО7,

установила:

ФИО2 обратился в суд к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) (далее - УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное)) о признании незаконным решения N 160 от 16 мая 2016 года об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж следующих периодов: периодов работы в Локчинском сплаврейде Корткеросской сплавконторы: с 10 июля 1981 года по 31 августа 1981 года, с 12 июля 1982 года по 04 ноября 1982 года, с 06 июня 1983 года по 07 мая 1984 года, с 25 сентября 1986 года по 30 сентября 1987 года с 20 января 1989 года по 31 марта 1991 года; периода службы в Советской Армии с 15 мая 1984 года по 27 июня 1986 года, курсов повышения квалификации с 24 октября 1983 года по 19 марта 1984 года, с 28 октября 1986 года по 20 ноября 1986 года, с 23 июня 1987 года по 22 июля 1987 года; периодов работы в ООО "Сыктывкаравтотранс" в качестве водителя автомобиля (автобуса) на регулярных городских пассажирских маршрутах с 1 августа 2006 года по 31 августа 2006 года и с 01 ноября 2006 года по 30 ноября 2006 года; назначении досрочной страховой пенсии по старости с 12 февраля 2016 года.

В связи с реорганизацией юридического лица в порядке процессуального правопреемства определением от 16 декабря 2021 года произведена замена ненадлежащего ответчика с ГУ-УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) на ОПФР по Республике Коми.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 февраля 2022 года исковые требования ФИО2 удовлетворены частично.

Суд обязал Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Коми включить в стаж работы ФИО2 с тяжелыми условиями следующие периоды работы: 7 дней в апреле 1984 года, 12 дней в январе 1987 года, 9 дней в феврале 1987 года, 4 дня в марте 1987 года, 2 дня в апреле 1987 года, 16 дней в мае 1987 года, 14 дней в июне 1987 года, 1 день в июле 1987 года, 10 дней в январе 1989 года, 24 дня в феврале 1989 года, 14 дней в марте 1989 года, 10 дней в апреле 1989 года, 6 дней в декабре 1989 года, 10 дней в январе 1990 года, 13 дней в феврале 1990 года, 3 дня в марте 1990 года, 19 дней в апреле 1990 года, 11 дней в мае 1990 года, 24 дня в сентябре 1990 года; периоды курсов: 19 дней в октябре 1983 года, 24 дня в ноябре 1983 года, 27 дней в декабре 1983 года, 26 в январе 1984 года, 25 дней в феврале 1984 года, 16 дней в марте 1984 года, 5 дней в октябре 1986 года. 6 дней в ноябре 1986 года, 8 дней в июне 1986 года. 21 день в июле 1987 гола: период службы в армии по призыву 2 года 1 месяц 12 дней.

Постановлено обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Коми включить в стаж работы ФИО2 в качестве водителя автобуса на регулярных пассажирских маршрутах периоды работы с 01 августа 2006 года по 31 августа 2006 года и с 01 ноября 2006 года по 30 ноября 2006 года.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Коми о включении иных периодов в специальный стаж, признании незаконным решения, назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ - отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 19 мая 2022 года решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 февраля 2022 года отменено в части отказа в иске ФИО2 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Коми о включении в специальный стаж с тяжелыми условиями периодов работы:

год: июль - 1 р/д;

год: март - 9 р/д, - апрель - 8 p/д., - 2 р/д;

год: ноябрь - 17 р/д, декабрь - 1 р/д, - 12 р/д;

год: апрель - 11 р/д, май - 6 р/д, июль - 5 р/д, август - 9 р/д, - 5 р/д;

год: май - 1 р/д, июль - 5 р/д, август - 13 р/д, октябрь - 10 р/д, - 3 р/д;

год: октябрь - 6 р/д.

Вынести в данной части новое решение, которым обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Соми включить в стаж работы ФИО2 с тяжелыми условиями следующие периоды работы:

год: июль - 1 р/д;

год: март - 9 р/д, - апрель - 8 p/д., - 2р/д;

год: ноябрь - 17 р/д, декабрь - 1 р/д, - 12 р/д;

год: апрель - 11 р/д, май - 6 р/д, июль - 5 р/д, август -

год: май - 1 р/д, июль - 5 р/д, август - 13 р/д, октябрь

год: октябрь - 6 р/д.

В оставшейся части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене постановленных судебных актов, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции признала возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра оспариваемых судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, а также по материалам гражданского дела не установлено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по старости.

Решением УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ N ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда.

Из протокола Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по представленным документам истцу установлен страховой стаж 30 лет 3 месяца 9 дней, стаж работы в МКС - 26 лет 9 месяцев 5 дней, стаж работы в РКС - 1 месяц 5 дней, с тяжелыми условиями труда (с учетом льготного исчисления стажа работы в МКС 1 год работы за 1 год и 6 месяцев) - 1 год 9 месяцев 26 дней, в качестве водителя автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах (с учетом суммирования стажа работы с тяжелыми условиями труда и с учетом льготного исчисления стажа работы в МКС 1 год работы за 1 год и 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ) - 13 лет 5 месяцев 12 дней.

Рассматривая требования истца о включении в стаж с тяжелыми условиями периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по 31 августа 1981 года с 12 июля 1982 года по 04 ноября 1982 года с 06 июня 1983 года по 07 мая 1984 года, с 25 сентября 1986 года по 30 сентября 1987 года, с 20 января 1989 года по 31 марта 1991 года суд исходил из следующего.

Согласно записям в трудовой книжке истца:

10.07.1981 - принят в Усть-Локчимский рейд рабочим на нижний склад;

31.08.1981 - освобожден от работы в связи с выездом на учебу;

12.07.1982 - принят рабочим сплава и лесозаготовок;

04.11.1982 - освобожден от работы в связи с выездом на учебу;

06.06.1983 - принят рабочим нижнего склада чокеровщиком;

10.10.1983 - курсы водителей в Сыктывкарской ЛТШ;

20.03.1984 - шофер на МАЗ-509 на вывозке древесины;

08.05.1984 освобожден от работы - призыв в Советскую Армию:

15.05.1984 - 27.06.1986 - служба в Советской Армии:

25.09.1986 - принят в Усть-Локчимский рейд в качестве рабочего лесозаготовок и сплава;

06.11.1986 - вывозка древесины;

01.10.1987 - переведен шофером автобуса;

27.02.1988 - шофер автофургона на ГАЗ-52:

20.01.1989 - переведен сплотчиком-чокеровщиком пучков;

08.12.1989 - переведен на вывозку леса шофером;

01.04.1991 - свальщик-навальщик цеха щепы.

Сектором по архивной работе администрации муниципального района Корткеросский" представлены копии приказов и лицевых снегов в отношении Тинина В.Б. за период работы с 10 июля 1981 года по 31 августа 1981 года, с 12 июля 1982 года по 04 ноября 1982 года, с 06 июня 1983 года по 07 мая 1984 года, с 25 сентября 1986 года по 30 сентября 1987 года, с 20 января 1989 года по 31 марта 1991 года в Усть-Локчимском сплаврейде АО Корткеросской сплавконторы.

За спорные периоды с 10 июля 1981 года по 31 августа 1981 года, с 12 июля 1982 года по 04 ноября 1982 года, с 06 июня 1983 года по 07 мая 1984 года, с 25 сентября 1986 года по 30 сентября 1987 года имеются следующие записи.

Так, в соответствии с приказом N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят рабочим на нижний склад на период летних каникул с ДД.ММ.ГГГГ; приказом N от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от работы в связи в связи с выездом на учебу с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ принят в качестве рабочего на период летних каникул; приказом N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 -рабочий сплава - освобожден с работы по ст. 31 КЗоТ с ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением на работу.

Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят в Усть-Локчимский сплаврейд в качестве рабочего на подсобные работы с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 - чокеровщику н/склада предоставлен отгул за работу в выходные дни в августе на 3 раб. дн.

Приказом N/к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 - рабочий Усть-Локчимского с/р направлен на курсы шоферов на категорию "С" с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ на апрель месяц оставлена бригада на вывозке леса до 15 апреля, в том числе, ФИО2

Приказом N/к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 считать уволенным с ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом в армию.

В соответствии с приказом N/к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят в Усть-Локчимский сплаврейд в качестве рабочего лесозаготовок и сплава с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ определена расстановка рабочих на осенне-зимний период, ФИО2 числится в бригаде по вывозке леса.

Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен отпуск без содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ определена весенне-летняя расстановка е ДД.ММ.ГГГГ, истец в 3 бригаде на разделке древесины.

На основании приказа N/к от ДД.ММ.ГГГГ шофер ФИО2 направлен на курсы повышения квалификации категории "Д" с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 - шоферу предоставлен отпуск с 03 по 12 августа в счет очередного отпуска.

В соответствии с приказом N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен водителем автобуса с ДД.ММ.ГГГГ.

За спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются следующие записи.

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 временно с ДД.ММ.ГГГГ перевели рабочим сплава.

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ N ФИО2 - сплотчик-вязчик-чокеровщик на весенне-летний период.

В соответствии с приказом N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отозван из отпуска и направлен на чокеровку пучков на нижний склад.

Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ определена расстановка рабочих на весенне-летний период с 01 апреля: отвозка пучков, ФИО2 - сплотчик-вязчик-чокеровщик.

Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 - чокеровщику древесины доставлен отпуск на 10 дней с 13 по 24 октября.

Согласно приказу N от ДД.ММ.ГГГГ водителю МАЗ-509 ФИО2 присвоен разряд по ремонту автомобилей.

Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ определена расстановка на осенне-зимний период 1989 - 1990, ФИО2 значился в бригаде на вывозке леса.

Приказом N/к от ДД.ММ.ГГГГ установлен непрерывный стаж работы за выслугу лет на 31 декабря, в том числе, шоферу ФИО2 6 лет 6 мес.

Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ определена расстановка рабочих на зимний период 1990 - 1991 года: нижний склад: ФИО2 в бригаде бригадира-раскряжовщика ФИО6

В представленных лицевых счетах имеются следующие отметки:

Третий кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать