Дата принятия: 28 июня 2022г.
Номер документа: 8Г-15042/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВТОРОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2022 года Дело N 8Г-15042/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Лысовой Е.В.,
судей Кисловой Е.А., Антропова Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери Тверской области (межрайонное) об оспаривании решения, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить досрочную пенсию,
по кассационной жалобе ФИО3 на решение Московского районного суда г. Твери от 23 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 07 декабря 2021 года,
заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кисловой Е.А.,
установила:
Белов Л.Н. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери Тверской области (межрайонное) (далее по тексту - ГУ- УПФР в г. Твери Тверской области (межрайонное) об оспаривании решения, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить досрочную пенсию.
В обоснование иска истец указал, что 07 сентября 2020 года обратился в территориальный отдел Пенсионного Фонда Российской Федерации с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. 08 февраля 2021 года было принято решение N 284694/20 об отказе в установлении (выплате) пенсии по заявлению, мотивированное отсутствием установленного законом льготного стажа.
С принятым решением истец не согласен, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку Пенсионным Фондом были необоснованно исключены из специального трудового стажа следующие периоды: с 08 июля 1980 года по 15 декабря 1980 года в должности газоэлектросварщика в Дорожно-мостостроительном управлении N 23 Республики Казахстан - 5 месяцев 7 дней; с 01 июля 1981 года по 22 октября 1981 года в должности газоэлектросварщика в Дорожно-мостостроительном управлении N 23 Республики Казахстан - 3 месяца 21 день; с 26 декабря 1983 года по 01 сентября 1988 года в должности газоэлектросварщика на Экспериментальном заводе коммунального оборудования им. 60-летия СССР г. Талды-Курган Республики Казахстан - 4 года 8 месяцев 6 дней; с 12 января 1995 года по 09 января 1999 года в должности слесаря - сварщика, слесаря - газоэлектросварщика в КСХП "Первомайское" - 3 года 11 месяцев 28 дней; с 25 октября 2000 года по 25 марта 2001 года в должности слесаря - сварщика в ООО "Овен" - 5 месяцев; с 01 октября 2001 года по 02 апреля 2003 года в должности газоэлектросварщика в ООО "Авангард" - 1 год, 6 месяцев, 1 день; с 01 ноября 2008 года по 28 февраля 2010 года в должности электросварщика в ООО КБ "Механик" - 1 год, 3 месяца, 27 дней; с 01 августа 2014 года по 05 января 2015 года в должности электрогазосварщика в ООО "Промспец" - 5 месяцев 4 дня. Таким образом, суммарный период, не включенный в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, составляет 13 лет 1 месяц 4 дня.
В отношении периодов с 08 июля 1980 года по 15 декабря 1980 года, с 01 июля 1981 года по 22 октября 1981 года, с 26 декабря 1983 года по 01 сентября 1988 года ПФР при отказе включить их в льготный стаж исходило из отсутствия указания вида применяемой сварки, а также непоступление ответа на запрос об уточнении особого характера работ. В отношении периодов с 12 января 1995 года по 09 января 1999 года, с 25 октября 2000 года по 25 марта 2001 года, с 01 октября 2001 года по 02 апреля 2003 года, с 01 августа 2014 года по 05 января 2015 года - на отсутствие в Списке N 2 профессии "слесарь - газоэлектросварщик", "слесарь-сварщик", а также отсутствие сведений в выписке из индивидуального лицевого счета. В отношении периода с 01 ноября 2008 года по 28 февраля 2010 года - на ликвидацию работодателя и отсутствие в архиве г. Казани сведений относительно данной организации.
Белов Л.H. просил признать решение ГУ-УПФР в г. Твери Тверской области (межрайонное) N 284694/20 от 08 февраля 2021 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным и отменить; включить следующие периоды в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости: с 08 июля 1980 года по 15 декабря 1980 года в должности газоэлектросварщика в Дорожно-мостостроительном управлении N 23 Республики Казахстан - 5 месяцев 7 дней; с 01 июля 1981 года по 22 октября 1981 года в должности газоэлектросварщика в Дорожно-мостостроительном управлении N 23 Республики Казахстан - 3 месяца 21 день; с 26 декабря 1983 года по 01 сентября 1988 года в должности газоэлектросварщика на Экспериментальном заводе коммунального оборудования им. 60-летия СССР г. Талды-Курган Республики Казахстан - 4 года 8 месяцев 6 дней; с 12 января 1995 года по 09 января 1999 года в должности слесаря - сварщика, слесаря - газоэлектросварщика в КСХП "Первомайское" - 3 года 11 месяцев 28 дней, с 25 октября 2000 года по 25 марта 2001года в должности слесаря - сварщика в ООО "Овен" - 5 месяцев; с 01 октября 2001 года по 02 апреля 2003 года в должности газоэлектросварщика в ООО "Авангард" - 1 год, 6 месяцев 1 день; с 01 ноября 2008 года по 28 февраля 2010 года в должности электросварщика в ООО КБ "Механик" - 1 год 3 месяца 27 дней; с 01 августа 2014 года по 05 января 2015 года в должности электрогазосварщика в ООО "Промспец" - 5 месяцев, 4 дня; обязать ГУ-УПФР в г. Твери Тверской области (межрайонное) назначить досрочную страховую пенсию с даты обращения за ее назначением 07 сентября 2020 года; взыскать с ГУ-УПФР в г. Твери Тверской области (межрайонное) понесенные расходы на оплату юридических услуг в размере 28 000 руб. и расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб.
Определением суда от 28 июля 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области.
Определением Московского районного суда г. Твери от 23 августа 2021 года производство по требованию Белова Л.H. к ГУ-УПФР в г. Твери Тверской области (межрайонное) о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 28 000 руб. прекращено в связи с отказом Белова Л.H. от данных требований.
Решением Московского районного суда г. Твери от 23 августа 2021 года в удовлетворении исковых требований Белова Л.H. отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 07 декабря 2021 года произведена процессуальная замена ответчика с ГУ - УПФР в г. Твери Тверской области (межрайонное) на правопреемника Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 07 декабря 2021 года решение Московского районного суда г. Твери от 23 августа 2021 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные постановления, принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования, назначить Белову Л.Н. досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением.
Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке статьи 167, части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
При рассмотрении дела установлено, что 07 сентября 2020 года Белов Л.H. обратился в ГУ УПФР в г. Твери Тверской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального Закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.
Решением ГУ УПФР в г. Твери Тверской области (межрайонное) N 284694/20 от 08 февраля 2021 года в назначении досрочной страховой пенсии Белову Л.H. отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа на соответствующих видах работ.
По подсчетам пенсионного органа специальный стаж истца составил 03 года 02 мес. 19 дней при требуемых 06 годах и 3 месяцах такого стажа.
В специальный стаж истца ответчиком не включены периоды работы: с
08 июля 1980 года по 15 декабря 1980 года, с 01 июля 1981 года по 22 октября 1981 года в должности газоэлектросварщика в Дорожно-мостостроительном управлении N 23 Республики Казахстан; с 26 декабря 1983 года по 01 сентября 1988 года в должности газоэлектросварщика на Экспериментальном заводе коммунального оборудования им. 60-летия СССР г. Талды-Курган Республики Казахстан; с 12 января 1995 года по 09 января 1999 года в должности слесаря - сварщика, слесаря - газоэлектросварщика в КСХП "Первомайское"; с 25 октября 2000 года по 25 марта 2001 года в должности слесаря - сварщика в ООО "Овен"; с 01 октября 2001 года по 02 апреля 2003 года в должности газоэлектросварщика в ООО "Авангард"; с 01 ноября 2008 года по 28 февраля 2010 года в должности электросварщика в ООО КБ "Механик"; с 01 августа 2014 года по 05 января 2015 года в должности электрогазосварщика в ООО "Промспец".
В соответствии с записями в трудовой книжке Белов Л.H. с 08 июля 1980 года по 15 декабря 1980 года, с 01 июля 1981 года по 22 октября 1981 года работал в должности газоэлектросварщика в Дорожно-мостостроительном управлении N 23 Республики Казахстан; с 26 декабря 1983 года по 01 сентября 1988 года -в должности газоэлектросварщика на Экспериментальном заводе коммунального оборудования им. 60-летия СССР г. Талды-Курган Республики Казахстан.
Специалистами УПФР г. Твери Тверской области (межрайонное) направлялись запросы в Департамент Комитета Труда, социальной защиты и миграции Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан по Алматинской области (г. Талды-Курган и Талды-Курганской области) о проверке факта льготной работы за периоды с 08 июля 1980 года по 15 декабря 1980 года, с 01 июля 1981 года по 22 октября 1981 года, с 26 декабря 1983 года по 01 сентября 1988 года и оказания содействия в истребовании справок, уточняющих особые условия работы, а также о проверке справок N 17 и N 18 от 12 сентября 2017 года, выданных Белову Л.Н., однако ответы на запросы в предусмотренный законом трехмесячный срок не поступили.
Из архивной справки, выданной ГУ "Управление культуры, архивов и документации Алматинской области" N Б-108 от 19 июня 2017 года, следует, что приказом N 72-лс от 08 июля 1980 года Белов Л.Н. с 08 июля 1980 года принят газоэлектросварщиком 4-разряда. Приказом N 121-л от 12 декабря 1980 года Белов Л.Н. - газосварщик с 15 декабря 1980 года уволен в связи с окончанием производственной практики по статье 31 пункта 1 КЗОТ Каз. ССР "соглашение сторон". Документы по личному составу Талды-Курганского экспериментального завода коммунального оборудования за 1983-1994 годы в архив на госхранение не поступали.
В соответствии с архивной справкой ГУ "Управление культуры, архивов и документации Алматинской области" N Б-44 от 04 мая 2021 года, поступившей в ГУ УПФР в г. Твери Тверской области (межрайонное) 03 июня 2021 года, приказом N 72-лс от 08 июля 1980 года Дорожно-Мостостроительного управления N 23 Белов Л.Н. с 08 июля 1980 года принят газоэлектросварщиком 4- разряда. Приказом N 121-л от 12 декабря 1980 года Белов Л.Н. - газосварщик с 15 декабря 1980 года уволен в связи с окончанием производственной практики по статье 31 пункта 1 КЗОТ Каз. ССР "соглашение сторон". Приказом N 91-л от 01 июля 1981 года Дорожно-Мостостроительного управления N 23 Белов Л.Н. с 01 июля 1981 года принят газоэлектросварщиком 4-разряда со сдельной оплатой труда. Приказом N 141-л от 16 октября 1981 года Белов Л.H. - газоэлектросварщик с 22 октября 1981 года уволен в связи с уходом в ряды Советской Армии статья 31 КЗоТ Каз. ССР. Приказом Экспериментального завода коммунального оборудования им. 60-летия СССР N 415 от 23 декабря 1983 года Белов Л.H. зачислен на работу с 26 декабря 1983 года газоэлектросварщиком с испытательным сроком с 26 декабря по 02 января 1984 года. В ведомостях по начислению заработной платы Белов Л.Н. значится с января 1984 года по август 1988 года. В приказах по личному составу на уволенных Белов Л.Н. не значится, производственные приказы Экспериментального завода в архив на государственное хранение не поступали. В вышеуказанных документах по личному составу льготные условия работы в особых условиях не указаны.
Согласно представленным ТОО "Темир-ЭЗКО" справкам N 13 и N 14 от 15 июня 2017 года и N 17 и N 18 от 12 сентября 2017 года Талды-Курганский экспериментальный завод коммунального оборудования имени 60-летия СССР был преобразован в ТОО "Термир-Экспериментальный завод коммунального оборудования". Приказом N 415 от 23 декабря 1983 года Белов Л.Н. зачислен на работу в вентиляционный цех газоэлектросварщиком 4 разряда с 26 декабря 1983 года со сдельной оплатой труда, недельным испытательным сроком; приказом N 157 от 02 сентября 1988 года Белов Л.Н. переведен в погрузоразгрузочное бюро грузчиком с 02 сентября 1988 года со сдельной оплатой труда. Белов Л.Н. работал на Талды-Курганском экспериментальном заводе коммунального оборудования имени 60-летия СССР в качестве газоэлектросварщика на вредных условиях труда с 26 декабря 1983 года по 02 сентября 1988 года на трансформаторе сварочном марки ТСК-500в N 4166 ГОСТ 95-69-1974г. Паспорта на сварочные аппараты не сохранены. В ведомостях начисления заработной платы рабочим и служащим Талды-Курганского экспериментального завода коммунального оборудования имени 60-летия СССР за период с декабря 1983 года по август 1988 года имеются сведения о заработной плате Белова Л.Н.
В системе персонифицированного учета истец зарегистрирован 25 ноября 1998 года.
Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица - Белова Л.Н. следует, что работодатели при сдаче сведений индивидуального (персонифицированного) учета за периоды его работы с 12 января 1995 года по 09 января 1999 года, с 25 октября 2000 года по 25 марта 2001 года, с 01 октября 2001 года по 02 апреля 2003 года, с 01 ноября 2008 года по 28 февраля 2010 года, с 01 августа 2014 года по 05 января 2015 года не указывали основание (код) льготы для досрочного назначения страховой пенсии.
Отказывая во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы истца с 08 июля 1980 года по 15 декабря 1980 года и с 01 июля 1981 года по 22 октября 1981 года в должности газоэлектросварщика в Дорожно-мостостроительном управлении N 23 Республики Казахстан, с 26 декабря 1983 года по 01 сентября 1988 года в должности газоэлектросварщика на Экспериментальном заводе коммунального оборудования им. 60-летия СССР г. Талды-Курган Республики Казахстан, суд первой инстанции исходил из того, что занимаемая истцом должность газоэлектросварщика Списком N 2 от 1956 года не предусмотрена, а в соответствии со Списком N 2 от 1991 года необходимо подтвердить способ проведения сварочных работ (вид сварки) и занятость на указанных работах в течение полного рабочего дня, однако достаточных доказательств указанным обстоятельствам истцом не представлено.
Разрешая требования Белова Л.H. о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы с 12 января 1995 года по 09 января 1999 года в должности слесаря-сварщика, слесаря-газоэлектросварщика в КСХП "Первомайское"; с 25 октября 2000 года по 25 марта 2001 года в должности слесаря-сварщика в ООО "Овен"; с 01 октября 2001 года по 02 апреля 2003 года в должности газоэлектросварщика в ООО "Авангард"; с 01 ноября 2008 года по 28 февраля 2010 года в должности электросварщика в ООО КБ "Механик"; с 01 августа 2014 года по 05 января 2015 года в должности электрогазосварщика в ООО "Промспец" и оставляя их без удовлетворения, суд первой инстанции указал на отсутствие доказательств постоянной занятости Белова Л.H. с 01 января 1992 года при выполнении работ электросварщиком, занятого на ручной сварке, и при выполнении работ газоэлектросварщиком и электрогазосварщиком, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности. Должности слесаря-сварщика, слесаря- газоэлектросварщика Списком N 2 от 26 января 1991 года не предусмотрены, справки, уточняющие характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, за спорные периоды работы истцом не представлены.
Поскольку на момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости специальный стаж Белова Л.Н. составил 3 года 2 месяца 19 дней, право на досрочную страховую пенсию у него не возникло, суд указал на отсутствие оснований для признания решения ГУ-УПФР в г. Твери Тверской области (межрайонное) N 284694/20 от 08 февраля 2021 года незаконным.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда.
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции не имеет оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы Белова Л.Н.
Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
В силу части 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилаа исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.
Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.
Согласно Методическим рекомендациям по применению имеющихся на предприятиях и в организациях документов для подтверждения права на льготное пенсионное обеспечение работников с особым характером работы и условиями труда в соответствии со Списками N 1 и N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173", объявленных Информационно-методическим письмом Минздрава РСФСР от 21 октября 1980 года N 21 о применении имеющихся на предприятиях и в организациях документов для подтверждения права на льготное пенсионное обеспечение, документами, подтверждающими права трудящегося на льготное пенсионное обеспечение, являются трудовая книжка, документы выдаваемые работодателями на основании первичных документов: приказов, штатных расписаний, ведомостями, журналами и т.д., а также справками, уточняющими льготный характер работы, выдаваемыми работодателями.
Пунктом 2 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 08 января 1992 года N 1, утвержденных Приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года N 235, установлено, что право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня.
До 01 января 1992 года ранее действующее пенсионное законодательство указанных требований не содержало.
Списком N 2 от 22 августа 1956 года разделом XXXII "Общие профессии" предусмотрены газорезчики и их подручные; газосварщики и их подручные; сварщики аргонной и атомно-водородной сварки; электросварщики и их подручные и каких-либо требований относительно характера выполняемых работ в соответствующей должности данный перечень не содержит.
Списком N 2 от 26 января 1991 года разделом XXXIII "Общие профессии" предусмотрены газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).
Судебные инстанции правомерно пришли к правильному выводу о том, что период работы истца до 1 января 1992 г. может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки при условии подтверждения того, что он занимал должности, предусмотренные разделом 32 Общие профессии Списка N 2 от 1956 года, а после 1 января 1992 г. профессия электрогазосварщика, электросварщика может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы истца после 1 января 1992 г. необходимо подтверждение занятости его на резке и ручной сварке, однако, таких доказательств суду представлено не было.