Определение Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОСЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2022 года Дело N 8Г-14995/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ветровой Н.П.,

судей Умысковой Н.Г., Сулеймановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-14/2020 (54RS0001-01-2019-003060-40) по иску прокурора Дзержинского района города Новосибирска в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "Сателит", обществу с ограниченной ответственностью "Луч", индивидуальному предпринимателю Башмакову Дмитрию Сергеевичу, Тиганову Сергею Андреевичу, индивидуальному предпринимателю Куклину Дмитрию Витальевичу, индивидуальному предпринимателю Юмашевой Наталье Михайловне об обязании приостановить осуществление деятельности корпусов ТК "Восток" до устранения нарушений требований пожарной безопасности,

по кассационным жалобам Тиганова Сергея Андреевича в лице представителя Шаталовой Юлии Сергеевны, индивидуального предпринимателя Юмашевой Натальи Михайловны в лице представителя Агарковой Алены Сергеевны, общества с ограниченной ответственностью "Сателит" в лице представителя Перфилова Александра Сергеевича на определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 19 мая 2022 г. о назначении дополнительной комплексной экспертизы,

заслушав доклад судьи Сулеймановой А.С., объяснения представителя ООО "Сателит" Перфилова А.С., ИП Куклина Д.В., представителя ИП Юмашевой Н.М. Агарковой А.С., поддержавших кассацинные жалобы, прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Волковой А.Г., возражавшей против их удовлетворения,

установила:

Прокурор Дзержинского района города Новосибирска обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО "Сателит", ООО "Луч", индивидуальным предпринимателям Башмакову Д.С., Тиганову С.А., Куклину Д.В., Юмашевой Н.М., в котором просил приостановить осуществление деятельности корпусов ТК "Восток" до устранения нарушений требований пожарной безопасности.

Требования мотивированы тем, что ТК Восток (г. Новосибирск, ул. Дегтярева, 19) состоит, в том числе, из четырех корпусов, принадлежащих на праве собственности лицам и организациям: корпус 1 (кадастровый N 54:35:014700:55), состоит из 8 помещений с кадастровыми N: 54:35:014700:62; 54:35:014700:63; 54:35:014700:64; 54:35:014700:65; 54:35:014700:66; 54:35:014700:67; 54:35:014700:69; 54:35:014700:70 - ООО "Сателит", Тиганову С.А., Юмашевой Н.М., Куклину Д.В.,Башмакову Д.С.; корпус 2 (кадастровый N 54:35:014700:82) и административно - хозяйственный корпус - ООО "Сателит"; корпус 3 (кадастровый N 54:35:014700:32) - Кальченко С.В.

ООО "Луч" на основании соглашений с собственниками обязалось содержать и эксплуатировать нежилые здания торгового комплекса "Восток" (включая инженерные сети, коммуникации, оборудование и т.п.) и территорию земельного участка в надлежащем состоянии, с соблюдением действующих норм права.

Департаментом надзорной деятельности и профилактической работы МЧС России в феврале 2019 г. проведена плановая выездная проверка в отношении ООО "Сателит", в ходе которой в 1 и 2 корпусах ТЦ "Восток" выявлено 91 нарушение требований пожарной безопасности, указанные в акте проверки N 1 Департамента надзорной деятельности и профилактической работы МЧС России от 06.03.2019. В корпусе 1 выявлены нарушения пожарной безопасности, предусмотренные пунктами 1-50 акта от 06.03.2019; в корпусе 2 выявлены нарушения пожарной безопасности, предусмотренные пунктами 51-91 акта от 06.03.2019. С учетом характера выявленных нарушений, видов деятельности торгового комплекса и заявленной посещаемости возникновение пожароопасных ситуаций на территории его помещений может повлечь несвоевременность проведения эвакуации посетителей помещений ТК "Восток", неэффективность мероприятий пожаротушения, что создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неограниченного круга лиц. В отсутствие объективных и достоверных данных, свидетельствующих об устранении нарушений противопожарного законодательства, дальнейшая эксплуатация помещений ТК "Восток" опасна для жизни и здоровья посетителей, что является нарушением прав граждан на жизнь и охрану здоровья, гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 34 Федерального закона "О пожарной безопасности".

Истец просил суд обязать ООО "Сателит", ООО "Луч", Тиганова С.А., ИП Юмашеву Н.М., ИП Куклина Д.В., ИП Башмакова Д.С. приостановить осуществление деятельности первого корпуса (корпуса N 1) ТК "Восток", расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Дегтярева, 19, до устранения нарушений требований пожарной безопасности, выявленных в указанном корпусе, изложенных в пунктах N 1-50 акта проверки N 1 Департамента надзорной деятельности и профилактической работы МЧС России от 06.03.2019, а именно:

1.эксплуатация здания осуществляется не в соответствии с требованиями технических регламентов, проектной документации, специальных технических условий, нормативных правовых актов Российской Федерации. В здании устроены антресоли, в которых размещены складские помещения для хранения горючих товаров в горючей упаковке, и в которых не смонтированы соответствующие системы противопожарной защиты по проекту, разработанному и утвержденному в установленном порядке (ГРК РФ (ч. 5 ст. 55.24); ФЗ-384 (ч. 1 ст. 5, ч. 10 ст. 15, ч. 2 ст. 36); ФЗ-123 (ч. 1 ст. 78, ст. 83); ППР в РФ (п. 23 подп. "о", п. 33, п. 61); СП 2.13130.2012 (п. 4.6));

2.без проведения в установленном порядке экспертизы проектной документации измен класс функциональной пожарной опасности помещений. В помещениях классов функциональной пожарной опасности Ф3.1 (помещения торговли) размещены помещения классов функциональной пожарной опасности Ф5.2 (складские помещения), расположенные в антресолях и выгороженные перегородками из металлических конструкций (ФЗ N 123-ФЗ (ч. ст. 32), ППР в РФ (подп. "о" п. 23));

3.размещенные в пределах объекта защиты класса функциональной пожарной опасности ФЗ.1 (здания организации торговли) помещения других классов функциональной пожарной опасности (Ф5.2 - складские помещения горючих товаров и негорючих товаров в горючей упаковке, расположенные в антресолях) не выделены противопожарными перегородками не ниже 1-го типа и перекрытиями не ниже 3-го типа, и не отделены от зала для посетителей площадью более 250 кв. м, противопожарными перегородками не ниже 1-го типа (ФЗ 123-Ф3 (ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 88), СП 4.13130 (п. п. 4.2, 5.5.2));

4.не обеспечено объемно-планировочное и конструктивное исполнение эвакуационных путей, обеспечивающих безопасную эвакуацию людей при пожаре. Коридоры длиной более 60 метров не разделены противопожарными перегородками не ниже 1-го типа на участки, длина которых не должна превышать 60 метров (ФЗ N 123-ФЗ (ч. 1 ст. 6, ст. 53, ч. 1 ст. 89); ФЗ N 384-ФЗ (п. 4 ст. 17); ППР в РФ (п. 33); СП 4.13130 (п. 4.3.3));

5.при реконструкции нежилого здания под торговый центр по ул. Дегтярева, 19 не выполнены специальные технические условия (СТУ), разработанные ООО "Экспертный центр "Пожарная безопасность" (согласованные письмом Главного управления МЧС России по Новосибирской области от 03.06.2015 N 1390-3-3-10), а именно:

п. 1.1 согласно которому вопросы, не затронутые в СТУ, должны выполняться в соответствии с требованиями Технического регламента, а также нормативных документов по пожарной безопасности; раздел 3, согласно которому при строительстве торгового центра, кроме СТУ, должны соблюдаться требования нормативных правовых актов и нормативных документов по пожарной безопасности;

п. 4.3.1 согласно которому эвакуация должна быть обеспечена по эвакуационным путям и выходам в соответствии с требованиями действующих нормативных документов;

п. 5.3 согласно которому в помещениях торговли необходимо обеспечить противодымную защиту принятыми объемно-планировочными решениями или системой вытяжной противодымной вентиляции;

п. 7.3.1 согласно которому во всех помещениях необходимо предусмотреть автоматическую установку спринклерного пожаротушения;

п. 7.4.2 согласно которому в торговой части необходимо предусмотреть световые указатели направления движения по всем проходам, являющимися эвакуационными, к эвакуационным выходам.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание невыполнение СТУ, а также вынесение решения о непринятии расчетов по оценке пожарного риска, в здании торгового центра не обеспечено ограничение распространения пожара за пределы очага.

Фактически превышена допустимая площадь в пределах пожарного отсека, которая составляет более 20000 кв.м. (для одноэтажного здания предприятия торговли площадь в пределах пожарного отсека должна составлять не более 3500 кв.м., с учетом наличия автоматической установки пожаротушения 7000 кв.м.) (ФЗ N 123-ФЗ (ч. 1 ст. 6, ст. 31, п. 2 ч. 1 ст. 59, ч. 2 ст. 87); ФЗ N 384-ФЗ (п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 17); СП 2.13130.2012 (п. п. 6, 6.7.1, табл. 6.11));

6.пределы огнестойкости строительных конструкций не соответствуют принятой степени огнестойкости здания. Предел огнестойкости узлов крепления и примыкания строительных конструкций между собой ниже минимального требуемого предела огнестойкости стыкуемых строительных конструкций.

Не обеспечен требуемый предел огнестойкости R90 (требуемый для здания 2 степени огнестойкости) мест примыкания несущих колонн здания к балкам покрытия, являющихся несущими конструкциями, участвующими в общей устойчивости и геометрической неизменяемости здания при пожаре, в том числе: не выполнена предусмотренная проектной документацией огнезащита колонн, узлов сопряжения колонн, балок и связей (в местах размещения торговых ячеек N N 146, 242, 243, 1204) (ФЗ N 123-ФЗ (ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 87, табл. 21); СП 2.13130.2012 (п. п. 5.2.1, 6.7.1, табл. 6.11));

7.не обеспечено устранение повреждений средств огнезащиты, в том числе: нарушена конструктивная огнезащита балки в районе выхода N 25; нарушено огнезащитное покрытие (имеются сколы) на связях несущих металлических конструкций, находящихся в районе размещения торговых ячеек 235, 236, 253, 299 (ППР в РФ (п.21));

8.объемно-планировочное решение и конструктивное исполнение эвакуационных путей не обеспечивает безопасную эвакуацию людей при пожаре. Пути эвакуации (коридоры) не выделены перегородками, предусмотренными от пола до перекрытия (покрытия). Указанные стены и перегородки не примыкают к глухим участкам наружных стен и имеют не заполненные открытые проемы (ФЗ-123 (ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 53, ч. 1 ст. 89, ч. 5 ст. 137); ППР в РФ (п.63); СП 2.13130.2012 (п.п. 5.2.7); СП 4.13130.2013 (п.5.5.2));

9.конструктивное исполнение эвакуационных путей не обеспечивает безопасную эвакуацию людей при пожаре. Расстояние от наиболее удаленного рабочего места в торговых ячейках до ближайшего эвакуационного выхода непосредственно наружу или в лестничную клетку превышает нормативное (при плотности людского потока до 2 чел./кв.м, не более 60 м.) (ФЗ N 123 (ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 53, ч. 1 ст. 89); ФЗ N 384 (п. 4 ч. 1 ст. 17); ППР в РФ (п. 33); СП 1.13130.2009 (п. 7.1.22, табл. 17));

10.объемно-планировочное решение и конструктивное исполнение эвакуационных путей и выходов не обеспечивает безопасную эвакуацию людей при пожаре. В складских помещениях, расположенных в антресолях, в торговых ячейках, отделенных от коридоров перегородками, не обеспечены проходы шириной не менее 0,7 метра, в том числе: фактически составляет от (),36 м. до (),46 м., по замерам, проведенным в торговых ячейках N N 5, 159, 221, 237, 429, 792 (ФЗ N 123-ФЗ (ч. 1 ст. 6, ч.ч. 1, 2 ст. 53, ч. 1 ст. 89); ФЗ N 384-ФЗ (п. 4 ч. 1 ст. 17); ППР в РФ (п. 33); СП 1.13130.2009 (п.4.3.4));

11.высота горизонтальных участков путей эвакуации в свету менее 2 метров, в том числе: в складских помещениях, расположенных в антресолях, фактически составляет 1,36 метра, по замерам, проведенным в торговых местах N N 470, 471 (ФЗ N 123-ФЗ (ч. 4 ст. 4, ч.ч. 1, 3 ст. 6; ч.ч. 1, 2 ст. 53; ч. 1 ст. 89); СП 1.13130.2009 (п. 4.3.4));

12.объемно-планировочное решение и конструктивное исполнение эвакуационных путей и выходов не обеспечивает безопасную эвакуацию людей при пожаре. Лестницы, ведущие в помещения, расположенные на антресолях, не соответствуют требованиям пожарной безопасности: по допустимому уклону (уклон открытых лестниц для прохода к одиночным рабочим местам допускается увеличивать до 2:1), ширине лестничного марша (не менее 0,7 м. для лестниц, ведущих к одиночным рабочим местам), ширине проступи (не менее 25 см.), высоте ступени (не более 22 см.). Фактически помещения, расположенные в антресолях, не обеспечены эвакуационными выходами по лестницам шириной не менее 0,7 м. Доступ в помещения, расположенные в антресолях, осуществляется по стальным лестницам, не соответствующим установленным требованиям по огнестойкости, шириной от 0,56 до 0,65 м., в том числе по вертикальным, по замерам, проведенным в торговых местах NN 37, 41, 116, 123, 126, 159, 191, 505, 586 (ФЗ N 123-Ф3 (ч. 4 ст. 4, ч. ч. 1, З ст. 6, ч. ч. 1, 2 ст. 53, ч. 1 ст. 89); ППР в РФ (п. 33); СП 1.13130.2009 (п.п. 4.4.1, 4.4.2, 7.1.5));

13.на путях эвакуации не предусмотрено аварийное эвакуационное освещение, которое должно находиться в круглосуточном режиме работы или включаться автоматически при прекращении электропитания рабочего освещения, в соответствий с требованиями СП 52.13330.2011 (ФЗ N 123 (ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 53, ч. 1 ст. 89) N 384-ФЗ (ч. 12 ст. 30); ППР в РФ (п. 43); СП 1.13130.2009 (п. 4.3.1); СП 52.13330.2011 (п.п. 7.105-7.108));

14.в лестничных маршах административной части здания допущено применение ступеней с различной высотой и шириной проступей, в том числе: по проведенным замерам высотой от 3 до 17 см., шириной от 30 до 36 см. (ФЗ N 123-ФЗ (ч. 4 ст. 4, ч. ч. 1, 3 ст. 6; ч. ч. 1, 2 ст. 53; ч. 1 ст. 89); СП 1.13130.2009 (п. 4.3.4));

15.для внутренней лестницы, предназначенной для эвакуации со второго этажа административной части здания, не обеспечен требуемый предел огнестойкости примененных металлических конструкций (косоуров, лестничных площадок, ступеней), не менее R60 для зданий 2 степени огнестойкости. Фактически конструкции внутренней лестницы изготовлены из незащищенных стальных конструкций (ФЗ N 123-ФЗ (ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 57, ч. ч. 1, 2 ст. 87, табл. 21); СП 2.13130.2012 (п.п. 5.4.2, 5.4.3));

16.одна из лестничных клеток административной части здания на втором этаже не имеет двери с приспособлением для самозакрывания и с уплотнением в притворах. Дверь одной из лестничных клеток административной части здания на втором этаже не оборудована приспособлениями с устройством для самозакрывания (ФЗ N 123-ФЗ (ч. 4 ст. 4, ч. ч. 1, 3 ст. 6; ч. ч. 1, 2 ст. 53; ч. 1 ст. 89; ч. 19 ст. 88); ППР в РФ (п. 33), СП 1.13130.2009 (п. 4.2.7));

17.перед выходом в лестничную клетку второго этажа административной части здания допущен перепад высоты пола 14 см. (ФЗ N 123-ФЗ (ч. 4 ст. 4, ч.ч. 1, 3 ст. 6; ч.ч. 1, 2 ст. 53; ч. 1 ст. 89); ППР РФ (п. 33); СП 1.13130.2009 (п. 4.3.4));

18.в наружной стене лестничной клетки правого крыла административной части здания для освещения промежуточной площадки между первым и вторым этажами здания допущено применение светового проема площадью менее 1,2 кв.м., фактически: 0,8 кв.м. (ФЗ N 123-ФЗ (ч. 4 ст. 4, ч.ч. 1, 3 ст. 6; ч. ч. 1, 2 ст. 53; ч. 1 ст. 89); сп 1.1330.2009 (п. 4.4.7));

19.при площади помещений, подлежащих оборудованию системой автоматического пожаротушения более 400/0 от общей площади здания, не предусмотрено оборудование здания в целом системой автоматического пожаротушения. Не все помещения здания оборудованы системой автоматического пожаротушения, в том числе помещения административной части здания; торговые ячейки, выделенные в отдельные помещения, и отделенные металлическими конструкциями с потолками, которые образованы размещенными в антресолях хранящимися товарами. Отдельные модули тушения тонкораспыленной водой (не объединенные в систему), установленные в торговых ячейках, не являются автоматической установкой пожаротушения. Согласно п. п. 3.47 и 3.98 СП 5.13130.2009 спринклерная установка пожаротушения это автоматическая установка пожаротушения, оборудованная спринклерными оросителями; модульная установка пожаротушения это установка пожаротушения, состоящая из одного или нескольких модулей, объединенных единой системой обнаружения пожара и приведения их в действие, способных самостоятельно выполнять функцию пожаротушения и размещенных в защищаемом помещении или рядом с ним (ФЗ N 123-ФЗ (ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 91, ч. ст. 83); ППР в РФ (п. 61); СП 5.13130.2009 (п. п. 3.47, 3.48, прил. А п. п. А.3, А.4, А.5, А. 10, табл. А 1 п. 10.1.2); СТУ (п. 7.3.1));

20.пожарные извещатели расположены таким образом, что не обеспечивают своевременное обнаружение пожара в любой точке защищаемого здания. При применении автоматической пожарной сигнализации не все помещения издания оборудованы дымовыми пожарными извещателями. Не оборудованы дымовыми пожарными извещателями торговые ячейки, выделенные в отдельные помещения и отделенные металлическими конструкциями с потолками, которые образованы размещенными в антресолях хранящимися товарами (ФЗ N 123-ФЗ (ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 91, ч. ч. 6, 10 ст. 83), ППР в РФ (п. 61); СП 5.13130.2009 (прил. А п.п. А.3, А.4, А.5, А. 10, таблица А.1 п. 10.1.2, таблица А.3 п. 38));

21.аппаратура управления установки пожаротушения не обеспечивает формирование команды на включение системы оповещения. В помещении пожарного поста на приемно-контрольном оборудовании при поступлении сигнала о пожаре от автоматической установки водяного пожаротушения не формируется сигнал управления системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (ФЗ N 123-ФЗ (ч. 4 ст. 4, ч. ч. 1, 3 ст. 6, ч.ч. 1, 2 ст. 53, ст. 61, ч. 1 ст. 83); СП 5.13130.2009 (п.п. 12.1.1, 17.2));

22.применение модулей пожаротушения тонкораспыленной водой (ТРВ), не обеспечивает достижение целей ликвидация пожара в помещениях. Расположение модулей ТРВ осуществлено без учета архитектурно-планировочных решений защищаемых помещений (торговых ячеек), торгового оборудования, товаров и их выступающих частей, ограничивающих зону их действия. Модули пожаротушения ТРВ не обеспечены расчетным количеством огнетушащего вещества, достаточным для ликвидации пожара в защищаемых помещениях. Продолжительность подачи тонкораспыленной воды не достаточна, чтобы сгорела пожарная нагрузка, находящаяся в "мертвых зонах", не доступных для диспергируемого потока огнетушащего вещества. При расположении модулей пожаротушения ТРВ не учтена эпюра орошения, при их расстановке образуются "мертвые" зоны (ФЗ N 123-ФЗ (ч. 4 ст. 4, ч. ч. 1, 3 ст. 6, ч.ч. 1, 2 ст. 53, ст. 61, ч. 1 ст. 83); СП 5.13130.2009 (п.п. 5.4.3, 5.4.16));

23.расстояние от центра термочувствительного элемента теплового замка спринклерного оросителя до плоскости перекрытия не находится в пределах (от 0,08 до 0,30 м.), поскольку расположен вплотную к перекрытию (над торговым местом N 36 (Ф3 N 123-ФЗ (ч. 4 ст. 4, ч. ч. 1, 3 ст. 6; ч. 1 ст. 83); ППР в РФ (п. 61); СП 5.13130.2009 (п. 5.2.12));

24.при монтаже, ремонте и обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности здания не соблюдены требования нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: точечные дымовые пожарные извещатели установлены не в каждом отсеке потолка шириной 0,75 м. и более, ограниченном строительными конструкциями (балками), выступающими от потолка на расстояние более 0,4 метра. Фактически по проведенным замерам составляет 0,43 м. (ФЗ N 123- ФЗ (ч. 10 ст. 83); ППР в РФ (п. 61); СР 5.13130.2009 (п. п. 13.3.4, 13.3.8));

25.при монтаже, ремонте и обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности здания не соблюдены требования нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: в административной части здания точечные дымовые пожарные извещатели установлены не под перекрытием, а на стенах, при возможности их установки непосредственно под перекрытием (ФЗ N 123-ФЗ (ч. 10 ст. 83); ППР в РФ (п. 61); СП 5.13130.2009 (п.п. 13.3.4));

26.при монтаже, ремонте и обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности здания не соблюдены требования нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: горизонтальное расстояние от дымовых пожарных извещателей до близлежащих предметов (балок покрытия) менее 0,5 м. (ФЗ N 123-Ф3 (ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 82, ч. 10 ст. 83); ППР в РФ (п. 61); СП 5.13130.2009 (п. 13.3.6));

27.при монтаже, ремонте и обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности здания не соблюдены требования нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: в местах, где имеется опасность механического повреждения оросителей спринклерной установки водяного пожаротушения, они не защищены специальными ограждающими устройствами, не ухудшающими интенсивности и равномерность орошения (в помещениях, расположенных на антресолях) (ФЗ N 123-ФЗ (ч. 1 ст. 6, ч. 10 ст. 83); ППР в РФ (п. 61); СП 5.13130.2009 (п. 5.2.21));

28.при монтаже, ремонте и обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности здания не соблюдены требования нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: не обеспечено крепление трубопроводов спринклерной установки водяного пожаротушения держателями непосредственно к конструкциям здания (в помещениях, расположенных наантресолях, использованы гибкие трубопроводы, присоединенные проволокой к решетке) (ФЗ N 123-ФЗ (ч. 1 ст. 6, ч. 10 ст. 83); ППР в РФ (п. 61); СП 5.13130.2009 (п. 5.7.27));

29.при монтаже, ремонте и обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности здания не соблюдены требования нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: при гибких трубах около каждого оросители или распылителя не установлены на расстоянии 5-10 см. жесткие неподвижные опоры, подвески, кронштейны или хомуты, предназначенные для обеспечения неподвижной ориентации оросителя или распылителя (ФЗ N 123-ФЗ (ч. 1 ст. 6, ч. 10 ст. 83); ППР в РФ (п. 61); СП 5.13130.2009 (п. 5.7.36));

30.вид исполнения, способ прокладки и способ крепления кабелей и проводов автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не обеспечивает работоспособность кабельных линий и электропроводки в условиях пожара в течение времени, необходимого для выполнения их функций и эвакуации людей в безопасную зону, согласно ГОСТ Р 31565-2012 и ГОСТ Р 53316-2009. Монтажные работы выполнены без учета технической документации и подтверждения соответствия о сохранении работоспособности кабельных линий, в условиях воздействия пожара в течение времени выполнения ими своих функций и полной эвакуации людей в безопасную зону, в том числе: провода и кабели проложены открыто, либо в коробах, каналах из горючих материалов, в качестве крепежных элементов использованы пластиковые хомуты и проволока (ФЗ N 123-Ф3 (ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 82); СП 5.13130.2009 (п. 13.15.7); СП 6.13.130.2013 (п.п. 4.8, 4.9));

31. автоматическая установка пожаротушения и пожарной сигнализации не обеспечивает автоматическое информирование дежурного персонала о возникновении неисправности линий связи между отдельными техническими средствами, входящими в состав установок. Соединительные линии в системе оповещения и управления эвакуацией с речевым оповещением не обеспечены, системой автоматического контроля их работоспособности. Приборы приемно-контрольные пожарные не обеспечивают автоматический контроль линий связи с выносными оповещателями (световыми, звуковыми) на обрыв и короткое замыкание. Приборы управления пожарные не обеспечивают выполнение функций автоматического контроля исправности проводных линий связи с техническими средствами, предназначенными для формирования стартового сигнала, в том числе, приборами приемно-контрольными пожарными; с испытательными устройствами систем противопожарной защиты (световыми звуковыми оповещателями, электроклапанами, насосами, электроприводами и т.д.); с техническими средствами, регистрирующими срабатывание средств противопожарной защиты. При размыкании контактов линии связи, а также при инициировании короткого замыкания, на световом табло "Выход", приборы управления не формирует соответствующие сигналы (ФЗ N 123-ФЗ (ч. 1 ст. 6, ч.ч. 5, 10 ст. 83); СП 3.13130.2009 (п. 3.4); СП (13.14.3); ГОСТ Р 53325-2012 (п. 7.4.1));