Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕДЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2022 года Дело N 8Г-14895/2022

г. Челябинск 05.10.2022

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Родиной А.К.,

судей Храмцовой О.Н., Сапрыкиной Н.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело N 2-2/2022 по иску Щербининой Веры Андреевны к Савиной Людмиле Федоровне, Белоярскому городскому округу в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Белоярского городского округа, Кутузовой Юлие Викторовне, Шершон Наталье Владимировне, Хубитдинову Тагиру Зыкеревичу об установлении границ земельного участка, признании недействительными постановления и договора,

по кассационной жалобе Савиной Людмилы Федоровны на решение Белоярского районного суда Свердловской области от 13.01.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.05.2022.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Храмцовой О.Н., судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

<данные изъяты>. обратился в суд с иском к Савиной Л.Ф., Белоярскому городскому округу, Храпцовой А.И., Шершон Н.В., Хубитдинову Т.З. об установлении границ земельного участка, признании прав на земельный участок с кадастровым номером (далее - КН) <данные изъяты>, находящийся в аренде у ответчика Савиной Л.Ф., отсутствующими.

Решением Белоярского районного суда Свердловской области от 05.06.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 04.10.2019, в удовлетворении исковых требований <данные изъяты>. отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.03.2020 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В связи со смертью истца <данные изъяты>. судом определением от 25.10.2021 произведена замена истца на Щербинину В.А.

Решением Белоярского районного суда Свердловской области от 13.01.2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.05.2022, исковые требования Щербининой В.А. удовлетворены. Установлены границы земельного участка с КН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, по фактическому пользованию согласно заключению эксперта кадастрового инженера <данные изъяты>., в соответствии с координатами характерных точек, приведенных в таблице координат. Прекращено право аренды Савиной Л.Ф. на земельный участок с КН <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Сняты с кадастрового учета в Едином государственном реестре недвижимости описание границ земельного участка с КН <данные изъяты>, уставленных на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Фроловой О.В. от 30.09.2015. Признаны недействительными постановление Главы Белоярского городского округа от 25.09.2015 N 2621, распоряжение Бельшебрусянской сельской управы N 29 от 27.04.2015 "О присвоении почтового адреса земельному участку" и договор аренды земельного участка N 554/15 от 14.10.2015, заключенный между Белоярским городским округом и Савиной Л.Ф. Разрешен вопрос о судебных расходах.

В кассационной жалобе заявитель Савина Л.Ф. просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права.

В возражениях на кассационную жалобу представитель истца Щербининой В.А. просит кассационную жалобу ответчика Савиной Л.Ф. оставить без удовлетворения.

До рассмотрения дела судом кассационной инстанции (22.09.2022) от Савиной Л.Ф. в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции поступило письменное заявление об отказе от кассационной жалобы; в заявлении указано, что последствия отказа от кассационной жалобы ответчику известны и понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, в связи с чем на основании статей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Обсудив ходатайство Савиной Л.Ф. об отказе от кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В силу пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.

Установив, что отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе Савиной Л.Ф. на решение Белоярского районного суда Свердловской области от 13.01.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.05.2022.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

принять отказ Савиной Людмилы Федоровны от кассационной жалобы на решение Белоярского районного суда Свердловской области от 13.01.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.05.2022 и прекратить производство по кассационной жалобе.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка