Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕДЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2022 года Дело N 8Г-14734/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Козиной Н.М.,

судей Ложкарёвой О.А., Хасановой В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-47/2022 по иску Попова Валерия Борисовича к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

по кассационным жалобам Попова Валерия Борисовича, общества с ограниченной ответственностью "Первый травмпункт" на решение Кировского районного суда г. Перми от 02 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 16 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Козиной Н.М. об обстоятельствах дела, о принятых по делу судебных постановлениях, доводах кассационных жалоб, выслушав объяснения истца Попова В.Б., представителей третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Первый травмпункт" Шелковникова П.Ю., Рябинина И.Н., поддержавших доводы кассационных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Попов В.Б. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Перми о включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указано, что 21 декабря 2018 года Попов В.Б. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю в Кировском районе г. Перми с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". По результату рассмотрения его обращения ответчиком принято решение об отказе в установлении пенсии N 190000007208/908785/18 от 21 февраля 2019 года в связи с отсутствием специального стажа, необходимого для назначения досрочной пенсии. В специальный стаж ответчиком включены периоды работы истца в Горбольнице N 21 (с 25 сентября 1992 года по 15 июля 1997 года - МП "Городская больница N 21") в должности медбрата, врача травматолога, заведующего приемного отделения хирургического профиля стационара, врача травматолога-ортопеда, врача травматолога-ортопеда в календарном исчислении. По данным ответчика продолжительность специального стажа Попова В.Б. составила 21 год 05 месяцев 24 дня при требуемом 30 лет. Указанные периоды учтены календарно, поскольку наименование работодателя "предприятие" не было предусмотрено перечнем, а также представленными документами не подтверждено участие Попова В.Б. в проведении хирургических операций. Решение ответчика в указанной части считает необоснованным. Полагает, что исходя из положений пенсионного законодательства относительно возможности применения Списка N 781 от 29 октября 2002 года работа истца в период с 14 марта 1990 года по 01 июля 1990 года (03 месяца 18 дней), с 01 августа 1990 года по 02 июня 1992 года (01 год 10 месяцев 02 дня) в травматологическом отделении Горбольницы N 21 (отделении хирургического профиля) в должности медбрата подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении - один год работы за один год и шесть месяцев. Период работы Попова В.Б. в Горбольнице N 21 с 02 августа 1993 по 30 сентября 2002 года в должности врача-травматолога, с 01 октября 2002 года по 28 февраля 2007 года, с 01 июня 2007 года по 10 мая 2013 года в должности заведующего по 14 разряду ЕТС приемного отделения хирургического профиля стационара, врача травматолога-ортопеда подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев. Изменение наименования учреждения, в котором работал Попов В.Б., а также смена организационно-правовой формы имели объективный характер, не зависели от воли истца, не влекли изменения условий и характера труда, и поэтому не могут служить основаниями для ограничения его пенсионных прав. Муниципальное предприятие "Городская больница N 21" выполняло функции учреждения здравоохранения. Кроме того, истец в период с 1993 года по 2002 год участвовал в проведении операций. В Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, включена работа в отделениях хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктами 1-6, 8, 12, 15, 20, 21, 27-30 списка, включая ортопедическое, травматологическое (в том числе травмы кисти); травматолого-ортопедическое, в должности оперирующих врачей - специалистов всех наименований, в том числе оперирующих врачей - заведующих. Ответчиком необоснованно не были включены в период работы истца в Городской больнице N 21, МП "Городская больница N 21" курсы повышения квалификации: с 25 октября 1999 года по 20 ноября 1999 года (26 дней), с 06 сентября 2004 года по 27 ноября 2004 года (02 месяца 22 дня), с 06 сентября 2010 года по 02 октября 2010 года (27 дней). Указанные периоды являются периодами работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд. При этом исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность, поскольку периоды нахождения на курсах повышения квалификации и отвлечений от работы приравниваются к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные мероприятия, то есть периоды с 25 октября 1999 года по 20 ноября 1999 года (26 дней), с 06 сентября 2004 года по 27 ноября 2004 года (02 месяца 22 дня) в льготном исчислении - один год работы за один год и шесть месяцев, с 06 сентября 2010 года по 02 октября 2010 года (27 дней) в календарном исчислении. Кроме того, ответчиком необоснованно не включен в специальный стаж истца период работы Попова В.Б. в ООО "Первый травмпункт" в должности врача - травматолога-ортопеда" с 13 мая 2013 года по 20 декабря 2018 года (05 лет 07 месяцев 09 дней, в том числе 01 месяц 16 дней отпуска без сохранения заработной платы). ООО "Первый травмпункт" осуществляет медицинскую деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на территории Пермского края, включено в реестр таких медицинских организаций, что подтверждается письмами Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края за соответствующий период. Кроме того, при рассмотрении ответчиком заявлений коллег истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости периоды работы в ООО "Первый травмпункт" включены в специальный стаж, что свидетельствует о разном подходе в данном вопросе и свидетельствует о нарушении прав истца. То обстоятельство, в чьем ведении находятся эти учреждения, и кому принадлежит закрепленное за ними имущество - государству, муниципальному образованию, акционерному обществу и прочее, само по себе не предопределяет различий в условиях и характере профессиональной деятельности их работников и не свидетельствует о существовании таких различий. Таким образом, в рассматриваемом случае, термин "учреждение здравоохранения" применяется ко всем субъектам здравоохранения, в том числе и к коммерческим организациям здравоохранения, созданным в организационно-правовой форме "общество с ограниченной ответственностью". В связи с этим истец считает, что ООО "Первый травмпункт" является учреждением здравоохранения, работа в котором засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ. Указанный период работы истца подлежит включению в специальный стаж в календарном исчислении. В соответствии с пунктом 20 части 1 и части 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" у истца возникло право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 18 декабря 2018 года (с момента обращения с заявлением).

Просил с учетом уточнений исковых требований признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Перми от 21 февраля 2019 года N 190000007208/908785/18 об отказе в установлении пенсии; включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью следующие периоды:

-периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 25 октября 1999 года по 20 ноября 1999 года (26 дней), с 06 сентября 2004 года по 27 ноября 2004 года (02 месяца 22 дня) в льготном исчислении - один год работы за один год и шесть месяцев, с 06 сентября 2010 года по 02 октября 2010 года (27 дней) в календарном исчислении;

-периоды работы с 14 марта 1990 года по 01 июля 1990 года (03 месяца 18 дней), с 01 августа 1990 года по 02 июня 1992 года (01 год 10 месяцев 02 дня) в травматологическом отделении Горбольницы N 21 (отделении хирургического профиля) в должности медбрата в льготном исчислении - один год работы за один год и шесть месяцев;

- периоды работы в Горбольнице N 21 в должности врача - травматолога, заведующего по 14 разряду ЕТС приемного отделения хирургического профиля стационара, врача травматолога-ортопеда: с 02 августа 1993 года по 31 января 1994 года (06 месяцев); с 01 февраля 1995 года по 31 января 1997 года (02 года); с 01 января 1998 года по 01 февраля 1998 года (01 месяц 01 день); с 03 февраля 1998 года по 09 ноября 1998 года (09 месяцев 07 дней); с 11 ноября 1998 года по 31 января 1999 года (02 месяца 21 день); с 01 октября 2002 года по 04 мая 2003 года (06 месяцев 05 дней); с 06 мая 2003 года по 26 июля 2004 года (01 год 02 месяца 21 день); с 28 июля 2004 года по 05 сентября 2004 года (01 месяц 08 дней); с 28 ноября 2004 года по 02 декабря 2004 года (05 дней); с 04 декабря 2004 года по 19 апреля 2005 года (04 месяца 16 дней); с 23 апреля 2005 года по 01 августа 2005 года (03 месяца 09 дней); с 04 августа 2005 года по 28 февраля 2007 года (01 год 06 месяцев 29 дней); с 01 июня 2007 года по 10 мая 2013 года (02 года 04 месяца 24 дня) - в льготном исчислении - один год работы за один год и шесть месяцев;

- период работы в ООО "Первый травмпункт" в должности врача - травматолога-ортопеда" с 13 мая 2013 года по 20 декабря 2018 года в календарном исчислении;

- обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Перми назначить Попову В.Б. досрочную страховую пенсию по старости с 21 декабря 2018 года.

Определением суда от 08 декабря 2021 года произведена замена ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Перми на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю в связи с реорганизацией в форме присоединения.

Решением Кировского районного суда г. Перми от 02 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 16 мая 2022 года, признано незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Перми по заявлению Попова Валерия Борисовича N 190000007208/908785/18 от 21 февраля 2019 года в части невключения периодов нахождения на курсах повышения квалификации, периодов работы в льготном исчислении по должности медбрата, врача-травматолога, заведующего приемного отделения хирургического профиля стационара, врача травматолога-ортопеда.

В специальный стаж Попова Валерия Борисовича включены: периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 25 октября 1999 года по 20 ноября 1999 года, с 06 сентября 2010 года по 2 октября 2010 года в календарном исчислении; с 06 сентября 2004 года по 27 ноября 2004 года в льготном исчислении - один год работы за один год и шесть месяцев; период работы с 01 января 1992 года по 2 июня 1992 года в травматологическом отделении Горбольницы N 21 (отделении хирургического профиля) в должности медбрата в льготном исчислении - один год работы за один год и шесть месяцев; периоды работы в Горбольнице N 21 в должности врача - травматолога, заведующего приемного отделения хирургического профиля стационара, врача травматолога-ортопеда: с 02 августа 1993 года по 31 января 1994 года, с 01 февраля 1995 года по 31 января 1997 года, с 01 января 1998 года по 01 февраля 1998 года, с 03 февраля 1998 года по 09 ноября 1998 года, с 11 ноября 1998 года по 31 января 1999 года, с 01 октября 2002 года по 04 мая 2003 года, с 06 мая 2003 года по 26 июля 2004 года, с 28 июля 2004 года по 05 сентября 2004 года, с 28 ноября 2004 года по 02 декабря 2004 года с 04 декабря 2004 года по 19 апреля 2005 года, с 23 апреля 2005 года по 01 августа 2005 года, с 04 августа 2005 года по 28 февраля 2007 года, в льготном исчислении - один год работы за один год и шесть месяцев.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Попов В.Б. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов в той части, в которой отказано в удовлетворении требований о включении в стаж медицинской деятельности периоды работы в ООО "Первый травмпункт", ссылаясь на их незаконность.

В кассационной жалобе ООО "Первый травмпункт" ставит вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных актов, включив в стаж медицинской деятельности работу Попова Валерия Борисовича в ООО "Первый травмпункт" в должности врача "травматолога-ортопеда" в период с 13 мая 2013 года по 02 декабря 2018 года в календарном исчислении.

Представители третьих лиц Городской клинической больницы им. Гринберга, Министерства здравоохранения Пермского края в судебное заседание кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с частью 3 статьи 167, части 5 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 3796 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обсудив доводы кассационных жалоб, проверив материалы гражданского дела в пределах доводов кассационных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемых судебных постановлений.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 декабря 2018 года Попов В.Б., <данные изъяты> года рождения, обратился в УПФР по Кировскому району г. Перми с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Решением Управления ПФР в Кировском районе г. Перми от 21 февраля 2019 года N 190000007208/908785/18 Попову В.Б. отказано в назначении пенсии по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

Согласно решению, специальный стаж истца составил 21 год 05 месяцев 24 дня при требуемой продолжительности стажа 30 лет.

Из трудовой книжки Попова В.Б. и иных материалов дела следует, что с 14 марта 1990 года Попов В.Б. принят на работу в качестве медбрата в травматологическое отделение (стационар) Горбольницы N 21, уволен 02 июня 1992 года (в период с 02 июля 1990 года по 31 июля 1990 года находился на военных сборах, законодательством не предусмотрено включение данного периода в специальный стаж). Далее Попов В.Б. работал в следующих должностях и подразделениях:

с 02 августа 1993 года по 31 января 1994 года врачом травматологом-ортопедом в травматологическом отделении (стационар) в муниципальном предприятии "Городская больница N 21";

с 01 февраля 1994 года по 31 января 1995 года врачом травматологом-ортопедом в травмпункте в муниципальном предприятии "Городская больница N 21";

с 01 февраля 1995 года по 31 января 1997 года врачом травматологом-ортопедом в травматологическом отделении (стационар) в муниципальном предприятии "Городская больница N 21";

с 01 февраля 1997 года по 31 декабря 1997 года врачом травматологом-ортопедом в травмпункте МП "Городская больница N 21", с 15 июля 1997 года переименованное в МУЗ "Городская больница N 21";

с 01 января 1998 года по 31 января 1999 года врачом травматологом-ортопедом в травматологическом отделении (стационар);

с 01 февраля 1999 года по 30 сентября 2002 года врачом травматологом-ортопедом в травмпункте;

с 01 октября 2002 года по 28 февраля 2007 года заведующим отделением, врачом травматологом - ортопедом в приемном отделении;

с 01 марта 2007 года по 31 мая 2007 года врачом травматологом-ортопедом в травмпункте;

с 01 июня 2007 года по 10 мая 2013 года Попов В.Б. работал врачом травматологом-ортопедом в травмпункте МУЗ "ГП N 7", в МУЗ "ГП N 12" (МУЗ Городская поликлиника N 7 г. Перми и МУЗ "Городская поликлиника N 10" реорганизованы путем слияния их в МУ "Городская поликлиника N 12 на основании постановления администрации г. Перми N 304 от 24 апреля 2008 года, приказа Управления здравоохранения администрации г. Перми N 184 от 15 мая 2008 года. МУЗ "Городская поликлиника N 12" переименование в МБУЗ "Городская поликлиника N 12" на основании постановления администрации г. Перми от 19 декабря 2011 года N 859. МБУЗ "Городская поликлиника N 12", переименованное в ГБУЗ Пермского края "Городская поликлиника N 12" на основании распоряжения Правительства Пермского края от 19 декабря 2013 года N 304-п. ГБУЗ Пермского края "Городская поликлиника N 12 реорганизовано в форме слияния в ГБУЗ Пермского края Городская клиническая больница им. С.Н. Гринберга с 1 октября 2018 года);

с 01 июня 2007 года по 21 декабря 2009 года и с 12 февраля 2011 года по 30 августа 2013 года Попов В.Б. работал по совместительству на 0,5 ставки заведующим отделением, врачом травматологом-ортопедом приемного отделения;

с 13 мая 2013 года по настоящее время Попов В.Б. работает врачом травматологом - ортопедом в ООО "Первый травмпункт".

Как следует из оспариваемого решения ответчика периоды работы Попова В.Б. с 14 марта 1990 года по 10 мая 2013 года (за исключением периодов отвлечений) зачтены в специальный стаж в календарном исчислении.

Из материалов дела следует, что Городская больница N 21 зарегистрирована муниципальным предприятием "Городская больница N 21", учредитель - Комитет по управлению имуществом на основании постановления Российской Федерации администрацией Кировского района г.Перми N 401.3 от 25 сентября 1992 года.

Согласно Уставу МП "Городская больница N 21" от 1992 года предприятие создано на основе городской муниципальной собственности с целью оказания лечебно-профилактической помощи согласно выданной лицензии. Основными видами деятельности являются, в том числе, оказание лечебно-профилактической помощи, соответствующей установленным стандартам. В состав больницы входят подразделения, в том числе, приемное отделение стационара.

Муниципальное предприятие "Городская больница N 21" переименовано в муниципальное учреждение здравоохранения "Городская больница N 21" на основании приказа Управления здравоохранения администрации г. Перми N 272 от 15 июля 1997 года, постановления администрации Кировского района г. Перми N 672 от 11 августа 1997 года.

В справке, уточняющей условия работы лиц, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, выданной ГБУЗ ПК "Городская клиническая больница N 21" от 04 сентября 2018 года N 120, в справке N 52 от 23 января 2019 года работодателем указана выслуга лет - 27-ГДХР, 27-ГД.

Согласно информации ГБУЗ Пермского края "Городская клиническая больница им. С.Н. Гринберга" (правопреемник), фактическая работая в Городской больнице N 21, затем в муниципальном предприятии "Городская больница N 21", которое впоследствии реорганизовано в муниципальное учреждение здравоохранения "Городская больница N 21" Попов В.Б. занимался в учреждении здравоохранения деятельностью по охране здоровья населения.

Письмом от 14 октября 2021 года ГБУЗ ПК "ГКБ им. С.Н. Гринберга" от 14 октября 2021 года на заявление Попова В.А. по поводу корректировки сведений после 17 августа 1998 года относительно кода деятельности с указанием на хирургическую сообщено о нецелесообразности производить корректировку сведений на индивидуальном лицевом счете в связи с наличием судебного спора. Также указано, что сведения о стаже сдаются ежегодно за прошедший период, а законодательство по поводу включения того или иного периода с определенным коэффициентом, меняется по пришествию времени сдачи отчета, сведения о коде льготы, содержащиеся на индивидуальном лицевом счете, могут не соответствовать действующим в настоящее время правилам исчисления льготных периодов. Код льготы, отраженный на лицевом счету в календарном исчислении, не лишает заявителя права на включение определенного периода работы в льготном исчислении.

Разрешая спор и включая в стаж лечебной деятельности периоды работы в Горбольнице N 21 в должности врача - травматолога, заведующего приемного отделения хирургического профиля стационара, врача травматолога-ортопеда: с 02 августа 1993 года по 31 января 1994 года, с 01 февраля 1995 года по 31 января 1997 года, с 01 января 1998 года по 01 февраля 1998 года, с 03 февраля 1998 года по 09 ноября 1998 года, с 11 ноября 1998 года по 31 января 1999 года, с 01 октября 2002 года по 04 мая 2003 года, с 06 мая 2003 года по 26 июля 2004 года, с 28 июля 2004 года по 05 сентября 2004 года, с 28 ноября 2004 года по 02 декабря 2004 года, с 04 декабря 2004 года по 19 апреля 2005 года, с 23 апреля 2005 года по 01 августа 2005 года, с 04 августа 2005 года по 28 февраля 2007 года, в льготном исчислении, суд первой инстанции, руководствуясь Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения и правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 464, Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066, исходил из того, что истец действительно работал в Городской больнице N 21 в должностях врача травматолога, врача травматолога - ортопеда в травматологическом отделении, заведующего отделением, муниципальное предприятие "Городская больница N 21" (с 11 августа 1997 года переименовано в муниципальное учреждение здравоохранения "Городская больница N 21") выполняло функции учреждения здравоохранения. Ошибочное наименование в спорном периоде учреждения, в котором истец трудился, при сохранении в нем прежнего характера профессиональной деятельности истца, а равно последующее приведение организационно-правовой формы в соответствии с требованиями закона с сохранением характера профессиональной деятельности истца, позволяют установить тождественность занимаемых им должностей тем должностям, которые установлены после такого изменения. При этом представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, книгами учета - операционными журналами (журналами оперативных вмешательств) травматологического отделения Горбольницы N 21 за периоды с 1993 года по 2006 год, в вышеуказанные периоды подтверждено участие в хирургических операциях по медицинским показаниям больным в отделении хирургического профиля стационара: травматологическом отделении.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что период работы Попова В.Б. с 01 июня 2007 года по 10 мая 2013 года не может быть включен в специальный стаж истца в льготном исчислении, поскольку в этом период Попов В.Б. работал в Горбольнице N 21 заведующим приемного отделения, врачом травматологом-ортопедом на 0,5 ставки, индивидуальные сведения лицевого счета не подтверждают занятие Поповым В.Б. должности предусмотренной Списком должностей и учреждения на условиях полной ставки. Работа Попова В.Б. в период с 1 июня 2007 года по 10 мая 2013 года врачом травматологом-ортопедом в Травмпункте МУЗ "ГП N 7", МУЗ "ГП N 12", МБУЗ "ГП N 12" на условиях полной ставки не дает право на исчисление данного периода в льготном исчислении в связи с характером выполняемой работы, не соответствующей Списку должностей и учреждений. Данная работа не относится к работе в отделении хирургического профиля.

Суд первой инстанции, руководствуясь Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 464, включил в специальный стаж период работы с 01 января 1992 года по 2 июня 1992 года в травматологическом отделении Горбольницы N 21 (отделении хирургического профиля) в должности медбрата в льготном исчислении, отказав в удовлетворении требований в оставшейся в части относительно периода с 14 марта 1990 года по 31 декабря 1991 года, указав, что Правила, установленные постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 464, не действовали в период выполнения истцом спорной деятельности до 01 января 1992 года и перестали действовать на момент обращения Попова В.Б. за назначением пенсии, в связи с чем не подлежали применению к периоду до 01 января 1992 года.