Определение Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 09 августа 2022г.
Номер документа: 8Г-14715/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОСЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2022 года Дело N 8Г-14715/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Вульферт С.В.,

судей Нестеренко А.О., Гунгера Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1044/2022 (УИД N 42RS0005-01-2021-007934-88) по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "ПравоМедиа" о защите авторских прав,

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ПравоМедиа" на решение Заводского районного суда г. Кемерово от 14 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 02 июня 2022 г.,

Заслушав доклад судьи С.В. Вульферт, выслушав объяснения представителей ООО "ПравоМедиа" адвоката ФИО7, действующего по доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, судебная коллегия

установила

ФИО1 обратился с иском к ООО "ПравоМедиа" о признании за ним право авторства путём размещения для всеобщего сведения в сети "Интернет" в отношении 28 произведений, в том числе:

"Особенности дел о банкротстве кредитных организаций. Часть 1", обнародованного 29.06.2018 года путём размещения для всеобщего сведения в сети "Интернет" по адресу https://pravorub.ru/articles/82866.html,

"Особенности дел о банкротстве кредитных организаций. Часть 2-1", обнародованного путём размещения для всеобщего сведения в сети "Интернет" по адресу https://pravorub.ru/articles/82867.html,

"Особенности дел о банкротстве кредитных организаций. Часть 2-2", обнародованного 29.06.2018 года путём размещения для всеобщего сведения в сети "Интернет" по адресу https://pravorub.ru/articles/82868.html,

"Особенности дел о банкротстве кредитных организаций. Часть 2-3", обнародованного 29.06.2018 года путём размещения для всеобщего сведения в сети "Интернет" по адресу https://pravorub.ru/articles/82869.html,

"Особенности дел о банкротстве кредитных организаций. Часть 3", обнародованного 29.06.2018 года путём размещения для всеобщего сведения в сети "Интернет" по адресу https://pravorub.ru/articles/82870.html,

"Особенности дел о банкротстве кредитных организаций. Часть 4", обнародованного 29.06.2018 года путём размещения для всеобщего сведения в сети "Интернет" по адресу https://pravorub.ru/articles/82871.html,

"Особенности дел о банкротстве кредитных организаций. Часть 5", обнародованного 29.06.2018 года путём размещения для всеобщего сведения в сети "Интернет" по адресу https://pravorub.ru/articles/82872.html,

"Участие адвоката в деле о банкротстве кредитной организации. Часть 1", обнародованного 29.06.2018 года путём размещения для всеобщего сведения в сети "Интернет" по адресу https.//pravorub.ru/articles/82873.html,

"Участие адвоката в деле о банкротстве кредитной организации. Часть 2", обнародованного 29.06.2018 года путём размещения для всеобщего сведения в сети "Интернет" по адресу https://pravorub.ru/articles/82874.html,

"Участие адвоката в деле о банкротстве кредитной организации. Часть 3", обнародованного 29.06.2018 года путём размещения для всеобщего сведения в сети "Интернет" по адресу https://pravorub.ru/articles/82875.html,

"Участие адвоката в деле о банкротстве кредитной организации. Часть 4", обнародованного 29.06.2018 года путём размещения для всеобщего сведения в сети "Интернет" по адресу https://pravorub.ru/articles/82876.html,

"Сравнение налогообложения адвокатов и юристов со статусом ИП, применяющих УСН. Грядущий закон об индивидуальном пенсионном капитале", обнародованного 02.11.2018 путём размещения для всеобщего сведения в сети "Интернет" по адресу https://pravorub.ru/articles/84283.html,

"Недобросовестность бездействия АСВ при банкротстве банка, выразившегося в непринятии мер по оспариванию сделок, совершённых через биржу", обнародованного 07.12.2018 путём размещения для всеобщего сведения в сети "Интернет" по адресу https://pravorub.ru/cases/84633.html,

"Проблемные аспекты реализации права на квалифицированную юридическую помощь в судопроизводстве в российских судах", обнародованного 19.12.2018 путём размещения для всеобщего сведения в сети "Интернет" по адресу https://pravorub.ru/articles/84780.html,

"Конституционное право на квалифицированную юридическую помощь? Не, не слышали... или Четвёртый рейх уже где-то рядом", обнародованного 15.01.2019 путём размещения для всеобщего сведения в сети "Интернет" по адресу https://pravorub.ru/cases/85034.html,

"Истории из практики: совместная работа по гражданским делам и взыскание с клиента отработанного гонорара", обнародованного года путём размещения для всеобщего сведения в сети "Интернет" по адресу https://pravorub.ru/articles/85194.html,

"Взыскание расходов на оплату услуг защитника/представителя по делам об административных правонарушениях", обнародованного года путём размещения для всеобщего сведения в сети "Интернет" по адресу https://pravorub.ru/cases/85404.html,

"Административная ответственность представителя АСВ в деле о банкротстве банка, а точнее её отсутствие", обнародованного года путём размещения для всеобщего сведения в сети "Интернет" по адресу https://pravorub.ru/cases/85743.html,

"Imperium capri", обнародованного 18.03.2019 путём размещения для всеобщего сведения в сети "Интернет" по адресуhttps://pravorub.ru/personal/85826.html,

"Дополнительное образование для адвоката как способ повышения его востребованности на рынке юридических услуг. Дополнительное образование в России", обнародованного 31.03.2019 путём размещения для всеобщего сведения в сети "Интернет" по адресу https://pravorub.ru/articles/86015.html,

"Дополнительное образование для адвоката как способ повышения его востребованности на рынке юридических услуг. Дополнительное образование за рубежом", обнародованного 31.03.2019 путём размещения для всеобщего сведения в сети "Интернет" по адресу https://pravorub.ru/articles/86016.html,

"Трансграничное банкротство физических лиц: процессуальные вопросы. Часть I. Типовой закон ЮНСИТРАЛ, законодательство США, Регламент Европейского Союза", обнародованного 10.06.2019 путём размещения для всеобщего сведения в сети "Интернет" по адресу https://pravorub.ru/articles/86860.html,

"Трансграничное банкротство физических лиц: процессуальные вопросы. Часть II. Законодательство Соединённого Королевства и коронных владений, Германии, Франции, Италии и Японии", обнародованного 10.06.2019 путём размещения для всеобщего сведения в сети "Интернет" по адресу https ://pravorub.ru/articles/86861.html,

"Трансграничное банкротство физических лиц: процессуальные вопросы. Часть III. Законодательство и судебная практика России", обнародованного 10.06.2019 путём размещения для всеобщего сведения в сети "Интернет" по адресу https://pravorub.ru/articles/86863.html,

"Конституционное право на квалифицированную юридическую помощь? Не, не слышали... Продолжение", обнародованного 21.06.2019 путём размещения для всеобщего сведения в сети "Интернет" по адресу https://pravorub.ru/cases/87036.html,

"Трансграничное банкротство физических лиц: практические рекомендации по введению параллельных производств", обнародованного 10.08.2019 года путём размещения для всеобщего сведения в сети "Интернет" по адресу https://pravorub.ru/articles/87593.html,

"Включение сведений об адвокатских образованиях и об оказываемой ими юридическом помощи в списки, составляемые консульскими учреждениями", обнародованного 29.08.2019 путём размещения для всеобщего сведения в сети "Интернет" по адресу https://pravorub.ru/articles/87822.html,

"Поспешишь - людей насмешишь! Небольшая иллюстрация работы юристов, привлекаемых АСВ", обнародованного 23.09.2019 путём размещения для всеобщего сведения в сети "Интернет" по адресу https://pravorub.ru/cases/88145. html;

обязать ООО "ПравоМедиа" указывать фамилию, имя, отчество ФИО1 в именительном падеже в качестве автора вышеуказанных произведений при их размещении, распространении, воспроизведении и любом другом использовании на интернет-сайте www.pravorub.ru, установив, что фамилия, имя, отчество ФИО1 в именительном падеже должны визуально располагаться непосредственно ниже заголовков вышеуказанных произведений и быть написанными шрифтом, обеспечивающим возможность прочтения невооружённым человеческим взглядом;

взыскании с ООО "ПравоМедиа" 10 000 руб. компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что в 2021 г. истец узнал, что на сайте ответчика, где им были размещены указанные произведения, вместо указания на их авторство путем размещения слов "Адвокат ФИО1" стали отображаться слова "Адвокат user92755". Полагает, что ответчик в одностороннем порядке изменил условия публикации произведений на этом портале, тем самым нарушил требования пункта 2 статьи 1300 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой удаление или изменение сведений об авторстве произведения не допускается без согласия автора, равно как и не допускается любое использование произведения, в отношении которого без согласия автора была удалена или изменена информация об авторстве произведения.

Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 14.03.2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 02.06.2022, исковые требования удовлетворены частично.

Взыскано с ООО "ПравоМедиа" в пользу ФИО1 7000 руб. компенсации морального вреда.

Суд обязал ООО "ПравоМедиа" указывать фамилию, имя и отчество ФИО1 в именительном падеже в качестве автора указанных в исковом заявлении произведений, а также при их размещении, распространении, воспроизведении и любом другом использовании на интернет-сайте www.pravorub.ru.

Фамилия, имя и отчество ФИО1 в именительном падеже должны быть визуально расположены непосредственно ниже заголовков вышеуказанных произведений и изложены в читаемом для этого виде.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе ООО "ПравоМедиа" ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений и просит принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований, либо направить дело на новое рассмотрение.

Оспаривая законность принятых судебных актов, заявитель указывает на несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела и допущенные нарушения норм материального и процессуального права.

В обоснование жалобы указывает, что судами сделан ошибочный вывод о том, что имя пользователя (логин) тождественно имени автора.

От ФИО1 поступили возражения на кассационную жалобу, в которой выражает согласие с принятыми по делу судебными постановлениями и просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представители ООО "ПравоМедиа" поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, в связи с чем на основании статей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела и оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, а также заслушав представителей заявителя, явившихся в судебное заседание, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам:

Судами установлено и из материалов дела следует, что ООО "ПравоМедиа" является администратором сайта www.pravorub.ru. Интернет -сайт включен в Реестр организаторов распространения информации в сети "Интернет".

В 2018 г. ФИО1 на данном интернет-сайте завел личный аккаунт, имел дополнительно PRO-аккаунт, предоставляющий дополнительные возможности на сайте.

С 29.06.2018 по 23.09.2019 ФИО1 на интернет-сайте www.pravorub.ru были размещены указанные выше произведения.

Ответчиком произведена блокировка аккаунта истца на срок до 26.08.2023 по причине нарушения последним пункта 3.7 Пользовательского соглашения. Деактивация аккаунта решением руководителя ООО "ПравоМедиа" не принималась, произведена в соответствии с условиями Пользовательского соглашения из-за длительного его неиспользования либо по решению самого истца.

На интернет-сайте https://pravorub.ru/news/97970.html содержится информация об изменении условий размещения, порядка обработки и опубликования персональных данных пользователей портала Праворуб, согласно которым в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", Федеральным законом от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", Постановлением Правительства РФ от 01.11.2012 N 1119 "Об утверждении требований к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных" и иными федеральными законами, нормативно-правовыми актами с 02.02.2021 с 18:00 час. по МСК Праворуб прекращает публичное размещение (опубликование) любых персональных данных всех пользователей портала.

Все регистрационные и контактные данные всех пользователей, указанные ими при регистрации на портале, при подтверждении своей профессиональной категории, а также все иные идентифицирующие сведения о всех пользователях, отныне используются только для авторизации пользователя на сайте, верификации принадлежности к профессиональной категории, и в системе автоматического восстановления забытого пароля.

Возможность опубликования на портале Праворуб любых идентифицирующих и/или контактных данных, а также своих изображений в личных профилях, предоставляется исключительно пользователям профессиональных категорий, в качестве рекламной услуги и только в течение оплаченного периода размещения.

Подключить и настроить услуги отображения своих контактных данных и аватаров (портретов) подтвержденные профессионалы могут в своем личном кабинете. Всем остальным пользователям автоматически присваивается условное обозначение (псевдоним), за которым закрепляется весь контент, генерируемый этим пользователем.

Обращаясь с иском, истец указывал, что после внесения изменений 02.02.2021 в заголовке поверх самих произведений ФИО1 вместо "Адвокат ФИО1" стало указываться "ФИО8".

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, установив, что самим автором при размещении статей на сайте "Праворуб" была указана информация, позволяющая идентифицировать автора статей, а также, что до настоящего времени на сайте используются произведения истца, но уже обезличенные, без обозначения той информации, которую истец разместил при опубликовании своих статей на сайте для идентификации автора, счел указанное обстоятельство нарушением авторского права истца.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции полагает, что доводы кассационной жалобы заслуживают внимание.

В силу статьи 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

Автору произведения принадлежат исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения (пункт 2 статьи 1255 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1265 ГК РФ право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.

Согласно пункту 1 статьи 1300 ГК РФ информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 23.04.2019 N 10), при рассмотрении судом дела о защите авторских прав надлежит исходить из того, что, пока не доказано иное, автором произведения считается лицо, указанное в качестве такового на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 ГК РФ (статья 1257 ГК РФ), в Реестре программ для ЭВМ или в Реестре баз данных (пункт 6 статьи 1262 ГК РФ).

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать