Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 21 апреля 2022г.
Номер документа: 8Г-1468/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2022 года Дело N 8Г-1468/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Черчага С.В.,

судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Докиной Оксаны Владимировны к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Ставропольскому краю о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, перерасчете и выплате пенсии по случаю потери кормильца

по кассационной жалобе Главного управления Министерства внутренних дел по Ставропольскому краю на решение Буденновского городского суда Ставропольского края от 26 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 8 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения представителя ГУ МВД России по СК Тыркаловой Е.В., действующей на основании доверенности N 202 от 17 ноября 2021 года, поддержавшей кассационную жалобу, с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Ленинского районного суда г. Ставрополя СК, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Докина О.В. обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании незаконным отказа в перерасчете и признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца истицей, как супругой военнослужащего, и несовершеннолетним сыном - Писаревым Станиславом Владимировичем за период с 1 марта 2018 года по 31 октября 2020 года в соответствии с пунктом "а" статьи 36 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей";

- о взыскании суммы перерасчета пенсии по потере кормильца в размере 169845 рублей 94 копейки;

- о выплате пенсии по случаю потери кормильца истице с 1 ноября 2021 года, как супруге военнослужащего, и на сына - Писарева Станислава Владимировича в размере, предусмотренном пунктом "а" статьи 36 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".

Обращаясь в суд, Докина О.В. указала, что супруг - старший сержант Писарев Сергей Владимирович проходил военную службу по контракту в войсковой части N 3761внутренних войск МВД России. Писарев С.В. умер 10 февраля 2018 года, находясь на лечении от "полиорганной недостаточности", смерть Писарева Сергея Владимировича наступила при исполнении обязанностей военной службы.

С 1 марта 2018 года ГУ Управлением МВД России по Ставропольскому краю была установлена пенсия по случаю потери кормильца как супруге военнослужащего, занятой уходом за ребенком умершего кормильца, не достигшим 14-летнего возраста, и на сына (Писарева Станислава Владимировича) в размере, предусмотренном пунктом "б" статьи 36 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1, а именно 40% соответствующих сумм денежного довольствия кормильца, предусмотренного статьей 43 данного Закона РФ, на каждого нетрудоспособного члена семьи.

ГУ МВД России по Ставропольскому краю письмом от 14 февраля 2020 года отказало в удовлетворении заявления истицы о перерасчете назначенной пенсии по случаю потери кормильца и назначении её в размере, предусмотренном пунктом "а" статьи 36 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1, а именно 50% соответствующих сумм денежного довольствия кормильца, предусмотренного статьей 43 данного Закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи. Истица считает отказ ответчика незаконным, противоречит подлежащей применению норме закона.

Решением Буденновского городского суда Ставропольского края от 26 января 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского края от 29 апреля 2021 года, заявленные требования Докиной О.В. удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 июля 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского края от 29 апреля 2021 года отменено с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 8 декабря 2021 года решение суда первой инстанции в части отказа в признании незаконным отказа Главного управления МВД России по СК в перерасчете пенсии по случаю потери кормильца отменено, взысканная с Главного управления МВД России по Ставропольскому краю сумма пенсии по потере кормильца изменена, а в части отказа в удовлетворении требований о взыскании денежных средств в счет перерасчета пенсии в размере 54329 рублей 84 копейки отменено и вынесено новое решение:

"Признать незаконным отказ Главного управления МВД России по Ставропольскому краю в перерасчете пенсии по случаю потери кормильца Докиной Оксане Владимировне за период с 1 марта 2018 года по 31 октября 2020 года и на сына (Писарева Станислава Владимировича) за период 1 марта 2018 года по 31 октября 2020 года в соответствии с пунктом "а" статьи 36и Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".

Взыскать с Главного управления МВД России по Ставропольскому краю в пользу Докиной Оксаны Владимировны перерасчет пенсии по потере кормильца в размере 169845 рублей.

В остальной части это же решение оставить без изменения."

В кассационной жалобе ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции допущены.

Проверяя законность и обоснованность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции согласился с его выводами о том, что у истицы возникло право на получение пенсии по пункту "а" статьи 36 Закона N 4468-1 в размере 50% с 1 марта 2018 года, поскольку смерть её супруга военнослужащего - Писарева Сергея Владимировича, наступила при исполнении обязанностей военной службы. Однако ответчиком истице был назначен иной размер пенсии, следовательно в соответствии с положением статьи 58 приведенного Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1, сумма пенсии, неполученная пенсионером по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

Исходя из положения приведенного закона, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отменить решение суда первой инстанции об отказе во взыскании денежных средств в счет перерасчета пенсии в размере 543429 руб. 84 коп. и взыскал сумму перерасчета пенсии по потере кормильца в размере 169845 руб.

При этом оставлен без внимания и правовой оценки вывод суда первой инстанции о взыскании с ГУ МВД России по Ставропольскому краю в пользу Докиной О.В. недополученной пенсии по потере кормильца за период с 17 января 2019 года по 17 января 2020 года в размере 115516 руб. 10 коп. С учетом данной суммы в пользу истицы подлежит взысканию сумма перерасчета пенсии по потере кормильца в размере 285361 руб. 10 коп., что выходит за пределы заявленных Докиной О.В. требований.

Ввиду изложенного обжалуемое судебное постановление нельзя признать законным, поскольку он принято с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, повлиявшими на исход дела, что согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемого судебного постановления и направления дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное и разрешить спор в соответствии с подлежащими применению к спорным отношениям сторон нормами материального и процессуального права и установленными по делу обстоятельствами.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 8 декабря 2021 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Приостановление исполнения судебных постановлений отменить.

Председательствующий С.В. Черчага

Судьи В.В. Климова

Р.Р. Нурмухаметова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать