Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 28 июля 2022г.
Номер документа: 8Г-14494/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВТОРОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2022 года Дело N 8Г-14494/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Блошенко М.В.,

судей Белоусовой В.Б., Величко М.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ "Звездочка" к Жуковой Наталии Викторовны о взыскании задолженности по целевым и членским взносам, пени (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2189/2021)

по кассационной жалобе Жуковой Наталии Викторовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 17.02.2022 в редакции определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 15.04.2022.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., выслушав объяснения представителя истца - Лиховецкого М.П.,

установила:

СНТ "Звездочка" обратилось в суд с иском к Жуковой Н.В. о взыскании задолженности по целевым и членским взносам, пени, указав, что Жукова Н.В. является собственником земельного участка N 69 и N 71, которые находятся в границах СНТ "Звездочка". Договор о порядке пользования объектами инфраструктуры между сторонами не заключен. Общим собранием членов товарищества утвержден размер взносов за пользование объектами инфраструктуры.

По состоянию на 20.09.2019 г. у должника имеется задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 158 264 рублей, которую

СНТ "Звездочка" просило взыскать с Жуковой Н.В., а также просило взыскать пени в размере 61 166 рублей 68 копеек и оплаченную государственную пошлину.

Решением Люблинского районного суда города Москвы от 01.07.2021 с Жуковой Н.В. в ползу СНТ "Звездочка" взыскана сумма в размере 81 916 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 013 рублей 76 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 17.02.2022, в редакции определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 15.04.2022, решение Люблинского районного суда города Москвы от 01.07.2021 изменено, постановлено взыскать с Жуковой Н.В. в пользу СНТ "Звездочка" задолженность по членским и целевым взносам в размере 65 915 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 177 рублей 48 копеек, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Жукова Н.В. просит отменить принятые по делу апелляционное определение как незаконное и удовлетворить кассационную жалобу. По заявителя суд нарушил нормы материального и процессуального права, вывода суда не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, указывает, что не является членом СНТ "Звездочка", таким образом, с нее не может быть взыскана задолженность по целевым и членским взносам.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 ГПК РФ (в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе), законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, Жуковой Н.В. на праве собственности принадлежит два земельных участка в СНТ "Звездочка" с условными обозначениями N 69, N 71. В связи с этим взносы должны уплачиваться из расчета коэффициента 2.

Земельные участки N 69 и N 71, принадлежащие Жуковой Н.В. находятся в границах СНТ "Звездочка", что подтверждается выкопировкой из генерального плана товарищества и списками собственников земельных участков.

СНТ "Звездочка" зарегистрировано постановлением Главы администрации Раменского района Московской области N 2508 от 12.10.1992, Московской областной регистрационной палатой 12.04.2001, за номером 50:23:01583, Межрайонной инспекцией N 1 по Московской области по Раменскому району 20.01.2003 за основным регистрационным номером 1035007902126.

Решениями общего собрания СНТ "Звездочка" ежегодно устанавливается размер членских и целевых взносов, подлежащих уплате членами СНТ, по результатам проведения общего собрания членов СНТ составляется протокол.

Протоколом от 20.05.2012 установлен размер членских взносов на 2012/2013 гг. в размере 8 200 рублей за один участок.

Протоколом от 11.05.2013 установлен размер членских взносов на 2013/2014 гг. в размере 8 400 рублей за один участок.

Протоколом от 18.05.2014 установлен размер членских взносов на 2014/2015 гг. в размере 8 400 рублей за один участок.

Протоколом от 16.05.2015 установлен размер членских взносов па 2015/2016 гг. в размере 8 400 рублей за один участок.

Протоколом от 25.07.2015 установлен размер целевых взносов на 2015/2016 гг. в размере 4 600 рублей за один участок.

Протоколом от 12.06.2016 установлен размер членских взносов на 2016/2017 гг. в размере 8 500 рублей за один участок, а также установлен размер целевых взносов на 2016/2017 гг. в размере 8 000 рублей за один участок.

Протоколом от 11.06.2017 установлен размер членских взносов на 2017/2018 гг. в размере 13,57 рублей за 1 кв.м земельного участка.

Протоколом от 11.06.2018 установлен размер членских взносов на 2017/2018 гг. в размере 13,86 рублей за 1 кв.м земельного участка.

Протоколом от 11.08.2018. установлен размер целевых взносов на 2018/2019 гг. в размере 2 100 рублей за один участок.

Протоколом от 08.06.2019 установлен размер членских взносов на 2019/2020 гг. в размере 10,1233 рублей за 1 кв.м земельного участка.

Договор о порядке пользования объектами инфраструктуры между сторонами не заключен.

Обязанность по оплате взносов за период с 20.05.2013 по 10.12.2019 ответчиком не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность по членским и целевым взносам размере 158 264 рублей.

Истец ссылается на то, что ответчик является членом СНТ "Звездочка", следовательно, обязана уплачивать членские и целевые взносы в полном объеме.

Однако, судом первой инстанции установлено, что ответчик Жукова Н.В. членом СНТ "Звездочка" не является.

При рассмотрении дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 8, 196, 199, 200, 210, 395, 1102 ГК РФ, ФЗ от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ст. ст. 12, 56, 98 ГПК РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований СНТ "Звездочка", при этом, исходил из того, что граждане, не являющиеся членами Товарищества, должны производить оплату за пользование объектами его инфраструктуры, однако доказательств уплаты взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом ответчиком не представлено, а также из того, что ответчик как собственник земельного участка, расположенного в границах территории СНТ "Звездочка", в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного имущества, находящегося в индивидуальной собственности. Также суд взыскал с Жуковой Н.В. расходы по уплате государственной пошлины, отказав во взыскании пени, поскольку ответчик не является членом СНТ "Звездочка", таким образом, на нее не возложена обязанность по оплате пени.

Судом первой инстанции принято во внимание заявление ответчика о применении срока исковой давности по требованиям о взыскании членских и целевых взносов за 2012 - 2015 года, указав на то, что с исковым Товарищество обратилось лишь 10.12.2019, то есть после истечения установленного законом срока.

Проверяя законность решения суда первой инстанции в апелляционном порядке, судебная коллегия усмотрела основания для его изменения, указав, что не имеется оснований согласиться с выводами районного суда о том, что ответчик Жукова Н.В. не является членом СНТ "Звездочка", а также с выводом суда о включении в расчет задолженности целевых взносов по протоколу от 12.06.2016 года в размере 4 000 рублей с каждого участка за окончание работ по укладке дорожного покрытия

Судебная коллегия указала, что ранее постановленными решениями мирового судьи судебного участка N 254 района Печатники г. Москвы от 22.04.2008 и мирового судьи судебного участка 252 района Печатники г. Москвы от 24.05.2010 года установлено, что Жукова Н.В. является членом СНТ "Звездочка", решения об исключении Жуковой Н.В. из членов СНТ общим собранием не принималось.

Кроме того, суд апелляционной инстанции указал, что решением общего собрания от 12.06.2016 установлен целевой взнос для окончания работ по укладке дорожного покрытия на территории СНТ в размере 4 000 рублей сроком уплаты до 01.07.2016, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, исковое заявление подано в суд 10.12.2019 года, таким образом, указанные требования заявлены за пределами срока исковой давности о применении которого заявлено ответчиком.

Таким образом, судебная коллегия, исключила из расчета задолженности сумму в размере 8 000 рублей (по 4 000 рублей за два участка), в связи с чем определиласумму подлежащую взысканию в ответчика в размере 65 915 рублей, а размер подлежащей взысканию государственной пошлины в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ составляет 2 177 рублей 48 копеек.

Второй кассационный суд находит указанные выводы судебных инстанций верными, сделанными при правильном применении судами норм материального права.

Доводы подателя жалобы о том, что ответчик не должна уплачивать установленные общим собранием СНТ взносы ввиду того, что не является членом Товарищества, основанием к отмене постановленных судебных актов не ведут, в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства исключения ответчика из СНТ.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом проверки суда апелляционной инстанций, получили оценку в судебных актах, фактически сводятся к оспариванию установленных судами обстоятельств, основанных на оценке доказательств по делу.

Между тем решение вопроса исследования и оценки доказательств отнесено к компетенции судов первой и апелляционной инстанций (ст. ст. 195, 198, 327, 327.1, 330 ГПК РФ).

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 390 ГПК РФ кассационный суд не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 17.02.2022 в редакции определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 15.04.2022 оставить без изменения, кассационную жалобу Жуковой Наталии Викторовны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Второй кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать