Дата принятия: 08 июня 2021г.
Номер документа: 8Г-1383/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2021 года Дело N 8Г-1383/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Минеевой В.В.
судей Гареевой Д.Р. и Зайнуллиной Г.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демиденко А. С., Никищенко А. Ф., Кузнецова А. Н. к ТСН "ТСНП" "Казачий Майдан" о понуждении к исполнению решения общего собрания,
по кассационной жалобе Никищенко А. Ф. на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 25 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 2 декабря 2020 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила:
Демиденко А.С., Никищенко А.Ф., Кузнецова А.Н. обратились в суд с иском к ТСН "ТСНП "Казачий Майдан" о понуждении к исполнению решения общего собрания, в котором просили обязать ответчика исполнить решение собственников нежилых помещений, принятого 28.11.2018 г. на общем собрании и провести перерасчет по всем неиспользуемым помещениям, расположенным в ТСН, за весь период действия решения, с момента его принятия; исполнить принятое 12.12.2018 г. на заседании правления ТСН решение о перерасчете стоимости обязательного ежемесячного платежа за 1 кв.м, неиспользуемого помещения, согласно принятого на общем собрании решения, в отношении Демиденко А.С., Никищенко А.Ф., Виноградова А., Агаева Р.А., исполнить решение собственников нежилых помещений, принятое 28.11.2018 г. на общем собрании и провести перерасчет по оплате используемых помещений, расположенных в ТСН, с применением размера 31,95 рублей за 1 кв.м, за весь период действия решения с момента его принятия; исполнить решение собственников нежилых помещений, принятое 28.11.2018 г. на общем собрании, в части распределения поставляемой ПЭС электрической энергии для эксплуатации нежилых помещений между собственниками нежилых помещений, согласно потребляемой мощности на каждое помещение, находящееся в обслуживании у ТСН "ТСНП "КМ".
В обоснование своих требований указали на то, что являются собственниками нежилых помещений по адресу: <адрес>. В 2017 г. выбран способ управления нежилых помещений - товарищество собственников недвижимости, в целях исполнения данного решения создано ТСН "ТСНП "КМ". На проведенном 28.11.2018 г. решении собственников нежилых помещений были приняты решения - утвердить стоимость обязательного ежемесячного платежа за 1 кв.м, неиспользуемого помещения в размере 5 рублей; стоимость обязательного ежемесячного платежа за 1 кв.м, используемого помещения в размере 31,95 рублей; о перерасчете стоимости обязательного ежемесячного платежа за 1 кв.м, неиспользуемого помещения; о распределении поставляемой ПЭС электрической энергии для эксплуатации нежилых помещений между собственниками нежилых помещений, согласно потребляемой мощности на каждое помещение, находящееся в обслуживании у ТСН "ТСНП "КМ". Но после проведения последующих собраний и переизбрания председателя Правления ТСН исполнение принятых решений 28.11.2018 г. прекратилось. Указанные решение недействительными не признавались, не отменялись на общем собрании, потому являются действующими.
До рассмотрения спора по существу от истца Кузнецова А.Н., представителя истцов Демиденко А.С., Никищенко А.Ф. Горностаева В.В. (полномочия которого проверены судом) поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части распределения поставляемой ПЭС электрической энергии для эксплуатации нежилых помещений между собственниками нежилых помещений, согласно потребляемой мощности на каждое помещение, находящееся в обслуживании у ТСН "ТСНП "КМ".
Определением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 25 августа 2020 г. принят частичный отказ от иска, производство по указанному требованию прекращено.
Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 25 августа 2020 г. в удовлетворении требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 2 декабря 2020 года, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ввиду нарушения норм материального и процессуального права.
Лица, участвующие в деле и неявившиеся в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких нарушений норм материального и процессуального права не было допущено судами при рассмотрении настоящего дела.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 Гражданского кодекса Российской Федерации", статей 44, 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что вступившими в законную силу судебными актами по гражданским делам N 2-1454/2019 и N 2-1557/2019 дана оценка протоколу от 28.11.2018 г. и заключенных в соответствии с ним соглашений, в условиях отсутствия оригинала протокола от 28.11.2018 г., пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истцов.
Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием согласился.
Вопреки доводам кассационной жалобы выводы судов являются правильными, поскольку основаны на исследованных доказательствах, которым дана аргументированная правовая оценка, с учетом положений закона, подлежащих применению по данному делу.
Само по себе несогласие с данной судами оценкой доказательств и установленными обстоятельствами не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.
Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для изменения или отмены обжалуемых судебных актов, а также нарушений, которые могли привести или привели к принятию неправильных судебных актов, не установлено.
Руководствуясь статьями 390, 390.1-390.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
определила:
решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 25 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 2 декабря 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Никищенко А. Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи подписи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
