Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 28 июня 2022г.
Номер документа: 8Г-13768/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВТОРОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2022 года Дело N 8Г-13768/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Васева А.В.,

судей Зуевой Н.В., Горшунова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4, Департаменту городского имущества <адрес> о демонтаже разделительного забора, демонтаже забора в районе канализационного колодца, об устранении препятствий в пользовании общей электрощитовой дома, путем демонтажа забора, о переносе теплицы, о демонтаже камеры видеонаблюдения, установлении границ земельного участка, исключении сведений о координатах поворотных точек границ земельных участков в части пересечения, встречному иску ФИО1 к ФИО3 об исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка, обязании демонтировать камеры видеонаблюдения, демонтировать электрощитовую, сносе самовольно возведенного навеса (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-13/2020),

по кассационной жалобе ФИО3 на решение Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции определения Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ,

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., выслушав объяснения представителя ФИО3 по доверенности ФИО12, настаивавшей на доводах кассационной жалобы, представителя ФИО1 по доверенности ФИО13, возражавшей против доводов кассационной жалобы,

установила:

Истцом заявлены требования о демонтаже разделительного забора, демонтаже забора в районе канализационного колодца, об устранении препятствий в пользовании общей электрощитовой дома, путем демонтажа забора, о переносе теплицы, о демонтаже камеры видеонаблюдения, установлении границ земельного участка, исключении сведений о координатах поворотных точек границ земельных участков в части пересечения.

Ответчиком заявлены встречные исковые требования об исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка, обязании демонтировать камеры видеонаблюдения, демонтировать электрощитовую, сносе самовольно возведенного навеса.

Решением Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции определения Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО3 удовлетворены частично.

Исключены из Единого государственного реестра недвижимости описание местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:27:0040303:329.

В удовлетворении остальной части иска ФИО3 отказано.

Встречные исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Восстановлено нарушенное право ФИО1, путем исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:27:0040303:330, площадью 1437 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пос. Роговское, <адрес>.

Восстановлено нарушенное право ФИО1, путем исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:27:0040303:329, общей площадью 1 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пос. Роговское, <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.

Установлены границы земельного участка кадастровым номером 50:27:0040303:329, общей площадью 1 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пос. Роговское, <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, по середине разделительной стены между квартирами, согласно табл. N дополнительной экспертизы.

N X Y

1 -50107.86 -26856.73

2 -50086.34 -26842.87

3 -50091.29 -26835.07

4 -50096.70 -26826.84

5 -50101.24 -26818.79

6 -50107.75 -26807.53

7 -50107.61 -26807.45

8 -50109.06 -26805.15

9 -50111.90 -26800.61

10 -50117.37 -26792.27

11 -50120.58 -26787.37

12 -50129.22 -26792.81

13 -50136.51 -26807.65

14 -50135.68 -26811.57

1 -50107.86 -26856.73

На ФИО3 возложена обязанность демонтировать ограждение по смежной границе от точки 2 до точки 3, координат поворотных точек границ земельного участка с КN, в течении месяца с даты вступления настоящего Решения суда в законную силу.

В случае неисполнения ФИО3 решения суда, в течение установленного срока, ФИО1 предоставлено право совершить действия по демонтажу с взысканием с ФИО3, необходимых расходов.

На ФИО3 возложена обязанность перенести путем демонтажа электощитовую, расположенную на стене жилого помещения с кадастровым 77:22:0000000:4268, по адресу: <адрес>, пос. Роговское, <адрес>, на свою часть домовладения - <адрес>.

На ФИО3 возложена обязанность демонтировать самовольно возведенный навес прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 50:27:0040303:329, принадлежащему на праве собственности ФИО1, в течение месяца с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.

В случае неисполнения ФИО3 решения суда, в течение установленного срока, ФИО1 предоставлено право совершить действия по демонтажу с взысканием с ФИО3, необходимых расходов.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Решение является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, по делу постановлено новое решение.

Иск ФИО3 и встречный иск ФИО1 удовлетворены частично.

Исключено из Единого государственного реестра недвижимости описание местоположения границ земельных участков с кадастровым номером 50:27:0040303:329 общей площадью 1600 кв.м. по адресу: <адрес>, пос. Роговское, <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, земельного участка с кадастровым номером 50:27:0040303:330 площадью 1437 кв.м. по адресу: <адрес>, пос. Роговское, <адрес>, земельного участка с кадастровым номером 50:27:0040303:328 по адресу: <адрес>, пос. Роговское, <адрес>.

Установлены границы земельного участка кадастровым номером 50:27:0040303:329, общей площадью 1600 кв.м., по адресу: <адрес>, пос. Роговское, <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, по середине разделительной стены между квартирами, согласно табл. N дополнительной судебной экспертизы:

N X Y

1 -50107.86 -26856.73

2 -50086.34 -26842.87

3 -50091.29 -26835.07

4 -50096.70 -26826.84

5 -50101.24 -26818.79

6 -50107.75 -26807.53

7 -50107.61 -26807.45

8 -50109.06 -26805.15

9 -50111.90 -26800.61

10 -50117.37 -26792.27

11 -50120.58 -26787.37

12 -50129.22 -26792.81

13 -50136.51 -26807.65

14 -50135.68 -26811.57

1 -50107.86 -26856.73Установлены границы земельного участка кадастровым номером 50:27:0040303:330, общей площадью 1437 кв.м., по адресу: <адрес>, пос. Роговское, <адрес>, согласно таблице N дополнительной судебной экспертизы:

N X Y

2 -50086.34 -26842????

15 -50066.12 -26830.03

16 -50072.92 -26819.06

17 -50090.16 -26791.07

18 -50098.15 -26778.59

19 -50098.39 -26778.76

10 -50117.37 -26792.27

9 -50111.90 -26800.61

8 -50109.06 -26805.15

7 -50107.61 -26707.45

6 -50107.75 -26707.53

5 -50101.24 -26818.79

4 -50096.70 -26826.84

3 -50091.29 -26835.07

2 -50086.34 -26842.87На ФИО3 возложена обязанность демонтировать часть возведенного навеса, прилегающего к земельному участку с кадастровым номером 50:27:0040303:329, принадлежащего на праве собственности ФИО1, в течение месяца с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.

В остальной части исковых требований ФИО3 и встречных исковых требований ФИО1 отказано.

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

В кассационной жалобе истец просит отменить указанные судебные акты как незаконные.

Поскольку в силу части 1 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предметом кассационного пересмотра являются вступившие в законную силу судебные постановления, а решение суда первой инстанции были изменено апелляционным определением, то проверке судом кассационной инстанции подлежит только апелляционное определение.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе законность судебного постановления, принятого судом апелляционной инстанции, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены апелляционного определения в кассационном порядке не имеется.

Судом установлено, что ФИО3, является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:27:0040303:330, площадью 1437 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, пос. Роговское, <адрес>.

ФИО3, на праве собственности принадлежит помещение - <адрес>, по адресу: <адрес>, пос. Роговское, <адрес>.

Ранее собственником объектов недвижимости являлся - ФИО14

Земельный участок, площадью 0,13 га, при домовладении 32-2, был предоставлен ФИО14 на основании Постановления Главы Администрации Роговского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ N, выдано Свидетельство на право собственности.

ФИО1, является собственником, земельного участка с кадастровым номером 50:27:0040303:329, общей площадью 1 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пос. Роговское, <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, на основании договора дарения.

ФИО1, является собственником помещения с кадастровым номером 77:22:0000000:4268, условный N, инвентарный N, расположенного по адресу: <адрес>, пос. Роговское, <адрес> на основании договора дарения.

Ранее собственником объектов недвижимости являлась ФИО15

ФИО15, земельный участок был предоставлен на основании Постановления Главы Администрации Роговского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ N, выдано Свидетельство на право собственности.

Отвод земельного участка подтверждается Планом, на имя ФИО15

Постановлением Администрации сельского поселения Роговское от ДД.ММ.ГГГГ N были внесены изменения и дополнения в Постановление Главы Администрации Роговского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ N.

<адрес>, состоящий из двух квартир введен в эксплуатацию на основании Акта Государственной Комиссии.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом утверждено мировое соглашение о реальном разделе домовладении между ФИО14 (прежний собственник) и ФИО15 (прежний собственник), прекращена совместная собственность.

Второй кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать