Дата принятия: 27 апреля 2022г.
Номер документа: 8Г-1371/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2022 года Дело N 8Г-1371/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Ошхунова З.М.,
судей Росиной Е.А., Поддубной О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2-Хамидовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
по кассационной жалобе представителя ФИО1 - Берсаева Г.А. на решение Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 30.07.2021 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики от 11.11.2021.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2-Х. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно, транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак N взыскании с ответчика упущенной выгоды в размере 190 000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 34 000 руб.,
В обоснование требований указано, что она является собственником грузового бортового <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак N.
В июле 2019 года по устной договоренности она продала ФИО2-Х. указанное транспортное средство за 240 000 руб. в рассрочку на 24 месяца. Ответчик обязался с августа 2019 года выплачивать по 10 000 руб. ежемесячно и рассчитаться за 24 месяца. Ответчик оплатил сразу 30 000 руб., после не платил и через 6-7 месяцев ей стало известно о том, что он продал автомобиль другому лицу. В ноябре 2019 года ответчик написал ей расписку о том, что будет оплачивать долг по 15 000 руб. каждый месяц и рассчитается с истцом за 16 месяцев. С ноября 2019 года по март 2020 года ФИО2-Х. заплатил ей только 60 000 руб. В настоящее время ответчик, не оплачивает денежные средства, его местонахождение неизвестно, транспортное средство не возвращено.
Решением Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 30.07.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики от 11.11.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе представителя ФИО1 ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ввиду нарушения норм материального и процессуального права несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы гражданского дела, Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1, суды первой и апелляционной инстанции, руководствуясь положениями 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходили из того, что между сторонами сложились договорные отношения, что исключает незаконное владение имуществом со стороны ответчика. Также судебные инстанции учитывали фактическое отсутствие спорного автомобиля во владении истца, о чем указывала сама ФИО1 при подаче иска, что также делает невозможным его истребование у данного лица, но не лишает ФИО5 права воспользоваться иным способом защиты, в связи с чем пришли к выводу об отсутствии оснований для истребования имущества истца из чужого незаконного владения ФИО2-Х.
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судов, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.
Доводы кассационной жалобы повторяют позицию истца в судах первой и апелляционной инстанции, уже были предметом их оценки, не подтверждают нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств по делу, оспариваемые судебные акты содержат все необходимые суждения по соответствующим вопросам, тогда как по правилам части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.
При этом, ФИО1, как продавец товара, не лишена возможности защитить свои права, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, приобретенного в рассрочку.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 30.07.2021 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики от 11.11.2021 оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ФИО1 - Берсаева Г.А. - без удовлетворения.
Председательствующий З.М. Ошхунов
Судьи Е.А. Росина
О.А. Поддубная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
