Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 09 февраля 2023г.
Номер документа: 8Г-1370/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕДЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2023 года Дело N 8Г-1370/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Козиной Н.М.,

судей Карповой О.Н., Руновой Т.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-149/2022 по иску Конкина Вячеслава Александровича к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

по кассационной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области на решение Шадринского районного суда Курганской области от 30 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 06 октября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Козиной Н.М. об обстоятельствах дела, о принятых по делу судебных постановлениях, доводах кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Конкин В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области (далее - ОПФР по Курганской области) о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование иска указал, что обратился в государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Шадринске Курганской области) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа от 12 августа 2021 года N 40620/21 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. В стаж не включены следующие периоды его работы: с 09 апреля 2002 года по 31 августа 2005 года в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в СПК "Красная Звезда", с 01 сентября 2005 года по 31 декабря 2007 года -электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке в ОАО "Красная Звезда", в том числе периоды с 26 декабря 2006 года по 31 декабря 2006 года, 05 июня 2007 года, с 24 октября 2007 года по 05 ноября 2007 года - прочие отвлечения по ИЛС, поскольку документально не подтверждена занятость полный рабочий день; с 01 января 2008 года по 21 января 2009 года - электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке в ОАО "Красная Звезда", так как период работы после даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. В настоящее время организации, в которых истец работал, ликвидированы. В спорные периоды он работал электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня и при постоянной занятости.

Просил суд включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: с 09 апреля 2002 года по 31 августа 2005 года, с 01 сентября 2005 года по 31 декабря 2007 года, в том числе периоды с 26 декабря 2006 года по 31 декабря 2006 года, 05 июня 2007 года, с 24 октября 2007 года по 05 ноября 2007 года, с 01 января 2008 года по 21 января 2009 года. Включить также период работы с 01 января 2008 года по 21 января 2009 года в страховой стаж, возложить на ответчика обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 закона "О страховых пенсиях" с 11 марта 2021 года.

Решением Шадринского районного суда Курганской области от 30 июня 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 06 октября 2022 года, исковые требования Конкина Вячеслава Александровича удовлетворены: решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) N 40620/21 от 12 августа 2021 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости отменено в части; на ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области возложена обязанность включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости Конкину Вячеславу Александровичу, 01 февраля 1961 года рождения, периоды работы с 09 апреля 2002 года по 31 августа 2005 года, с 01 сентября 2005 года по 21 января 2009 года, за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы с 09 апреля 2008 года по 11 апреля 2008 года; на ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области возложена обязанность включить Конкину Вячеславу Александровичу, 01 февраля 1961 года рождения период работы с 01 января 2008 года по 21 января 2009 года в страховой стаж, за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы с 09 апреля 2008 года по 11 апреля 2008 года; на ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области возложена обязанность назначить Конкину Вячеславу Александровичу досрочную страховую пенсию по старости с 11 марта 2021 года.

В остальной части решение пенсионного органа оставлено без изменения.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции обращает внимание, что ГУ - ОПФР по Курганской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее - ОСФР по Курганской области), о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

В кассационной жалобе ОСФР по Курганской области ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов в части возложения на ответчика обязанности включить в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 01 января 2008 года по 08 апреля 2008 года, с 12 апреля 2008 года по 21 января 2009 года, назначить пенсию с 11 марта 2021 года, ссылаясь на их незаконность.

Приводит доводы о том, что факт начисления страховых взносов в период с 01 января 2008 года по 21 января 2009 года не подтвержден.

Отмечает, что по данным индивидуального персонифицированного учета Конкин В.А. работал в ОАО "Красная Звезда" по 31 декабря 2007 года, именно так указал работодатель, представляя сведения о периодах работы Конкина В.А. в территориальный орган ПФР, после указанной даты сведения о периодах работы и начислении страховых взносов ОАО "Красная Звезда" в отношении Конкина В.А. отсутствуют и учитывая, что после 31 декабря 2007 года страховые взносы не начислялись, оснований для включения спорного периода электрогазосварщиком в ОАО "Красная Звезда" в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, не имелось.

Полагает, что сам по себе факт производственной деятельности на предприятии не подтверждает факт работы истца после 31 декабря 2007 года, а приказ о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы с 09 апреля 2008 года по 11 апреля 2008 года не может служить безусловным основанием для включения периода работы.

Кроме того, полагает, что сведения о средней заработной плате за октябрь - декабрь 2008 в справке N 28 от 21 января 2009 года вызывают сомнение, поскольку выписка из лицевого счета застрахованного лица опровергает факт работы истца после 31 декабря 2007 года, доказательств, опровергающих достоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета истцом не представлено.

Указывает, что без включения спорного периода специальный стаж работы Конкина В.А составляет менее необходимых 6 лет 3 месяцев (продолжительность стажа истца составляет - 5 лет 8 месяцев 4 дня).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало, в связи с чем, на основании статей 167, 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 3796 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанции, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции считает, что отсутствуют основания для отмены или изменения оспариваемых судебных постановлений.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 марта 2021 года Конкин В.А. обратился в УПФР в г. Шадринске Курганской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением пенсионного органа N 40620/21 от 12 августа 2021 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (требуемый стаж 6 лет 3 месяца).

В специальный стаж не включены периоды работы истца: с 09 апреля 2002 года по 31 августа 2005 года - электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в СПК "Красная Звезда", т.к. не подтвержден факт постоянной занятости в течение полного рабочего дня;

с 01 сентября 2005 года по 31 декабря 2007 года - электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в СПК "Красная Звезда", т.к. не подтвержден факт постоянной занятости в течение полного рабочего дня, в том числе отвлечения с 26 декабря 2006 года по 31 декабря 2006 года, 05 июня 2007 года, с 24 октября 2007 года по 05 ноября 2007 года - прочие отвлечения по ИЛС. Кроме того, отказано в зачете в страховой стаж и в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы с 01 января 2008 года по 21 января 2009 года в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в ОАО "Красная Звезда", т.к. период работы после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования не подтвержден сведениями из индивидуального (персонифицированного) учета, документально не подтвержден факт начисления и уплаты страховых взносов в ПФР.

Из представленной в материалы дела копии трудовой книжки Конкина В.А., следует, что он принят на работу в СПК "Красная Звезда" 07 декабря 1999 года слесарем по ремонту КПП, К-701; 09 апреля 2002 года переведен электрогазосварщиком ручной сварки 5 разряда; 09 июля 2003 года в трудовую книжку внесена запись о переводе электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке 5 разряда; 31 августа 2005 года уволен; 01 сентября 2005 года принят электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке в ЦРМ ОАО "Красная Звезда" переводом из СПК "Красная Звезда"; 21 января 2009 года уволен.

Согласно сведениям лицевого счета застрахованного лица Конкина В.А., последний зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 12 января 2001 года.

Сведения об уплате работодателем страховых взносов за период работы истца с 01 января 2008 года по 21 января 2009 года отсутствуют.

ОАО "Красная Звезда" прекратило деятельность 19 марта 2014 года.

В архивных справках N 487 и N 488 от 11 марта 2021 года, составленных на основании документов архивного фонда СПК "Красная Звезда", приведены выписки из приказов по личному составу и основной деятельности: приказ N 90-к от 09 апреля 2002 года о переводе "слесаря" Конкина В.А. с 09 апреля 2002 года "газоэлектросварщиком" 5 разряда в ЦРМ с совмещением обязанностей "аккумуляторщика"; приказ N 192-к от 09 июля 2003 года, согласно которому в целях приведения наименований профессий в соответствии с наименованиями профессий, предусмотренными льготным списком профессий, дающих право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 21 января 1991 года N 10 (Список N 2), наименование профессии "электрогазосварщик" было переименовано в "электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке; приказ N 185-к-в от 31 августа 2005 года об увольнении работников автопарка и ЦРМ, в том числе Конкина В.А. с 31 августа 2005 года переводом в ОАО "Красная Звезда"; приказ N 17-к-а от 01 сентября 2005 года о приеме работников в автопарк и ЦРМ переводом из СПК "Красная Звезда", в том числе Конкина В.А. с 01 сентября 2005 года (профессия не указана).

В архивной справке приведены сведения об отпуске без сохранения заработной платы с 09 апреля 2008 года по 11 апреля 2008 года.

В архивной справке N 489 от 11 марта 2021 года, составленной на основании документов архивного фонда СПК "Красная Звезда", указано, что в расчетно-платежных ведомостях по заработной плате профессия Конкина В.А. указана как "электрогазосварщик" или "газоэлектросварщик" в периоды с ноября по декабрь 2002 года, с января 2003 года по декабрь 2005 года, в период с января по октябрь 2002 года - "слесарь". За период с 2006 года по 2009 года расчетно-платежные ведомости в архив не сданы. Дополнительно указано, что в личной карточке по форме N Т-2 в графе профессия (должность) указано: 2002 год - "электрогазосварщик", 2003 год - "электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке".

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении периодов работы Конкина В.А. с 09 апреля 2002 года по 31 августа 2005 года, с 01 сентября 2005 года по 04 июня 2007 года, с 06 июня 2007 года по 23 октября 2007 года, с 06 ноября 2007 года по 31 декабря 2007 года указан код особых условий труда 27-2, 23200000-19756. При этом в отношении периода с 01 января 2006 года по 31 декабря 2006 года имеются дополнительные сведения: 11 месяцев 25 дней. В отношении периодов работы 05 июня 2007 года, с 24 октября 2007 года по 05 ноября 2007 года код особых условий труда не указан. Период работы Конкина В.А. с 01 января 2008 года по 21 января 2009 года в ОАО "Красная Звезда" в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствует.

Согласно представленной в материалы дела справке о средней заработной плате для определения размера пособия по безработице и стипендии, выплачиваемой гражданам в период профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации по направлению органов службы занятости N 28 от 21 января 2009 года Конкин В.А. в период с 01 сентября 2005 года по 21 января 2009 года работал в ОАО "Красная Звезда" "электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке", продолжительность рабочего дня составляла 8 часов, продолжительность рабочей недели - 5 дней.

В справке приведены сведения о размере средней месячной заработной платы за последние три месяца, предшествовавших увольнению, а также о количестве отработанного времени: октябрь 2008 года - отработано 23 дня при норме 23 дня, ноябрь 2008 года - отработано 19 дней при норме 19 дней, декабрь 2008 года - отработано 23 дня при норме 23 дня. Справка составлена на основании расчетно-платежных ведомостей. Справка принята работником центра занятости населения 30 января 2009 года.

В соответствии с заключением Главного управления по труду и занятости населения Курганской области N 018-ЭТ от 11 февраля 2022 года по материалам дела, с учетом практики применения сварочных работ в сельском хозяйстве, положений типовых проектов центральной ремонтной мастерской, выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица можно сделать вывод, что условия труда и характер работы Конкина В.А. в периоды работы с 09 апреля 2002 года по 31 августа 2005 года, с 01 сентября 2005 года по 21 января 2009 года в СПК "Красная Звезда", ОАО "Красная Звезда", за исключением периодов отвлечений от работы, соответствуют профессиям (в том числе с дополнительными показателями), предусмотренным разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 1991 года: "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности" (позиция 23200000-19756), "аккумуляторщики" (позиция 23200000-10047).

В заключении экспертом указано, что в период с 09 апреля 2008 года по 11 апреля 2008 года Конкину В.А. был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы.

Кроме того, в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении периода с 01 января 2006 года по 31 декабря 2006 года имеются дополнительные сведения: 11 месяцев 25 дней, в отношении периодов работы 05 июня 2007 года, с 24 октября 2007 года по 05 ноября 2007 года код особых условий труда не указан. Причины неизвестны. При этом отсутствие кода особых условий труда в отношении, например, периодов 05 июня 2007 года, с 24 октября 2007 года по 05 ноября 2007 года может быть связано с предоставлением отпусков без сохранения заработной платы, переводом на другую работу и т.д.

Сведений о том, по какой причине в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении периода с 01 января 2006 года по 31 декабря 2006 года имеются дополнительные сведения: 11 месяцев 25 дней, а в отношении периодов работы 05 июня 2007 года, с 24 октября 2007 года по 05 ноября 2007 года код особых условий труда не указан, в материалах дела нет. Также неизвестно, по какой причине период работы истца с 01 января 2008 года по 21 января 2009 года в ОАО "Красная Звезда" отсутствует в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Также эксперт отметил, что согласно первичным документам по учету кадров в периоды с 26 декабря 2006 года по 31 декабря 2006 года, 05 июня 2007 года, с 24 октября 2007 года по 05 ноября 2007 года, с 01 января 2008 года по 21 января 2009 года Конкин В.А. работал "электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке".

Разрешая спор и включая в специальный стаж периоды работы с 09 апреля 2002 года по 31 августа 2005 года, с 01 сентября 2005 года по 21 января 2009 года, за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы с 09 апреля 2008 года по 11 апреля 2008 года, суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 51, оценив собранные по делу доказательства, пришел к выводу, что работа истца в период с 09 апреля 2002 года по 31 августа 2005 года, с 01 сентября 2005 года по 21 января 2009 года, за исключением отпуска без сохранения заработной платы с 09 апреля 2008 года по 11 апреля 2008 года, соответствуют профессиям, предусмотренным Списком N 2, - "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности", "аккумуляторщики", истец в спорные периоды работал в условиях полной занятости, за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы.

Удовлетворяя требования о включении в страховой стаж период работы с 01 января 2008 года по 21 января 2009 года, за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы с 09 апреля 2008 года по 11 апреля 2008 года, суд первой инстанции исходил из того, что период работы Конкина В.А. в ОАО "Красная Звезда" с 01 января 2008 года по 21 января 2009 года подтверждается трудовой книжкой истца, показаниями свидетелей, а также справкой ОАО "Красная Звезда" N 28 от 21 января 2009 года, в связи с чем подлежит включению в страховой стаж.

Отклоняя доводы представителя ответчика о том, что период работы истца с 01 января 2008 года по 21 января 2009 года не подлежит включению в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку не подтвержден факт начисления и уплаты страховых взносов в ПФР, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 11, 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", статьями 8 и 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10 июля 2007 года N 9-П, пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", исходил из того, что ненадлежащее исполнение работодателем обязанности как по начислению, так и по уплате страховых взносов не может влиять на пенсионные права гражданина, повлечь для него неблагоприятные последствия и служить основанием к невключению в страховой стаж периодов работы, за которые работодателем не были начислены и выплачены страховые взносы. При этом период работы Конкина В.А. в ОАО "Красная Звезда" с 01 января 2008 года по 21 января 2009 года подтверждается трудовой книжкой истца, показаниями свидетелей, а также справкой ОАО "Красная Звезда" N 28 от 21 января 2009 года.

Установив, что <данные изъяты> года Конкину В.А. исполнилось <данные изъяты> лет, к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости он обратился 11 марта 2021 года, на 11 марта 2021 года его стаж (с учетом заявленных требований) с тяжелыми условиями труда превышает 6 лет 3 месяца, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пришел к выводу о назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости с 11 марта 2021 года.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Изучение материалов дела показало, что выводы судов являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами, и приведённому правовому регулированию.

Доводы кассационной жалобы представителя ответчика, выражающие несогласие с выводами судов о включении в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с 01 января 2008 года по 08 апреля 2008 года, с 12 апреля 2008 года по 21 сентября 2009 года и назначения пенсии с 11 марта 2021 года, со ссылкой на то, что факт начисления страховых взносов в период с 01 января 2008 года по 21 января 2009 года не подтвержден, после 31 декабря 2007 года сведения о периодах работы и начислении страховых взносов ОАО "Красная Звезда" в отношении Конкина В.А. отсутствуют и учитывая, что после 31 декабря 2007 года страховые взносы не начислялись, оснований для включения спорного периода электрогазосварщиком в ОАО "Красная Звезда" в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, не имелось, сам по себе факт производственной деятельности на предприятии не подтверждает факт работы истца после 31 декабря 2007 года, сведения о средней заработной плате за октябрь - декабрь 2008 в справке N 28 от 21 января 2009 года вызывают сомнение, поскольку выписка из лицевого счета застрахованного лица опровергает факт работы истца после 31 декабря 2007 года, без включения спорного периода специальный стаж работы Конкина В.А составляет менее необходимых 6 лет 3 месяцев (5 лет 8 месяцев 4 дня), являются несостоятельными.

Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем.

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать