Дата принятия: 21 апреля 2022г.
Номер документа: 8Г-1347/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2022 года Дело N 8Г-1347/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Черчага С.В.
судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике к Адвокатской палате Кабардино-Балкарской Республики, адвокату адвокатской палаты Кабардино-Балкарской Республики Малаевой Диане Анатольевне о прекращении статуса адвоката адвокатской палаты Кабардино-Балкарской Республике Малаевой Дианы Анатольевны
по кассационной жалобе Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 2 декабря 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения представителя Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике Соблировой Ж.Х., действующей на основании доверенности N 07/01-3638 от 25 ноября 2021 года, возражения на кассационную жалобу представителя Малаевой Д.А. - Мирзоева А.В., действующего на основании доверенности N 07АА0737035 от 25 августа 2020 года, с использованием видеоконференц-связи при содействии Нальчикского городского суда КБР, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Управление МЮ РФ по КБР обратилось в суд с иском к Адвокатской палате КБР, адвокату АП КБР Малаевой Д.А. о прекращении статуса адвоката АП КБР Малаевой Д.А.
Обращаясь в суд, Управление МЮ РФ по КБР указало, что 6 мая 2020 года Адвокатской палате КБР было направлено представление о прекращении статуса адвоката Малаевой Д.А. Основанием для представления послужило обращение гражданина Кашежева А.З. об отказе адвоката Малаевой Д.А. возвратить полученный и неотработанный гонорар в размере 100000 рублей и создании адвокатом препятствий к расторжению соглашения об оказании юридических услуг путем внесения в соглашение условия об удержании части неотработанного гонорара, которые ограничивали права и интересы Кашежева А.З. на возврат неотработанного гонорара. Между тем, представление Управления МЮ РФ по КБР адвокатской палатой КБР в трехмесячный срок не рассмотрено.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 16 октября 2020 года в удовлетворении требований Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 декабря 2020 года решение суда первой инстанции изменено, из описательно-мотивировочной части исключены суждения суда первой инстанции относительно рассмотрения представления истца и прекращения статуса адвоката Малаевой Д.А.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 апреля 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 декабря 2020 года отменено с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 июня 2021 года решение суда первой инстанции от 16 октября 2020 года отменено и исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике к Адвокатской палате Кабардино-Балкарской Республики, адвокату адвокатской палаты Кабардино-Балкарской Республике Малаевой Диане Анатольевне о прекращении статуса адвоката адвокатской палаты Кабардино-Балкарской Республики Малаевой Дианы Анатольевны оставлено без рассмотрения.
Представление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о прекращении статуса адвоката адвокатской палаты Кабардино-Балкарской Республики Малаевой Дианы Анатольевны направлено на рассмотрение и разрешение по существу в Совет Адвокатской палаты Кабардино-Балкарской Республики.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 сентября 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 июня 2021 года отменено с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
При новом рассмотрении гражданского дела суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 2 декабря 2021 года решение суда первой инстанции от 16 октября 2020 года отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике.
В кассационной жалобе Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 2 декабря 2021 года, как незаконного.
Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений при рассмотрении дела судебными инстанциями не допущено.
Отказывая в удовлетворении заявленного Управлением МЮ РФ по КБР требования, суд апелляционной инстанции указал, что спор возник относительно соответствия условий договора об оказании юридических услуг от 14 марта 2020 года, заключенного адвокатом Малаевой Д.А. с гражданином Кашежевым А.З., законодательству и исполнения его адвокатом Малаевой Д.А., и установил факт выполнения адвокатом определенной работы в соответствии с заключенным договором, при этом спор относительно соответствия условий договора требованиям действующего законодательства и стоимости части проделанной адвокатом работы уже разрешен вступившим в законную силу решением суда, истцом не представлены доказательства необходимости применения крайней меры дисциплинарного взыскания в отношении адвоката Малаевой Д.А. в виде прекращения статуса адвоката, и, проанализировав установленные обстоятельства, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Управления МЮ РФ по КБР.
Все доводы, приводимые истцом в судебных заседаниях, были тщательно проверены судом апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка в обжалуемом судебном постановлении.
Доводы кассационной жалобы истца на законность вынесенного судебного акта не влияют, поскольку дублируют правовую позицию истца, изложенную в ходе судебного разбирательства, не содержат обстоятельств, которые не были бы исследованы судом второй инстанции и которым судом не была бы дана правовая оценка, пересмотр оценки доказательств в связи с доводами жалобы на стадии кассационного производства не входит в круг оснований для отмены решения суда первой инстанции и апелляционного определения.
Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 2 декабря 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий С.В. Черчага
Судьи В.В. Климова
Р.Р. Нурмухаметова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
