Дата принятия: 23 июня 2022г.
Номер документа: 8Г-13419/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВТОРОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2022 года Дело N 8Г-13419/2022
"23" июня 2022 года город Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Горшунова Д.Н.
судей Шатохина М.В. и Зуевой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, АО "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" о возмещении убытков, причинённых заливом квартиры (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1445/2021),
по кассационной жалобе АО "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" на решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 24 ноября 2021 года и апелляционное определение Ярославского областного суда г. Ярославля от 11 февраля 2022 года
заслушав доклад судьи Шатохина М.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Названным решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 24 ноября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ярославского областного суда г. Ярославля от 11 февраля 2022 года, требования иска удовлетворены частично. С АО "Управляющая компания многоквартирными домами Заволжского района в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 222940 руб., штраф 30000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5429 руб., а всего, в общей сумме 258369 руб. Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 оставлены без удовлетворения
В кассационной жалобе ответчик просит отменить полностью указанные судебные акты, полагая, что они вынесены с нарушением норм материального и процессуального права, судом первой инстанции неполно исследованы доказательства по делу, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и неправильно применены нормы материального права.
Указывает, что судом неверно установлена вина ответчика в заливе квартиры истца.
В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившие о причинах неявки. Дело рассмотрено в порядке статьи 167, части 5 статьи 379.5 ГПК РФ.
Согласно части 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций не допущено.Судами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры истца со стороны вышерасположенной <адрес>, собственниками которой являются ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, в результате залива повреждено имущество истца. Протечка произошла в результате разрыва на первом резьбовом соединении стояка отопления с радиатором отопления в <адрес>.
Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, в том числе договор управления домом, утверждённый решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями статей 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь статьями 15, 210, 290, 1064 ГК РФ, 36 ЖК РФ, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, пришёл к выводу об удовлетворении требований иска, так как исходя из установленных обстоятельств и указанных норм права, обогревающие элементы системы отопления, в результате срыва резьбового соединения на котором произошёл залив, входят в состав общего имущества собственников помещений в названном многоквартирном доме, и находится в поле эксплуатационной ответственности управляющей организации, ввиду чего удовлетворил требования иска в указанном объёме.
Выводы суда первой инстанции в полной мере проверены в ходе апелляционного рассмотрения дела. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверены и признаны несостоятельными по мотивированным основаниям. Каких-либо нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
На основании изложенного суд кассационной инстанции заключает, что правоотношения сторон, предмет иска и закон, подлежащий применению, определены судами правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ.
Нарушений судами норм процессуального права, являющихся безусловными основаниям для отмены судебных актов, не установлено. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, отвергаются судебной коллегией, являлись предметом проверки судом апелляционной инстанции, не основаны на законе и направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств и представленных доказательств, что, в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может служить основанием к отмене судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции.
Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
определила:
Решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 24 ноября 2021 года и апелляционное определение Ярославского областного суда
г. Ярославля от 11 февраля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
