Дата принятия: 07 сентября 2022г.
Номер документа: 8Г-13404/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕДЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2022 года Дело N 8Г-13404/2022
г. Челябинск 07.09.2022
Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Родиной А.К.,
судей Коренева А.С., Лезиной Л.В. -
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-355/2022 по иску Челябинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Челябинской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Федеральному казенному учреждению "Колония-поселение N 7" Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области о возложении обязанностей по устранению нарушений пожарной безопасности
по кассационной жалобе Федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 7" Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области на решение Миасского городского суда Челябинской области от 03.02.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 28.04.2022.
Заслушав доклад судьи Коренева А.С., объяснения прокурора Потапченко А.Е., возражавшего против удовлетворения жалобы,
судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Челябинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Челябинской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился с иском к ФКУ "Колония-поселение N 7" ГУФСИН России по Челябинской области (далее - колония) с требованием - возложить обязанность на колонию в течение года с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности, в том числе оборудовать помещения в нежилом здании производственного участка "Пилорама", расположенном в промышленной зоне колонии, системами пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
Требования мотивированы тем, что помещение на территории колонии не соответствует требованиям пожарной безопасности, соответственно нарушены права осуждённых на безопасное пребывание в местах лишения свободы.
Решением Миасского городского суда Челябинской области от 03.02.2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 28.04.2022, исковые требования прокурора удовлетворены.
В кассационной жалобе колония просит отменить обжалуемые судебные постановления, ссылаясь на их незаконность.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при установленной явке, поскольку все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о судебном разбирательстве в суде кассационной инстанции (ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Проверив материалы дела и законность обжалуемых судебных постановлений в пределах доводов кассационной жалобы (ч. 1 ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ч. 1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены судебных постановлений.
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, поскольку пришел к выводу, что нарушены законные интересы осужденных (ст. 13 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации) в связи с тем, что колония как орган уголовно-исполнительной системы не создала условий для безопасного отбывания наказаний осужденными (ч. 1 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. 13 Федерального закона от 21.07.1993 N 5473-1 "Об учреждения и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы) в связи с тем, что нарушены требования пожарной безопасности (ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2018 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"). Соответственно на колонию подлежит возложению обязанность устранения данных нарушений (ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности").
При этом суд исходил из того, что одного года с момента вступления решения суда в законную силу, будет достаточно для исполнения решения суда.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда.
Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с принятыми судебными постановлениями по делу.
Предъявление требования, направленного на обеспечение пожарной безопасности, то есть достижения состояния защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров (абз. 2 ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности") является обоснованным, поскольку данное требование направлено на реализацию прав граждан (в том числе сотрудников исправительного учреждения, лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, других лиц) по защите жизни, здоровья и имущества в случае пожара (абз. 1, 2 ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности"), поскольку права неопределенного круга лиц нарушены, удовлетворение требований по обеспечению такого финансирования не может рассматриваться как недопустимое вмешательство в административно-хозяйственную деятельность колонии.
Вопреки доводам жалобы, срок, установленный судом в соответствии с ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для исполнения решения суда, - один год с момента вступления решения в законную силу не может рассматриваться как неразумный.
Таким образом, по настоящему делу отсутствуют основания для отмены судебных постановлений по доводам жалобы.
Руководствуясь ст. 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Миасского городского суда Челябинской области от 03.02.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 28.04.2022 оставить без изменения, кассационную жалобу Федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 7" Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
