Определение Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОСЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2022 года Дело N 8Г-13028/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Лавник М.В.,

судей Леонтьевой Т.В., Андугановой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3019/2021, УИД: 55RS0003-01-2021-004279-67 по иску Омской транспортной прокуратуры в интересах Дьякова Андрея Геннадьевича, Макаренко Антона Леонидовича, Ботвина Анатолия Никандровича, Даниленко Олега Викторовича, Пырмы Андрея Александровича, Подземельного Михаила Анатольевича к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о возложении обязанности произвести оплату дней прохождении периодических медицинских осмотров, признании бездействия незаконным по невключению в рабочее время периода проверки знаний за 2020 год и обязании учесть время проверки знаний по охране труда за период 2020 года в качестве рабочего,

по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Ленинского районного суда г. Омска от 29 декабря 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 5 мая 2022г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., заслушав пояснения представителя открытого акционерного общества "Российские железные дороги" Ермалюк Е.Г., поддержавшую доводы кассационной жалобы, пояснения прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово, г. Новосибирске, г. Челябинске) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадошникова С.О., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,

судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Омский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Дьякова А.Г., Макаренко А.Л., Ботвина А.Н., Даниленко О.В., Пырмы А.А., Подземельного М.А., Пальцева С.М., Юшкевича Ю.А., Полунина А.Н. к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее по тексту также ОАО "РЖД"), в обоснование указав, что в результате проведенной проверки соблюдения требований трудового законодательства в эксплуатационном локомотивном дело Омск - структурного подразделения Западно- Сибирской дирекции тяги филиала ОАО "РЖД" выявлен ряд нарушений, в частности указанным выше работникам не в полном объеме произведена оплата дней прохождения обязательных медицинских осмотров, а также не учтено в качестве рабочего времени выполнение ими трудовой обязанности по прохождению проверки знаний по охране труда и не оплачено.

Так, помощник машиниста Ботвин А.Н., находился в январе 2021 года в ежегодном оплачиваемом отпуске, на основании выданного работодателем направления проходил периодический медицинский осмотр 14, 25, 26, 28, 29 января 2021 г. в ЧУЗ "Клиническая больница "РЖД-Медицина" города Омск". Между тем, оплата работнику произведена только за два дня в размере среднего заработка - 4423 рубля 44 копейки, оплата остальных дней не осуществлялась.

Машинист Даниленко Л.В. на основании выданного работодателем направления 23 октября, 2 и 6 ноября 2020 г. также проходил медицинский осмотр, фактически оплачено только 2 дня в размере 3933 рубля 02 копейки, прохождение медицинского осмотра 2 ноября 2020 г. (в выходной день) ему не оплачено, в том числе с учетом повышенного размера.

Помощник машиниста Макаренко А.Л. проходил периодический медицинский осмотр 7, 8, 10 августа 2020 г., оплата произведена из расчета трех дней в размере 6013 рублей 98 копеек, при этом не учтено, что 7 и 8 августа 2021 года для работника являлись выходными днями, которые должны быть оплачены в повышенном размере.

Машинист Полунин А.Н. проходил периодический медицинский осмотр 17 ноября, 30 декабря 2020 г. (выходные дни) и 23 марта 2021 г., оплата произведена только за два дня в размере среднего заработка.

Машинист Дьяков А.Г. на основании направления работодателя проходил периодический медицинский осмотр 28, 29 апреля и 12 мая 2021 г., оплата произведена только двух дней в размере 5941 рубль 05 копеек.

Помощник машиниста Юшкевич Ю.А. проходил периодический медицинский осмотр 8, 16, 24 февраля и 18 марта 2021 г., оплата произведена только за один день в размере 2026 рублей 28 копеек, остальные дни, являющимися для него выходными днями - не оплачены, в том числе в повышенном размере.

Машинист электровоза Пырма А.А. проходил 17 и 19 августа 2020 г. периодический медицинский осмотр, оплата прохождения медосмотра в выходной день 19 августа 2021 г. произведена в обычном размере.

Машинист электровоза Пальцев С.М. проходил периодический медицинский осмотр 05 и 8 октября 2020 г., при оплате работодателем двух дней прохождения медосмотра в размере 6965 рублей 14 копеек не учтено, что 8 октября 2020 г. он находился в междусменном отдыхе и, соответственно, оплата данного дня должна быть произведена в повышенном размере.

Кроме того, в нарушение действующего трудового законодательства работодателем не учтено в качестве рабочего времени и соответственно не оплачено время выполнения Макаренко А.Л. (28 июля 2020 г.), Ботвиным А.Н. (1 октября 2020 г.), Даниленко О.В. (1 сентября 2020 г.), Пырма А.А. (21 мая 2020 г.), Юшкевичем Ю.А. (28 августа 2020 г.), Подземельным М.А. (28 августа 2020 г.) трудовой обязанности по прохождению проверки знаний по охране труда, проведенные в период предоставленного им времени отдыха, то есть во время освобождения от выполнения трудовых обязанностей. Несмотря на осуществление трудовой деятельности машинистами электровозов Дьяковым А.Г. (24 июля 2020 г.), Пальцевым С.М. (28 июля 2020 г.), Полуниным А.Н. (28 августа 2020 г.), время прохождения ими проверки знаний по охране труда также не учитывалось и не оплачивалось.

Определениями Ленинского районного суда г. Омска от 29 сентября, 23 ноября, 10 декабря 2021 г. производство по делу в части требований Юшкевича Ю.А., Пальцева С.М., Полунина А.Н. к ОАО "РЖД" о возложении обязанности произвести оплату дней прохождении периодических медицинских осмотров и проверки знаний по охране труда прекращено в связи с отказом истцов от иска.

С учетом неоднократного уточнения исковых требований, Омский транспортный прокурор просил взыскать с ОАО "РЖД" оплату за прохождение периодических медицинских осмотров в пользу Дьякова А.Г. - 3288 рублей 78 копеек; Макаренко А.Л. - 12268 рублей 52 копеек; Ботвина А.Н. - 4248 рублей 55 копеек; Даниленко О.В. - 3933 рубля 02 копейки; Пырмы А.А. - 17636 рублей 12 копеек; Подземельного М.А. - 2977 рублей 03 копейки; признать незаконным бездействие ОАО "РЖД" по учету времени проверки знаний по охране труда у Дьякова А.Г., Макаренко А.Л., Ботвина А.Н., Даниленко О.В., Пырмы А.А., Подземельного М.А. за 2020 год в качестве рабочего времени и обязать ОАО "РЖД" учесть его в качестве рабочего.

Решением Ленинского районного суда г. Омска от 29 декабря 2021 г. (с учетом определения суда об исправлении описки от 11 февраля 2022 г.) заявленные требования удовлетворены частично:

с ОАО "РЖД" в счет оплаты за прохождение периодических медицинских осмотров взыскано:

- в пользу Пырмы А.А. - 4228 рублей 42 копейки:

- в пользу Макаренко А.Л. - 2942 рублей 05 копеек;

- в пользу Даниленко О.В. - 519 рублей 45 копеек;

- в пользу Подземельного М.А. - 33 рубля 65 копеек;

В удовлетворении требований Омского транспортного прокурора в интересах Дьякова А.Г., Ботвина А.Н. о взыскании оплаты за прохождение периодических медицинских осмотров отказано.

В удовлетворении требований Омского транспортного прокурора в интересах Дьякова А.Г., Макаренко А.Л., Ботвина А.Н., Даниленко О.В., Пырмы А.А., Подземельного М.А. о признании незаконным бездействия ответчика по невключению в рабочее время периода проверки знаний по охране труда за 2020 год и возложении обязанности учесть указанное время в качестве рабочего - отказано.

С ОАО "РЖД" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 5 мая 2022г. постановлено:

"решение Ленинского районного суда г. Омска от 29 декабря 2021г. изменить в части удовлетворения исковых требований Омского транспортного прокуратура в интересах Пырмы Андрея Александровича и Макаренко Антона Леонидовича.

Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в счет оплаты за прохождение периодических медицинских осмотров в пользу Пырмы Андрея Александровича 1783 рубля 77 копеек

Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в счет оплаты за прохождение периодических медицинских осмотров в пользу Макаренко Антона Леонидовича 471 рубль 65 копеек.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу, апелляционное представление - без удовлетворения".

В кассационной жалобе представитель открытого акционерного общества "Российские железные дороги" Лачкова С.А. просит об отмене вынесенных по делу судебных постановлений, как незаконных и необоснованных, с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Относительно доводов кассационной жалобы транспортным прокурором Омской транспортной прокуратуры Козловским Д.В. принесены возражения.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили.

На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, заслушав пояснения представителя открытого акционерного общества "Российские железные дороги" Ермалюк Е.Г., поддержавшую доводы кассационной жалобы, пояснения прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово, г. Новосибирске, г. Челябинске) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадошникова С.О., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции таких нарушений по настоящему делу не усматривает и в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, не находит оснований для признания выводов судов первой и апелляционной инстанций незаконными, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, Дьяков А.Г., Макаренко А.Л., Ботвин А.Н., Даниленко О.В., Пырма А.А., Подземельный М.А. состоят в трудовых отношениях с ОАО "РЖД":

Дьяков А.Г. 14 мая 2003 г. принят на работу в ФГУП "Западно-Сибирская железная дорога", со 2 августа 2017 г. работает в локомотивном эксплуатационном депо Омск - структурное подразделение Омского отделения - структурное подразделение Западно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" в должности машиниста электровоза (грузовое движение) (трудовой договор от 14 мая 2003 г., приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу N от 2 августа 2017 г.);

Макаренко А.Л. 9 августа 2004 г. принят на работу в ФГУП "Западно-Сибирская железная дорога", с 1 октября 2011 г. работает в локомотивном эксплуатационном депо Омск - структурное подразделение Омского отделения - структурное подразделение Западно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" в должности помощника машиниста электровоза (грузовое движение) (трудовой договор N от 9 марта 2004 г., дополнительное соглашение от 1 октября 2011 г. к трудовому договору);

Ботвин А.И. 27 февраля 2004 г. принят на работу в ФГУП "Западно-Сибирская железная дорога", далее переведен в локомотивное эксплуатационное депо Омск - структурное подразделение Омского отделения - структурное подразделение Западно- Сибирской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" на должность помощника машиниста электровоза (грузовое движение) (трудовой договор N от 27 февраля 2004 г.);

Даниленко О.В. 22 октября 2004 г. принят па работу в ФГУП "Западно- Сибирская железная дорога", с 15 февраля 2019 г. работает в локомотивном эксплуатационном депо Омск - структурное подразделение Омского отделения - структурное подразделение Западно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" машинистом электровоза (вспомогательная работа при депо) (приказ (распоряжение о приеме на работу N от 21 октября 2004 г., приказ о переводе работника на другую работу N от 15 февраля 2019 г.);

Пырма А.А. 20 октября 2008 г. принят на работу в ОАО "РЖД", с 12 января 2012 г. работает в локомотивном эксплуатационном депо Омск - структурное подразделение Омского отделения - структурное подразделение Западно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" машинистом электровоза (грузовое движение) (трудовой договор от 17 октября 2008 г. N, приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу N от 12 января 2012 г.);

Подземельный М.А. 18 октября 2005 г. принят на работу в ОАО "РЖД", с 1 октября 2011 г. работает в локомотивное эксплуатационное депо Омск - структурное подразделение Омского отделения - структурное подразделение Западно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" в должности помощника машиниста электровоза (грузовое движение) (трудовой договор N от 17 октября 2005 г., дополнительное соглашение от 1 октября 2011 г. к трудовому договору).

23 декабря 2019 г. между ОАО "РЖД" (заказчик) и ЧУЗ "Клиническая больница РЖД-Медицина" города Омск" (медицинское учреждение) был заключен договор N на оказание медицинских услуг работникам ОАО "РЖД", в частности по проведению медицинских осмотров, в том числе периодических, по приказам Минздравсоцразвития Российской Федерации и Министерства путей сообщения Российской Федерации, за установленную договором плату, в течение срока действия настоящего договора (пункты 1.1,1.2).

7 ноября 2019 г. начальником эксплуатационного локомотивного депо Омск - структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции тяги - филиала ОАО "РЖД" был утвержден календарный план прохождения работниками указанного депо периодических медицинских осмотров в 2020 году, где были отражены, в том числе фамилии, должности таких работников, дата медицинской комиссии (предельная дата прохождения медицинского осмотра), в частности указаны: Ботвин А.Н. - 25 января 2020 г., Дьяков А.Г. - 8 мая 2020 г., Макаренко П.В. - 13 августа 2020 г., Подземельный М.А. - 19 июля 2020 г., Пырма А.А. -21 августа 2020 г.

Аналогичные сведения отражены в списке работников эксплуатационного локомотивного депо Омск - структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции тяги - филиала ОАО "РЖД", подлежащих периодическим медицинским осмотрам на 2020 год, утвержденном указанного депо 30 декабря 2019 г.

На основании выданных работодателем направлений указанными выше работниками были пройдены периодические медицинские осмотры в ЧУЗ "Клиническая больница "РЖД-Медицина" города Омск", в том числе в следующие дни:

Дьяков А.Г. - 15, 26, 27, 29, 30 апреля 2020 г., 11 и 12 мая 2021 г.;

Макаренко АЛ. - 5, 6, 7, 8, 10 августа 2020 г.;

Ботвин И.А. -22, 25, 26, 28, 29 января 2020 г.;

Даниленко О.В. 21, 23, 29 октября, 2, 6 ноября 2020 г.;

Пырма А.А. 23 июля, 4, 13, 17, 19 августа 2020 г.;

Подземельный М.А. 3, 13, 14 июля 2020 г.

Пунктом 6.8 Коллективного договора ОАО "РЖД" на 2020-2022 годы, утвержденного распоряжением ОАО "РЖД" от 19 декабря 2019 г. N, предусмотрена обязанность работодателя возмещать работникам расходы, связанные с прохождением обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований), психиатрического освидетельствования и психофизиологического обследования в рабочее и нерабочее время, в том числе расходы па проезд и проживание, в соответствии с типовым порядком, принятым в Компании с учетом мотивированного мнения выборного органа Профсоюза.

Установление порядка прохождения и нормативной продолжительности обязательных периодических осмотров (обследований) производится в локальных нормативных актах филиалов и структурных подразделений Компании, принятых с учетом мотивированного мнения выборного органа Профсоюза или соответствующей первичной профсоюзной организации и согласованных с негосударственными (частными) учреждениями здравоохранения ОАО "РЖД".

Время прохождения таких медицинских осмотров (обследований), психиатрического освидетельствования и психофизиологического обследования в рабочее и нерабочее время, а также время нахождения в пути следования к месту их проведения и обратно к месту жительства компенсируется работникам в размере среднего заработка. При этом время нахождения в пути следования в рабочее время не включается.

Пунктом 3.2. Правил внутреннего трудового распорядка эксплуатационного локомотивного депо Омск - структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО "РЖД", утвержденных 15 июля 2019 г., предусмотрено, что в рамках проведения периодических медицинских осмотров(обследований) работники обязаны:

а) не позднее, чем за 3 недели до истечения срока действия предыдущего медицинского заключения получить в отделе управления персоналом депо направления на бланке учетной формы АКУ-22 на периодический медицинский осмотр;

б) работники, проходящие медицинский осмотр в период отдыха, обязаны проходить обязательные периодические медицинские осмотры (обследования) не более 2- х дней (14 часов). При прохождении психиатрического медицинского осмотра предоставляется работникам 1 час, и до 3-х часов для прохождения психофизиологических обследований. В случае увеличения времени прохождения периодического медицинского осмотра свыше 14 часов время рассчитывается индивидуально на основании данных листа прохождения работником осмотра врачебно-экспертной комиссии;

в) в случае не прохождения медицинского осмотра в установленные сроки и сроки действия предыдущего обязательного медицинского осмотра, то в соответствии со статьей 76 Трудового кодекса Российской Федерации работник подлежит отстранению от работы. Если отстранение от работы допущено по вине работника, то время прохождения им обязательного периодического медицинского осмотра не оплачивается;

г) в случаях сверхнормативного времени прохождения медицинского осмотра комиссия в состав которой входят представителя работодателя, профсоюзной организации и медицинского учреждения, устанавливает причины увеличения продолжительности прохождения медицинского осмотра и принимает меры по их отстранению. При выявлении грубых нарушений виновные лица привлекаются к дисциплинарной ответственности.