Дата принятия: 21 сентября 2022г.
Номер документа: 8Г-12666/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕДЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2022 года Дело N 8Г-12666/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Родиной А.К.
судей Горбуновой О.А. и Ишимова И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Челябинске 21 сентября 2022 года дело по кассационному представлению прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 апреля 2022 года
по гражданскому делу N 2-2944/2021 по иску Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к акционерному обществу "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз" о возложении обязанности разработки проекта и проведения рекультивации нарушенного лесного участка на землях лесного фонда, взыскании ущерба.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Горбуновой О.А., объяснения прокурора Ботева В.Ю., судебная коллегия
установила:
Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к акционерному обществу "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз" о понуждении разработать проект рекультивации нарушенного лесного участка и провести ее, а также возместить ущерб, причиненный лесному фонду, в размере 869 628 рублей.
Решением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 декабря 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 апреля 2022 года решение отменено в части взыскания ущерба и изменено в части размера взысканной госпошлины, в отмененной части принято новое решение об отказе прокурору в иске, в остальной части решение оставлено без изменения.
В кассационном представлении прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа просил апелляционное определение отменить, считая его постановленным с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.
В Седьмой кассационный суд общей юрисдикции поступило ходатайство прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа о принятии отказа от кассационного представления со ссылкой на то, что в настоящее время работы по рекультивации загрязненных земельных участков ответчиком окончены.
В судебном заседании прокурор Ботев В.Ю. ходатайство поддержал. Остальные участвующие в деле лица не явились, извещены, об отложении дела не просили. С учетом требований статей 167 и 379.5 (части 5) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия считает возможным производство по кассационному представлению прекратить.
В силу пункта 6 части 1 статья 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
Принимая отказ прокурора от кассационного представления, судебная коллегия Седьмого кассационного суда общей юрисдикции учитывает, что он прав и законных интересов других лиц не нарушает, поскольку обусловлен фактическим исполнением ответчиком требований прокурора.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа от кассационного представления на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 апреля 2022 года, производство по кассационному представлению прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
