Дата принятия: 22 марта 2022г.
Номер документа: 8Г-1241/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2022 года Дело N 8Г-1241/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Мертиковой В.А.
судей Воробьевой Н.В., Александровой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Гейко Олега Борисовича к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области, Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, ФКУ "Исправительная колония N 10" УФСИН России по Еврейской автономной области о взыскании компенсации морального вреда,
по кассационной жалобе Гейко Олега Борисовича
на решение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 6 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 8 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., выслушав объяснения Гейко О.Б., судебная коллегия
установила:
Гейко О.Б. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области, указав, что постановлением начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор сроком на <данные изъяты> суток. Постановлением прокуратуры ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление признано незаконным и отменено. Незаконным водворением в штрафной изолятор ему причинены физические и нравственные страдания, нарушены охраняемые законом личные неимущественные права, просил суд взыскать с УФСИН России по ЕАО компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФКУ "Исправительная колония N 10" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области и Федеральная служба исполнения наказаний России.
Решением Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 6 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 8 октября 2021 года, исковые требования удовлетворены частично. С Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России за счет казны Российской Федерации в пользу Гейко О.Б. взыскана компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей.
В кассационной жалобе Гейко О.Б. просит отменить судебные постановления, принятые по данному делу.
В судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции представители ответчиков не явились. На основании части 5 статьи 379.5 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены оспариваемых судебных постановлений.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не имеется.
Как установлено судом и следует из материалов дела, осужденный Гейко О.Б. в период отбывания наказания в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО ДД.ММ.ГГГГ был переведен в <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев, однако в связи с его убытием ДД.ММ.ГГГГ для проведения следственных действий в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю срок отбывания дисциплинарного наказания был приостановлен и возобновлен ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ о водворении осужденного Гейко О.Б. в штрафной изолятор сроком на <данные изъяты> суток за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившегося в хранении запрещенных предметов, было отменено постановлением заместителя прокурора Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая исковые требования Гейко О.Б., суд правильно определилхарактер правоотношений сторон, верно применил нормы статьи 118 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статей 151, 1069, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, установил обстоятельства, имеющие значение для данного дела, с учетом правил статьи 67 ГПК РФ дал оценку доказательствам.
При этом, суд обоснованно исходил из наличия оснований для взыскания с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны Российской Федерации в пользу Гейко О.Б. компенсации морального вреда вследствие незаконного содержания Гейко О.Б. в штрафном изоляторе в течение <данные изъяты> суток.
Размер компенсации в сумме 30 000 рублей правомерно определен судом с учетом установленных обстоятельств дела, личности истца, периода и фактических обстоятельств его незаконного содержания в штрафном изоляторе.
Доводы кассационной жалобы Гейко О.Б. о том, что он не был обеспечен материально-бытовым довольствием с учетом климатических условий, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений поскольку, как установлено судом апелляционной инстанции и не отрицалось в судебном заседании суда кассационной инстанции самим Гейко О.Б., отбытие дисциплинарного наказания в виде водворения в штрафной изолятор фактически осуществлялось в камере <данные изъяты>, где осужденный отбывал другое дисциплинарное наказание на основании постановления начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении спора о недостаточном обеспечении теплыми вещами истец не заявлял.
В целом кассационная жалоба повторяет позицию истца Гейко О.Б. по данному делу, которой дана верная оценка судами первой и апелляционной инстанции, оснований для удовлетворения кассационной жалобы, предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ, не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 390 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 6 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 8 октября 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Гейко Олега Борисовича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
