Определение Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОСЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2022 года Дело N 8Г-12058/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Жуленко Н.Л.,

судей Благодатских Г.В., Попова А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Чекулаевой Галины Геннадьевны к Жилищно-строительному кооперативу N 32 г. Иркутска о заключении договора

по кассационной жалобе Чекулаевой Г.Г. на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 30 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 14 марта 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Жуленко Н.Л.,

судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Чекулаева Г.Г. обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу N 32 г. Иркутска (далее - ЖСК N 32) о заключении договора.

В обоснование исковых требований указала, что она является собственникам жилого помещения в доме, входящем в состав ЖСК N. Членом данного кооператива не является. На свое обращение в ЖСК N 32 о заключении с ней в соответствии с положениями Устава ЖСК договора о долевом участии собственника, не являющимся членом ЖСК N 32, в общих расходах на управление домом, содержание, эксплуатацию и ремонт общего имущества дома, о предоставлении и оплате коммунальных и прочих услуг она получила проект договора, на который ею составлен протокол разногласий и передан ответчику. Данный протокол ответчик не рассматривает, уклоняется от заключения самого договора.

С учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит:

1. обязать ответчика к заключению договора о долевом участии собственника, не являющегося членом кооператива, в общих расходах на управление домом, содержание, эксплуатацию и ремонт общего имущества на следующих условиях:

- размер обязательных платежей, связанных с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества дома, определяется на ежегодном общем собрании членов Кооператива (приложение N 1 к настоящему договору). Размер ежемесячного взноса на капитальные ремонт определяется решением общего собрания собственников помещений дома (приложение N 1 к настоящему договору). Размер платы за коммунальные услуги определяется на основании тарифов, утвержденных органами государственной власти Иркутской области (приложение N 2 к настоящему договору);

- кооператив обязуется ежемесячно, не позднее 1-ого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, вручать лично собственнику под роспись платежный документ на оплату взносов на содержание и текущий ремонт общего имущества дома, на оплату коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт;

- собственник обязуется своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги, оказываемые организациями - поставщиками ресурсов не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным при условии наличия платежного документа, соответствующего требованиям действующего законодательства, и выполненного запроса о проверке правильности начислений;

- собственник обязуется оплачивать обязательные взносы не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим (расчетным) месяцем;

- собственник обязуется участвовать в расходах на содержание и текущий ремонт общего имущества дома путем осуществления обязательных ежемесячных взносов после предъявления копии протокола соответствующего ежегодного собрания членов ЖСК со сметами на содержание и текущий ремонт текущего года, копии приказа об установлении размера взносов, наличии годового бухгалтерского баланса и отчета о финансово-хозяйственной деятельности ЖСК, отчета о целевом использовании средств и приложений к ним в ГИС ЖКХ, аудиторского (ревизорского) заключения за предыдущий год; участвовать в расходах на капитальный ремонт путем осуществления обязательных ежемесячных взносов;

- кооператив обязуется организовать проведение общего собрания собственников помещений дома для принятия решений о проведении капитального ремонта общего имущества дома в соответствии с требованиями ст. 189 п. 5 Жилищного кодекса Российской Федерации и предоставить копию протокола собственнику;

- кооператив обязуется при проведении текущего ремонта общего имущества дома предоставлять собственнику акты обследования состояния общего имущества дома, акты приемки работ, информацию о стоимости работ и услуг; выполнять работы в объеме взятых обязательств. В случае невыполнения работ и услуг уведомить собственника письменно о причинах невыполнения;

- кооператив обязуется при проведении капитального ремонта общего имущества дома предоставить собственнику акты обследования технического состояния общего имущества дома, акты приемки работ, сметный расчет;

- кооператив обязуется знакомить собственника с договорами, заключенными с поставщиками коммунальных ресурсов и счет-фактурами при отсутствии данных в платежных документах; с организациями, расчеты с которыми включены в смету содержания общего имущества дома;

- собственник имеет право один раз в месяц на консультацию (по вопросам жилищного права) с юристом, заключившим договор на юридическое сопровождение деятельности ЖСК N 32;

- расходы, связанные с привлечением кооператива к административной или иной ответственности, являются собственными расходами кооператива, не включающимися в расходы собственника;

- споры и разногласия при исполнении условий договора могут быть урегулированы путем переговоров с целью достижения согласия по спорным вопросам. Переговоры проводятся на заседании членов правления кооператива. Результаты переговоров фиксируются в протоколе заседания с выдачей копии выписки собственнику;

- настоящий договор действует в течение одного года с последующей пролонгацией.

2. обязать ЖСК N 32 выдать истцу документ о составе общего имущества МКД <адрес>.

Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 30 ноября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 14 марта 2022 г., исковые требования Чекулаевой Г.Г. удовлетворены частично. На Жилищно-строительный кооператив N 32 г. Иркутска возложена обязанность выдать Чекулаевой Галине Геннадьевне документ о составе общего имущества многоквартирного дома <адрес>.

С Жилищно-строительного кооператива N 32 г. Иркутска в бюджет муниципального образования г. Иркутска взыскана государственная пошлина в сумме 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований о понуждении Жилищно-строительного кооператива N 32 г. Иркутска к заключению договора о долевом участии собственника в общих расходах на управление домом, содержание, эксплуатации и ремонт общего имущества дома, о предоставлении и оплате коммунальных и прочих услуг на указанных Чекулаевой Галиной Геннадьевной условиях отказано.

В кассационной жалобе Чекулаевой Г.Г. ставится вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений со ссылкой на нарушения норм материального и процессуального права.

Относительно доводов кассационной жалобы возражений не представлено.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно положениям части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив обоснованность доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Как следует из материалов дела и установлено судами, Чекулаева Г.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ

ЖСК N 32 организован в г. Иркутске решением Исполкома Иркутского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ N "Об организации ЖСК областного управления торговли", зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ

Устав ЖСК N приведен в соответствие с действующим Гражданским и Жилищным кодексами Российской Федерации, новая редакция устава принята на общем собрании членов кооператива (протокол N от ДД.ММ.ГГГГ); копия Устава представлена в материалы дела.

На основании п. 11.7 Устава ЖСК N 32 в обязанности правления кооператива входит решение вопроса о заключении с собственниками помещений в МКД, не являющимися членами кооператива, безвозмездных, то есть без дополнительного вознаграждения, соглашений (договоров) об их долевом участии в общих расходах на управление домами, содержание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в МКД кооператива и оплату коммунальных и прочих услуг.

Из заявления Чекулаевой Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в адрес правления ЖСК N 32, следует, что Чекулаева Г.Г. обратилась к ответчику с просьбой заключить договор на основании п. 6 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, п. 7 ст. 11 Устава ЖСК N 32, предоставить ей проект договора, выдать ответы на заявления проживающих в <адрес>, зарегистрированных в журнале учета заявлений.

ДД.ММ.ГГГГ Чекулаева Г.Г. получила проект договора N от ДД.ММ.ГГГГ содержания общего имущества и оплаты коммунальных услуг с собственником, не являющимся членом ЖСК N 32, подписанным ЖСК N 32 в лице Федоровой С.Ю., для подписания истцом Чекулаевой Г.Г.

ДД.ММ.ГГГГ Чекулаева Г.Г. обратилась в ЖСК N 32 с заявлением о разъяснении отдельных положений договора.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ЖСК N 32 был дан ответ на заявление Чекулаевой Г.Г., в котором разъяснены отдельные положения договора, в том числе указано, что полномочия Федоровой С.Ю. как председателя правления подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ; п. 11.7 Устава ЖСК N 32 разъясняет содержание договора кооператива с собственником, не являющимся его членом, а не устанавливает название договора; действующим законодательством не предусмотрено проведение собраний собственников по выбору способа управления и заключение договоров управления с собственниками в домах, управляемых жилищными, жилищно-строительными кооперативами, товариществами собственников жилья.

ДД.ММ.ГГГГ ЖСК N 32 от истца получен протокол разногласий к договору N от ДД.ММ.ГГГГ содержания общего имущества и оплаты коммунальных услуг с собственником, не являющимся членом ЖСК N, с предложением согласования разногласий по договору N от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленной в материалы дела переписки сторон следует, что указанные изменения в договор ответчиком приняты не были, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с протоколом разногласий к договору N от ДД.ММ.ГГГГ Чекулаева Г.Г. указала на изменение и дополнение следующих условий договора: 1. название договора в проекте договора заменить на "Договор о долевом участии собственника, не являющимся членом ЖСК N 32, в общих расходах на управление домом, содержание, эксплуатацию и ремонт общего имущества дома, о предоставлении и оплате коммунальных и прочих услуг". 2. В главе проекта договора "Общие положения" (пункт 3 протокола разногласий): в п. 1.1 проекта договора убрать слова "на основе специальной правоспособности" как термин, не используемый в базе нормативных актов о жилищно-строительных кооперативах; включить п. 1.2 "В соответствии с п. 9 ст. 162 "Договор управления МКД" ЖК РФ управление домом N осуществляется с учетом положений раздела V ЖК РФ "Жилищные и жилищно-строительные кооперативы" и Устава ЖСК N 32". 3. В главе проекта договора "Предмет договора" (п. 4 протокола разногласий): вследствие несоответствия понятия "содержание" в п. 2.1 и п. 2.2 проекта договора, отсутствия непосредственно заключенных договоров организаций-поставщиков услуг с собственником, п. 2.1 изложить в следующей редакции: "Предметом настоящего договора являются взаимоотношения между кооперативом и собственником по управлению домом, содержанию, эксплуатации, текущему, капитальному ремонту общего имущества в МКД, предоставлению и оплате коммунальных услуг". Пункт 2.2 с учетом п. 2.3 проекта в части выполняемых функций изложить в редакции "Требования к содержанию общего имущества МКД изложены в главе II Правил содержания общего имущества в МКД. (Постановление Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491); в п. 2.5, п. 2.6, п. 3.2 проекта договора слова "поставщиками услуг" заменить на "поставщиками коммунальных ресурсов" в соответствии с п. 2 Правил N 354 (п. 2.5, п. 2.6 протокола); п. 2.7 проекта договора изложить в следующей редакции: "Размер обязательных платежей, связанных с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества дома, определяется на ежегодном общем собрании членов кооператива (приложение N 1 к настоящему договору). Размер платы за коммунальные услуги определяется на основании тарифов, утвержденных органами государственной власти Иркутской области (приложение N 2). В приложении 1 в колонках "размер тарифа", "Кем утвержден, дата" указать законно установленные тарифы. Включить п. 2.8 "Состав общего имущества дома N, техническое состояние общего имущества, характеристика дома, внешние границы эксплуатационной ответственности указаны в приложении N 3 к настоящему договору". Предоставить приложение N 3. - Включить п. 2.9 "Долевое участие собственника в общих расходах на управление домом, содержание, эксплуатацию и ремонт общего имущества дома определяется, исходя из доли собственника в праве общей долевой собственности на общее имущество дома, пропорционально площади квартиры собственника" (п. 2.9 протокола разногласий). 4. В главе проекта договора "Обязанности сторон" (п. 5 протокола разногласий): - п. 3.1 проекта в части предоставления собственнику платежного документа изложить в следующей редакции: "Ежемесячно, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, вручать лично собственнику под роспись платежный документ на оплату взносов на содержание и текущий ремонт общего имущества, оплату коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт" (п. 3.1 протокола разногласий); - п.3.2 проекта изложить в следующей редакции: "Собственник обязуется: - участвовать в расходах на содержание и текущий ремонт общего имущества дома путем осуществления обязательных ежемесячных взносов после предъявления копии протокола соответствующего ежегодного собрания членов ЖСК N 32 со сметами на содержание и текущий ремонт текущего года, расчетами на единицу площади, копии приказа об установлении размера взносов, наличии годового бухгалтерского баланса и отчета о финансово-хозяйственной деятельности ЖСК в ГИС ЖКХ, отчета о целевом использовании средств и приложений к ним в ГИС ЖКХ, аудиторского (ревизорского) заключения за предыдущий год; участвовать в расходах на капитальный ремонт путем осуществления обязательных ежемесячных взносов; своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, при условии наличия платежного документа, соответствующего требованиям законодательства, и выполненного запроса о проверке правильности начислений; оплачивать обязательные взносы не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим (расчетным) месяцем (п. 3.2 протокола разногласий); - Включить в п. 3.1 проекта (п. 3.3 протокола разногласий) "- обязуется предоставлять ответы на поданные собственником заявления в сроки, установленные требованиями ст. 34 Постановления Правительства РФ N 416 от 15 мая 2013 г. "Правила осуществления деятельности по управлению МКД", ст. 31 Правил N 354"; - Включить в п. 3.1 проекта (п. 3.4 протокола разногласий) "- организовывать проведение общих собраний собственников помещений дома для принятия решений о проведении капитального ремонта общего имущества дома в соответствии с требованиями п. 1, п. 5.1 ст. 189 ЖК РФ и предоставлять копии протоколов собственнику"; - Включить в п. 3.1 (в протоколе разногласий п. 3.6) "- при проведении текущего ремонта общего имущества дома предоставлять собственнику акты обследования состояния общего имущества дома, акты приемки работ, информацию о стоимости работ и услуг; выполнять работы в объеме взятых обязательств. В случае невыполнения работ и услуг уведомить собственника письменно о причинах невыполнения"; Включить в п. 3.1 (в протоколе разногласий п. 3.7): "- при проведении капитального ремонта общего имущества дома предоставить собственнику акты технического состояния общего имущества дома, акты приемки работ, сметный расчет". Включить в п. 3.1 (в протоколе разногласий п. 3.8) "- по требованию собственника предоставлять копию карточки лицевого счета за истекший год с указанием начислений по каждому виду услуг и оплаты их собственником (помесячно)". - Включить в п. 3.2 (в протоколе разногласий п. 3.9) "- при обнаружении неисправностей инженерных сетей, оборудования, другого имущества дома, индивидуальных приборов учета немедленно сообщать о них письменно кооперативу)". - Включить в п. 3.1 (в протоколе разногласий п. 3.10) "- знакомить собственника с договорами, заключенными с поставщиками коммунальных ресурсов, счет-фактурами при отсутствии данных в платежных документах, договорами с организациями, расчеты с которыми включены в сметы содержания и текущего ремонта общего имущества дома"; - Включить в п. 3.1 (в протоколе разногласий п. 3.11) "- обеспечить оперативное исполнение действий, зависящих от него, по устранению причин аварийных ситуаций, приводящих к угрозе жизни, здоровью, к порче имущества собственника". 5. В главе проекта договора "Права сторон" (п. 6 протокола разногласий): - дополнить п. 4.1 в части внесения предложений по текущему и капитальному ремонту словами "путем подачи письменного обращения кооперативу до проведения ежегодного обследования технического состояния общего имущества дома и общего собрания о мероприятиях по ремонту" (п. 4.1 протокола разногласий). - Дополнить пункт 4.1 словами" - требовать от представителей кооператива предъявления документов, подтверждающих их полномочия на доступ в жилое помещение (п. 4.3 в протоколе разногласий); - дополнить пункт 4.1 словами "- один раз в месяц на консультацию по вопросам жилищного права с юристом, заключившим договор на юридическое сопровождение деятельности ЖСК N 32" (п. 4.4 в протоколе разногласий); - Дополнить п. 4.2 словами "при выданном не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, платежном документе; отсутствии нарушений действующего законодательства в нем; обосновании начислений в установленные законом сроки" (п. 4.2 протокола разногласий). Включить в п. 4.1 "- вносить предложения по рассмотрению вопросов по изменению настоящего договора, а кооператив имеет право предлагать собственнику изменить условия договора по объективным причинам" (п. 4.5 в протоколе разногласий). 6. В проект договора добавить главу 5 "Ответственность по договору. Порядок разрешения споров (п. 7 в протоколе разногласий). Заменить в п. 5.2 проекта договора слово "Обеспечение" на слово "Необеспечение". Включить п. 5.3 "Расходы, связанные с привлечением кооператива к административной или иной ответственности, являются собственными расходами кооператива, не включающимися в расходы Собственника" (п. 5.3 в протоколе разногласий). - Включить пункт 5.4 "При нарушений условий договора стороны вправе составить соответствующий акт с привлечением к участию в составлении другой стороны" (п. 5.4 в протоколе разногласий). Включить в п. 5.5 "Споры и разногласия при исполнении условий договора могут быть урегулированы путем переговоров с целью достижения согласия по спорным вопросам. Переговоры проводятся на заседании членов правления кооператива. Результаты переговоров фиксируются в протоколе заседания с выдачей копии выписки собственнику" (п. 5.5 в протоколе разногласий). 7. В главе проекта договора "Срок действия договора" п. 9 в протоколе разногласий): - п. 6.1 изложить в следующей редакции: "Настоящий договор действует в течение одного года с последующей пролонгацией". Включить пункт 6.2 "Все изменения и дополнения к договору, требующие по условиям договора дополнительными приложениями к договору с подписью и печатью кооператива" (п. 7.3 в протоколе разногласий). Включить пункт 6.4 "Все приложения к договору, а также изменения и дополнения являются неотъемлемой частью договора и действуют на период, указанный в них или установленный договором" (п. 7.4 в протоколе разногласий).

Как следует из выписки из протокола заседания правления ЖСК N 32 от ДД.ММ.ГГГГ в результате голосования большинством голосов, в соответствии с повесткой дня было принято решение об утверждении формы договора ЖСК N 32 с собственником, не являющимся членом кооператива, которая представлена в материалы дела.

Разрешая спор и принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 30, 153, 154, 155, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, дав оценку представленным доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что представленные истцом разногласия к договору по своему содержанию сводятся к несогласию Чекулаевой Г.Г. с производством расчетов обязательных платежей, связанных с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества дома, а также платы за коммунальные услуги. Установив, что ЖСК N 32 утверждена единая форма договора содержания общего имущества и оплаты коммунальных услуг с собственником, не являющимся членом ЖСК N 32, а также приняв во внимание, что предложенный ответчиком проект договора N от ДД.ММ.ГГГГ содержания общего имущества и оплаты коммунальных услуг с собственником, не являющимся членом ЖСК N 32, содержит условия, одинаковые для всех собственников жилых и нежилых помещений и не нарушает права Чекулаевой Г.Г., который истец подписать отказалась, суд не усмотрел оснований для удовлетворения исковых требований Чекулаевой Г.Г. о понуждении ЖСК N 32 к заключению договора о долевом участии собственника в общих расходах на управление домом, содержание, эксплуатацию и ремонт общего имущества дома, о предоставлении и оплате коммунальных и прочих услуг на указанных Чекулаевой Г.Г. условиях.

Вместе с тем, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований об обязании ЖСК N 32 г. Иркутска выдать Чекулаевой Г.Г. копии документов о составе общего имущества многоквартирного дома <адрес>, указав, что Чекулаева Г.Г. является собственником жилого помещения в МКД, и как следует из пояснений сторон, а также материалов дела, истец не обладает сведениями о составе общего имущества, при этом ответчиком такие сведения истцу не представлены.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав, что данные выводы основаны на правильном применении норм материального права, мотивированы, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов, полагая их обоснованными.

Правовая позиция судов первой и апелляционной инстанций, изложенная в решении суда и апелляционном определении, является правильной, поскольку она основана на нормах права, регулирующих спорные правоотношения, учитывает характер этих правоотношений, а также конкретные обстоятельства дела. Выводы судов первой и второй инстанций, вопреки мнению кассатора, основаны на всесторонней оценке представленных сторонами доказательств, с приведением мотивов, по которым суд отдает предпочтение одним доказательствам и отвергает другие, в соответствии с требованиями статьи 198 ГПК РФ, и не противоречат требованиям действующего законодательства.

Проверив материалы дела, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и доказательства, судебная коллегия полагает, что доводы кассационной жалобы Чекулаевой Г.Г. основанием для отмены решения суда первой инстанции и апелляционного определения не являются, фактически повторяют доводы заявителя, изложенные ранее суду первой инстанции, а также поддержанные в апелляционной жалобе, в частности, заявитель указывает на то, в настоящее время договор управления ЖСК <адрес> не заключен; судом необоснованно принята в качестве доказательства выписка из протокола заседания правления ЖСК от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанная выписка не является надлежащим доказательством по делу, так как в ней отсутствуют подписи секретаря и председателя заседания; протокол заседания правления с решением о заключении с истцом договора ответчиком не представлен; полагает, что договор с истцом является первым заключенным договором, в связи с чем права других собственников не нарушены, между тем, данные доводы получили оценку как суда первой инстанции, так и суда апелляционной инстанции, и не нашли своего подтверждения в рамках состязательного процесса.