Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 08 июня 2021г.
Номер документа: 8Г-1204/2021
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2021 года Дело N 8Г-1204/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Минеевой В.В.

судей Гареевой Д.Р. и Зайнуллиной Г.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой Э. Н. к Бузикову Р. Я., Байчорову Т. Х. о признании незаконным материалом межевого плана, по уточнению границ земельного участка, об исключении из сведений из ЕГРН данные о земельном участке, восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости данных о местоположении границ земельного участка, в соответствии с землеустроительным делом,

по кассационной жалобе Белоусовой Э. Н. на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 11 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 1 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила:

Белоусова Э.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просила признать материалы межевого плана, выполненного 10 сентября 2015 года, кадастровым инженером ООО "Гео-Сфера" по уточнению границ земельного участка, с кадастровым номером 26:34:050105:17 недействительными, исключить из сведений из ЕГРН данные о земельном участке, с кадастровым номером 26:34:050105:174, по адресу: <адрес> и данные о земельном участке, с кадастровым номером 26:34:050105:173, по адресу: <адрес>, восстановить в ЕГРН данные о местоположении границы земельного участка, с кадастровым номером 26:34:050105:20, по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Белоусовой Э.Н., в соответствии с землеустроительным делом N 19441, выполненным ООО "Инженерно-кадастровый центр по землеустройству и оценке имущества" 02 декабря 2008 года.

Решением Кисловодского городского суда Ставропольского края от 11 сентября 2020 года в удовлетворении исковых требований истца отказано в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 1 декабря 2020 года, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ввиду нарушения норм материального и процессуального права.

В ходе рассмотрения дела от Белоусовой Э.Н. поступило заявление об отзыве кассационной жалобы и прекращении производства по делу.

Согласно положениям пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ от кассационных жалоб подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции считает отказ от жалобы подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

определила:

принять отказ Белоусовой Э.Н. от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе Белоусовой Э. Н. на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 11 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 1 декабря 2020 года прекратить.

Председательствующий

Судьи подписи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать