Дата принятия: 24 марта 2022г.
Номер документа: 8Г-1182/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2022 года Дело N 8Г-1182/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Саломатиной Л.А.
судей Панфиловой Л.Ю., Кравченко А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Воронова Н.Ф. на решение Партизанского городского суда Приморского края от 21.05.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 25.10.2021 по делу по иску Воронова Н.Ф, к администрации Партизанского городского округа об изъятии путем выкупа в муниципальную собственность жилого помещения и прекращении права собственности на жилое помещение.
Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А.,
установила:
истец, обратившись в суд, указал, что является собственником жилого помещения <адрес>, в нем зарегистрирован и проживает.
Согласно акту обследования жилого помещения от 13.02.2018 N квартира признана не соответствующей требованиям, предъявляемым к жилому помещению. Дом признан аварийным и подлежащим сносу.
Решением Партизанского городского суда Приморского края от 08.08.2018 признано незаконным бездействие администрации Партизанского городского округа Приморского края в непринятии решения о сроках отселения Воронова Н.Ф. из признанного аварийным многоквартирного жилого дома, на администрацию Партизанского городского округа Приморского края возложена обязанность принять решение о сроках отселения Воронова Н.Ф. из названного дома, путём принятия соответствующего распоряжения в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу.
Постановлением главы Партизанского городского округа от 26.07.2019 N 1251-па срок отселения истца из признанного аварийным и подлежащим сносу многоквартирного жилого дома установлен до 31.12.2025.
Ссылаясь на то, что администрация городского округа не принимает мер к расселению дома, просил изъять путём выкупа в муниципальную собственность Партизанского городского округа жилое помещение - квартиру, общей площадью 32,5 кв. м, <адрес>, предоставив выкупную стоимость взамен изымаемого жилого помещения в размере 1 301 430 рублей, прекратить право собственности на квартиру после полного перечисления возмещения.
Решением Партизанского городского суда Приморского края от 21.05.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 25.10.2021, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе Воронов Н.Ф. просит отменить судебные акты, считая их незаконными, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.
Стороны в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, извещены надлежаще. В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Проверив оспариваемые судебные акты в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит правовых оснований для их отмены.
При рассмотрении дела установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение <адрес>
Заключением межведомственной комиссии от 13.02.2018 N это жилое помещение признано непригодным для постоянного проживания.
Заключением межведомственной комиссии от 01.06.2018 N жилой дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
Постановлением администрации Партизанского городского округа от 25.07.2018 N 71-па многоквартирный жилой дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
В муниципальную программу "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, проживающих на территории Партизанского городского округа на 2019-2025", утверждённую постановлением администрации Партизанского городского округа от 28.08.2019 N 1664-па и в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда дом не включен, поскольку в названные программы включены только дома, признанные аварийными и подлежащими сносу до 01.01.2017.
Постановлением администрации Партизанского городского округа от 03.02.2020 N 184-па установлен срок отселения физических и юридических лиц, являющихся собственниками (пользователями) помещений многоквартирного дома, - до 31.12.2025.
Решение об изъятии жилого помещения и земельного участка для муниципальных нужд администрацией Партизанского городского округа не принималось. Уведомление об изъятии земельного участка для муниципальных нужд, на котором расположен аварийный дом, истцу не направлялось.
Постановлением администрации Партизанского городского округа от 12.07.2017 N 1209-па Воронов Н.Ф. поставлен на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении, включён в список малоимущих граждан и в список на внеочередное обеспечение жилым помещением.
Разрешая спор и принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, суды руководствовались нормами статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснениями по их применению и исходили из того, что само по себе наличие документов, свидетельствующих о ненадлежащем техническом состоянии многоквартирного дома по вышеназванному адресу не является основанием для удовлетворения иска, поскольку решение вопроса о выкупе жилого помещения требует соблюдения предварительной процедуры по направлению органом местного самоуправления собственникам жилых помещений требований о сносе аварийного дома либо его реконструкции, а также последующему принятию решения об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом, если собственники жилых помещений не выполнили требование о его сносе или реконструкции. Вместе с тем, таких обстоятельств по данному делу не установлено.
Выводы судов являются законными и обоснованными, соответствуют правильно примененным нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела.
Доводы кассационной жалобы истца о том, что он не был извещён судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела, опровергаются материалами дела. Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. О времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, назначенной на 25.10.2021, истец извещён по телефону, о чём свидетельствует телефонограмма, составленная помощником судьи (л. д. 117). Оснований для сомнений в достоверности содержащихся в телефонограмме сведений судебная коллегия не усматривает, поскольку она соответствует требованиям, предъявляемым к извещению. Из телефонограммы следует, что ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи истец не поддерживал.
Доводы кассационной жалобы основаны на неверном применении норм права, иной оценке обстоятельств, верно установленных судом, и не влекут отмену обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
решение Партизанского городского суда Приморского края от 21.05.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 25.10.2021 оставить без изменения, кассационную жалобу Воронова Н.Ф, - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
