Дата принятия: 24 марта 2022г.
Номер документа: 8Г-1176/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2022 года Дело N 8Г-1176/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Черчага С.В.
судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2421/2021 по иску Алимагомаева Н. Д. к Министерству здравоохранения Республики Дагестан и ГБУ Республики Дагестан "Хасавюртовская центральная городская больница им Р.П. Аскерханова" об обязании выдать бесплатные рецепты на лекарственные средства, обеспечить бесплатными лекарственным препаратом, компенсации морального вреда,
по кассационной жалобе Министерства здравоохранения Республики Дагестан на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ,
заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила:
Алимагомаев Н.Г. обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Дагестан и Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан "Хасавюртовская центральная городская больница им. Р.П. Аскерханова" об обязании выдавать бесплатные рецепты на лекарственные средства, обеспечить бесплатным лекарственным препаратом, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда.
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично, судом постановлено:
"Обязать ГБУ РД "Хасавюртовская Центральная городская больница им. Р.П. Аскерханова" при каждом обращении Алимагомедова Н.Г. выдавать ему бесплатные рецепты на лекарственные средства по медицинским показаниям.
Взыскана с ГБУ РД "Хасавюртовская Центральная городская больница им. Р.П. Аскерханова" в пользу Алимагомаева Н.Г. компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей.
На ГБУ РД "Хасавюртовская Центральная городская больница им. Р.П. Аскерханова" возложена обязанность незамедлительно направить заявку в Министерство здравоохранения РД на приобретение лекарственных средств для Алимагомаева Н.Г. на 2021 год и последующие годы.
Взыскать с ГБУ РД "Хасавюртовская Центральная городская больница им. Р.П. Аскерханова" в пользу Алимагомаева Н.Г. судебные расходы на оплату представительских услуг в размере 5 000 рублей.
Обратить решение в части выдачи рецептов и предоставления заявки немедленному исполнению.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части отказа в возложении обязанности на Министерство здравоохранения Республики Дагестан обеспечивать регулярно и в полном объеме лекарственными средствами Алимагомаева Н.Г., взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.
В отмененной части принято новое решение, которым постановлено:
"Обязать Министерство здравоохранения Республики Дагестан обеспечивать регулярно и в полном объеме лекарственными средствами Алимагомаева Н.Г.
Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Дагестан в пользу Алимагомаева Н.Г. компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.
Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Дагестан в пользу Алимагомаева Н.Г. судебные расходы на оплату представительских услуг в размере 5 000 рублей".
В остальной части решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене апелляционного определения, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.
Стороны в судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не явились, на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции нашла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам дела, отсутствуют.
Отменяя решение суда в части отказа в иске к Министерству здравоохранения Республики Дагестан и разрешая указанные требования по существу, суд апелляционной инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств, а также требований закона, подлежащего применению к данным правоотношениям, установив наличие у истца Алимагомаева Н.Г. права на обеспечение бесплатными лекарственными препаратами, факт обращения Алимагомаева Н.Г. к обоим ответчикам по вопросу выдачи рецептов и обеспечения бесплатными лекарственными препаратами, что не было сделано ответчиками, в том числе и Министерством здравоохранения Республики Дагестан, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования иска, указав на то, что отсутствие рецепта врача не может умалять право истца на бесплатное обеспечение лекарственным препаратом, назначенным ему врачебной комиссией по жизненным показаниям.
Установив факт нарушения ответчиками гарантированного Конституцией РФ права истца на охрану здоровья, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об частичном удовлетворении требования Алимагомаева Н.Г. о компенсации морального вреда, взыскав с Министерства здравоохранения Республики Дагестан в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб. и 5 000 руб. в возмещение расходов на оплату представительских услуг.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд апелляционной инстанции принял во внимание степень вины указанного ответчика, а также исходил из принципа разумности и справедливости.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что, непосредственное обеспечение необходимыми лекарственными препаратами является функцией Министерства здравоохранения Республики Дагестан, которое надлежаще не исполняет свои обязанности по обеспечению ими истца.
Судебная коллегия полагает, что при разрешении спора судом апелляционной инстанции были правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению.
При этом, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, подтвержденным материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку в соответствие с требованиями процессуальных норм. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Довод кассационной жалобы о завышенном размере возмещения судебных расходов, признается судом кассационной инстанции ошибочным, поскольку при разрешении требований истца о возмещении судебных расходов, суд апелляционной инстанции произвел оценку предоставленных доказательств в подтверждение оплаты услуг представителя, а также его фактического участия в указанном судебном разбирательстве, объем проделанной работы, исходя из сложности дела, итогового результата по делу, руководствуясь при этом принципами разумности и справедливости.
Оснований для отмены вступившего в законную силу судебного постановления не имеется.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17 ноября 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Черчага С.В.
Судьи Камышова Т.В.
Нурмухаметова Р.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
