Дата принятия: 27 июля 2022г.
Номер документа: 8Г-11687/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТРЕТЬЕГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2022 года Дело N 8Г-11687/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Ирышковой Т.В.,
судей Смирновой О.В., Шлопак С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3610/2021 по иску Коротиной Людмилы Вазгеновны к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ЛОГКУ "Центр социальной защиты населения" о признании права на получение надбавки к пенсии, предусмотренной труженикам тыла, признании права на получение единовременной денежной выплаты ко дню Победы в Великой Отечественной войне, признании права на неполученные наследодателем выплаты по кассационной жалобе Коротиной Л.В. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 22 марта 2022 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Коротина Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ЛОГКУ "Центр социальной защиты населения", уточнив исковые требования, просила признать право на получение недополученной пенсии после смерти наследодателя Каштановой B.C., умершей 27 марта 2021 года, выплатить Каштановой B.C. (умершей матери истца) доплату к пенсии в соответствии с пунктом "ж" статьи 110 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", произвести перерасчёт надбавки как труженику тыла, произвести перерасчёт пенсии Каштановой B.C. с учётом установленных льгот, произвести перерасчет единовременной денежной выплаты ко дню Победы в Великой Отечественной войне и пересчитать региональную единовременную выплату.
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 ноября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 22 марта 2022 г., в удовлетворении исковых требований Коротиной Л.В. отказано.
В кассационной жалобе Коротина Л.В. просит об отмене судебных постановлений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебных постановлений, предусмотренных статьёй 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский процессуальный кодекс).
Судом при рассмотрении дела установлено, что 27 марта 2021 г. умерла Каштанова B.C., после смерти которой к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась дочь Коротина Л.В.
Обращаясь в суд с иском, истец сослалась на то, что матери при жизни незаконно отказывали в мерах государственной поддержки, предусмотренные участникам Великой Отечественной войны и труженикам тыла.
Каштановой B.C. пенсия назначена протоколом заседания комиссии по назначению пенсий при Исполкоме Выборгского района от 30 сентября 1986 г. N 299 с 7 сентября 1986 г. в соответствии с нормами закона СССР от 14 июля 1956 г. "О государственных пенсиях".
Решением от 1 января 2005 г. Каштановой B.C. назначена ежемесячная денежная выплата по категории "инвалид 2 группы", которая выплачивалась с 1 января 2005 г. пожизненно.
11 ноября 2020 г. представитель Каштановой В.С. Астафьева В.А. обращалась с заявлением о предоставлении ежемесячной денежной выплаты как труженику тыла. Распоряжением от 18 ноября 2020 г. N 1383/1 отказано в назначении ежемесячной денежной выплаты труженикам тыла, ветеранам труда и жертвам политических репрессий, в связи с предоставлением неполного пакета документов - отсутствия удостоверения труженика тыла.
В соответствии пунктом 3 постановления Правительства Ленинградской области от 16 декабря 2019 г. N 591 и постановлением Правительства Ленинградской области от 23 марта 2020 г. N 145 "О внесении изменения в постановление Правительства Ленинградской области от 16 декабря 2019 г. "О единовременной денежной выплате отдельным категориям граждан, проживающим в Ленинградской области, в связи с 75-летием Победы и Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" Каштановой B.C. была выплачена единовременная денежная выплата в размере 5000 руб.
В связи со смертью пенсионера 27 марта 2021г. решениями от 31 марта 2021 г. пенсионный орган прекратил с 1 февраля 2021 г. выплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты. Пенсия и ежемесячная денежная выплата Каштановой B.C. выплачивалась по март 2021 года.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 17, 1112, 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", статьями 2, 10, 20 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5 "О ветеранах", пунктом 11 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утверждённых приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 ноября 2014 г. N 885н, пунктом 3 постановления Правительства Ленинградской области от 16 декабря 2019 г. N 591 и постановлением Правительства Ленинградской области от 23 марта 2020 г. N 145 "О внесении изменения в постановление Правительства Ленинградской области от 16 декабря 2019 г. "О единовременной денежной выплате отдельным категориям граждан, проживающим в Ленинградской области, в связи с 75-летием Победы и Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", Указом Президента Российской Федерации от 7 февраля 2020 г. N 100 "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", принимая во внимание, что наследник умершего пенсионера не вправе претендовать в порядке наследования на те меры социальной поддержки, которые не были назначены и не были начислены при жизни пенсионера-наследодателя, исходил из отсутствия оснований для получения Коротиной Л.В. мер государственной поддержки за Каштанову В.С.
С выводами суда первой инстанции согласилась судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда, указав, что наследник (член семьи) умершего пенсионера вправе претендовать исключительно на ту пенсию наследодателя, которая при жизни была начислена наследодателю, однако осталась неполученной ввиду наступившей смерти наследодателя. Право на пенсионное обеспечение является личным субъективным правом и принадлежит лишь тому лицу, который является получателем пенсии, данное право по наследству не переходит.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает, что выводы, содержащиеся в судебных постановлениях нижестоящих инстанций, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, согласуются с разъяснениями, данными в абзаце пятом пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому требования лиц, наделённых правом на получение указанных в части 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации невыплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение либо права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм удовлетворению не подлежат.
Доводы кассационной жалобы о наличии у наследодателя статуса труженика тыла, не разъяснении сотрудниками пенсионного органа прав на получение мер социальной поддержки при жизни наследодателю выражают несогласие с данной судом оценкой доказательств, а также установленными судом обстоятельствами и не могут служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. В соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.
При таких обстоятельствах, а также учитывая общепризнанный принцип правовой определённости, являющийся одним из условий права на справедливое судебное разбирательство, предусмотренный статьёй 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, судебная коллегия по гражданским делам не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены вступивших в законную силу судебных актов.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 22 марта 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Коротиной Людмилы Вазгеновны - без удовлетворения.
Председательствующий
судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
