Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВТОРОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2022 года Дело N 8Г-11052/2022

16 июня 2022 года <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

Председательствующего ФИО8

судей ФИО5, ФИО6

с участием ФИО3, ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о взыскании убытков, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2824/2021),

по кассационной жалобе ФИО3

на решение Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8,

установила:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1 о взыскании убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования, тем, что ответчик ФИО11. незаконно присвоила себе должность председателя правления СНТ "Связист", подделав выписку из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, которого не было.

Указанное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N и апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ N.

Решением внеочередного общего собрания членов СНТ "Связист" от ДД.ММ.ГГГГ полномочия ФИО4 в качестве председателя правления СНТ "Связист" были прекращены. Решением внеочередного общего собрания членов СНТ "Связист" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был избран на должность председателя СНТ "Связист" в соответствии с положениями 217-ФЗ.

Поскольку ФИО4 отказалась передать истцу учредительные документы СНТ "Связист", необходимые для внесения изменений в запись ЕГРЮЛ о председателе СНТ "Связист", истцу пришлось обратиться за консалтинговыми услугами по регистрации в ООО "Интеллект-Консалтинг" (<адрес>). За оказанные услуги по регистрации истцом было уплачено 10000 руб.

ФИО4, не желая передавать полномочия вновь избранному председателю СНТ "Связист" ФИО12 подговорила ФИО1 (по доверенности действовал её зять ФИО10.) подать иск о признании недействительными решений общих собраний членов СНТ "Связист" от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Чеховский городской суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом <адрес> по заявлению ФИО1 было вынесено определение о принятии обеспечительных мер по иску ФИО7 к СНТ "Связист" о признании решений общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ недействительными, которым суд запретил МИФНС N по <адрес>) вносить записи в ЕГРЮЛ, касающиеся изменения сведений о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

В результате наложения судебного запрета, МИФНС N по МО (<адрес>) вынес постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе истцу в регистрации внесения изменений в запись ЕГРЮЛ в качестве председателя СНТ "Связист".

В ходе судебного разбирательства в качестве второго истца в дело вступила ФИО2. Сама ФИО4 вступила в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет иска. При этом исковые заявления ФИО1, ФИО2 JLB. и ФИО4 были написаны под копирку, что подтверждает сговор указанных лиц на препятствование истцу во вступлении в должность председателя СНТ "Связист". В ходе затянувшегося судебного процесса ФИО1 отказалась от иска, не подав при этом в суд заявления об отмене мер обеспечения своего иска. В результате чего, судебный процесс продолжался без участия ФИО1 до конца мая 2020 года.

Решением Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выписка из протокола общего собрания членов СНТ "Связист" от ДД.ММ.ГГГГ и запись в ЕГРЮЛ о регистрации ФИО4 в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица - СНТ "Связист", признаны судом недействительными. Решением Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 JI.B. и ФИО4 было отказано в иске к СНТ "Связист" о признании недействительными решений общих собраний членов СНТ "Связист" от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на два решения суда, ФИО4 продолжала чинить истцу препятствия во вступлении в должность председателя СНТ "Связист", отказываясь передавать ФИО13 дела СНТ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась, избежав тем самым материальной ответственности за соучастие в причинение истцу материального ущерба.

Определением Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были отменены меры обеспечения иска, наложенные определением Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлений ФИО1 Судебный запрет, внесённый в ЕГРЮЛ на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ был снят МИФНС N по <адрес> Только ДД.ММ.ГГГГ..

В результате противоправных действий ответчиков, истец был зарегистрирован в ЕГРЮЛ и вступил в должность председателя СНТ "Связист" лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя 13 месяцев с момента его избрания на указанную должность общим собранием членов СНТ "Связист". Всё это время ФИО4 незаконно получала вместо истца денежное вознаграждение, причитающееся истцу как избранному председателю СНТ "Связист", согласно сметам расходов на 2019 и 2020 год. Согласно смете расходов, утверждённой общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ, размер денежного вознаграждения председателя СНТ "Связист" после вычета всех налогов и сборов составлял 15000 руб. в месяц. Таким образом, в результате недобросовестных действий ответчиков за 13 месяцев, истец не получил 195000 руб. чистого дохода после уплаты налогов и сборов.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца в счет возмещения убытков и упущенной выгоды, причинённых в результате воспрепятствования вступлению в должность председателя СНТ "Связист", сумму в размере 205000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5250 руб.

Решением Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено - в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о взыскании убытков, судебных расходов отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение суда оставлено без изменений, апелляционная жалоба ФИО3 - без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные постановления, как вынесенные с нарушением норм материального и процессуального права.

Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 ГПК РФ в пределах доводов, кассационной жалобы, законность судебных постановлений кассационный суд не находит оснований для их отмены.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 15, 1064, 10 ГК РФ, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ч. 1 ст. 23, п. 2 ст. 1-7, п. 1.2, п. 1.3 ст. 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", и, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами районного суда.

Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Как следует из искового заявления, истец в обоснование требований указывал, что ответчик ФИО4 незаконно присвоила себе должность председателя правления СНТ "Связист", подделав выписку из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, которого не было. ФИО4 отказалась передать истцу учредительные документы СНТ "Связист", необходимые для внесения изменений в запись ЕГРЮЛ о председателе СНТ "Связист".

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании недействительными решений общих собраний членов СНТ "Связист" от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

В результате противоправных действий ответчиков, истец был зарегистрирован в ЕГРЮЛ и вступил в должность председателя СНТ "Связист" лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя 13 месяцев с момента его избрания на указанную должность общим собранием членов СНТ "Связист". Всё это время ФИО4 незаконно получала вместо истца денежное вознаграждение, причитающееся истцу как избранному председателю СНТ "Связист". Таким образом, в результате недобросовестных действий ответчиков за 13 месяцев, истец не получил доход.

Судом установлено, что решением общего собрания членов СНТ "Связист" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была избрана председателем СНТ, доказательств того, что данное решение было признано судом недействительным, в материалы дела также не представлено.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ на ДД.ММ.ГГГГ лицом, действующим без доверенности от имени юридического лица СНТ "Связист" указана ФИО4, о чем сделана регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением внеочередного общего собрания членов СНТ "Связист" от ДД.ММ.ГГГГ полномочия ФИО4 в качестве председателя правления СНТ "Связист" были прекращены.

Решением внеочередного общего собрания членов СНТ "Связист" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был избран на должность председателя СНТ "Связист" в соответствии с положениями 217-ФЗ.

Не согласившись с указанными решениями общего собрания членов СНТ "Связист" ФИО2 и ФИО4 обратились с иском к СНТ "Связист" о признании недействительными решений общих собраний членов СНТ "Связист" от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общих собраний членов СНТ "Связист" от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отказано. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление ФИО1 о принятии обеспечительных мер. Постановлено: Запретить Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N вносить записи в ЕГРЮЛ, касающихся изменения сведений о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица - Садоводческого некоммерческого товарищества "Связист".

Определением Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление СНТ "Связист" об отмене обеспечительных мер. Постановлено: отменить обеспечительные меры по гражданскому делу N по иску ФИО2 к СНТ "Связист" о признании недействительными решений общих собраний членов СНТ "Связист" от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями ФИО4 к СНТ "Связист" о признании недействительными решений общих собраний членов СНТ "Связист" от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, и снять (отменить) запрет Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N вносить записи в ЕГРЮЛ, касающихся изменения сведений о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица - Садоводческого некоммерческого товарищества "Связист". Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением 4347А Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N от ДД.ММ.ГГГГ СНТ "Связист" отказано во внесении изменений сведений о юридической лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, на основании того, что регистрирующий орган на момент принятия решения располагает сведениями о наличии запрета изменений касающихся сведений о физическом лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, внесены в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3.

Установив указанные обстоятельства, суд с учетом требований ст. 10 ГК РФ, пришел к правильному выводу о том, что правомерное осуществление ответчиками гражданских прав, в том числе реализация права на судебную защиту, не может считаться злоупотреблением правом, что исключает применение мер гражданско-правовой ответственности. В связи с чем, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска ФИО3

По этим же основаниям подлежит отклонению ссылка заявителя на решение Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Вопреки доводам кассационной жалобы, судом правильно установлены юридически значимые обстоятельства по делу, применен закон, подлежащий применению, дана надлежащая оценка представленным доказательствам, по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности.

В основном доводы кассационной жалобы о несогласии с выводами судебных инстанций направлены на переоценку доказательств по делу, что не отнесено к полномочиям кассационного суда.

Несоответствия выводов суда, содержащихся в обжалуемых постановлениях, фактическим обстоятельствам дела, нарушения либо неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении дела судами не установлено.

С учётом изложенного кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка