Дата принятия: 22 марта 2022г.
Номер документа: 8Г-1065/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2022 года Дело N 8Г-1065/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Куликовой И.И.,
судей Шевцовой Т.С. и Медведевой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 к ДНТ (СНТ) "Любитель", ФИО25 о признании недействительными решений внеочередных общих собраний членов
по кассационной жалобе ФИО26 на решение Корсаковского городского суда Сахалинской области от 13 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 12 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Мурчина Т.С., Емелин А.В., Сафатов Д.И., Сидорова О.И. обратились в суд с настоящим иском к ДНТ "Любитель" в лице председателя ИгнатенкоЕ.В., Булай Ж.А., в котором просили признать решения внеочередных общих собраний членов ДНТ "Любитель", оформленных протоколами от 20 сентября 2020 года N 16 и от 25 октября 2020 года N 16/1, ничтожными (недействительными), возложить на Булай Ж.А. обязанность передать новому составу правления и председателю ДНТ "Любитель" Игнатенко Е.В. финансово-хозяйственную документацию, журналы учета, переписку с организациями, органами власти, гражданами, судебные документы, реестры, печати, штампы, протоколы заседаний правления, протоколы решений общих собраний, денежные средства, товарно-материальные ценности и прочие документы, касающиеся деятельности товарищества.
В обоснование иска указали, что решением внеочередного общего собрания членов ДНТ "Любитель" N 14 от 14 июня 2020 года Булай Ж.А. освобождена от должности председателя правления, а новым председателем избран Игнатенко Е.В. Несмотря на отсутствие полномочий, Булай Ж.А. предпринимала попытки провести общее собрание членов ДНТ, в группе "Дачники" в мессенджере WhatsApp опубликован протокол от 25 октября 2020 года N 16/1.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена МИФНС России N 1 по Сахалинской области.
Решением Корсаковского городского суда Сахалинской области от 13 июля 2021 года, оставленным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 12 октября 2021 года без изменения, требования удовлетворены. Решения внеочередного общего собрания членов ДНТ "Любитель" от 20 сентября 2020 года N 16 и от 25 октября 2020 года N 16/1 признаны недействительными. На Булай Ж.А. возложена обязанность передать председателю правлению ДНТ "Любитель" следующие документы: финансово-хозяйственные документы, журналы учета, переписку с организациями, переписку с органами власти, переписку с гражданами, судебные документы, реестры, печати, штампы, протоколы заседаний правления, протоколы решений общих собраний, денежные средства, товарно-материальные ценности и другие документы, касающиеся деятельности ДНТ "Любитель".
В кассационной жалобе и дополнениях к ней Булай Ж.А. ставится вопрос об отмене судебных постановлений, принятии нового решения.
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.
Из материалов дела следует и установлено судами, что ДНТ "Любитель" является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в соответствии с требованиями закона, ему присвоен ОГРН, ИНН, КПП; лицом, имеющим право действовать от имени ДНТ "Любитель" без доверенности, является его председатель.
5 мая 2020 года председателем правления Булай Ж.А. инициировано проведение очередного общего собрания членов ДНТ "Любитель", назначенного на 23 мая 2020 года. Ввиду отсутствия кворума собрание неоднократно переносилось вплоть до 20 сентября 2020 года.
20 сентября 2020 года внеочередное собрание, оформленное протоколом N 16, состоялось, на нем было принято решение о выборе членов правления, принята приходно-расходная смета на 2020 года. Для решения иных вопросов собрание было перенесено на 25 октября 2020 года.
25 октября 2020 года собрание было проведено и оформлено протоколом N 16/1. Председателем ДНТ "Любитель" избрана Булай Ж.А., членами счетной комиссии признаны ФИО27., членами правления избраны ФИО28 членами ревизионной комиссии товарищества избраны ФИО29 членами комиссии по КПЭ избраны ФИО30
Указанные внеочередные общие собрания членов ДНТ "Любитель" были проведены Булай Ж.А. как председателем собрания.
Вступившим в законную силу решением Корсаковского городского суда Сахалинской области от 30 октября 2020 года решение внеочередного собрания членов ДНТ "Любитель", проведенного в период с 24 мая по 14 июня 2020 года, оформленного протоколом от 14 июня 2020 года, в части порядка его проведения и избрания председателем правления Игнатенко Е.В. признано соответствующим требованиям закона.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе материалы гражданских дел, инициированных сторонами, суды первой и апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 181.1, 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", разъяснениями, изложенными в пункте 108 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пришли к выводу о том, что порядок проведения собрания был нарушен, а у Булай Ж.А. отсутствовали полномочия председателя правления.
Оснований не согласиться с выводами судов не имеется, поскольку они основаны на исследованных доказательствах, которым дана аргументированная правовая оценка, с учетом положений закона, подлежащих применению по данному делу.
Доводы заявителя о нарушении норм материального и процессуального права, содержащиеся в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов и получили соответствующую оценку, о наличии оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не свидетельствуют.
Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судом доказательств не является основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, поскольку суд кассационной инстанции в соответствии с положениями главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями по переоценке доказательств не наделен.
Оснований, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для отмены (изменения) судебных постановлений в кассационном порядке, заявителем в рассматриваемой кассационной жалобе не представлено.
Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Корсаковского городского суда Сахалинской области от 13 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 12 октября 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО31 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
