Дата принятия: 14 июля 2022г.
Номер документа: 8Г-10505/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВТОРОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2022 года Дело N 8Г-10505/2022
" 14 " июля 2022 года <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего ФИО1,
судей ФИО11 и ФИО2
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ" к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенное Медиа Агентство" о защите исключительных прав на музыкальные произведения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 3-676/2021)
по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Объединенное Медиа Агентство" на решение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от
ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11, выслушав объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью "Объединенное Медиа Агентство" по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, поддержавшей жалобу, возражения против доводов кассационной жалобы представителя общества с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ" по доверенности от
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Общество с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ" (далее - ООО "Издательство ДЖЕМ", издательство) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенное Медиа Агентство" (далее - ООО "ОМА") о защите исключительных прав на музыкальные произведения.
С учетом изменения требований ООО "Издательство ДЖЕМ" просило:
- возложить на ООО "ОМА" обязанность прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение и иное использование музыкальных произведений "Букет", "Чили", "Стоп, мотор", "Каюсь" на сайте (мобильном приложении) boom.ru по электронным ссылкам:
- "Букет":
https://share.boom.ru/track/1ad3ab4510d865fc7de0fffa0e1c76a7-share_auth=0160963f607af03a326132e69f
https://share.boom.ru/track/bc9ed738ebdc7245aca9729db6698091-share_auth=0160963f608a0aed8fecc1910e
- "Чили":
https://share.boom.ru/track/e71b918195dba26c0597458b400286dc-share_auth=0160963f60d7a8f027bb8aa92b
https://share.boom.ru/track/83db8e48864276eae0bf9d7122cc2d56-share_auth=0160963f60a96e51bd4ed96c5f
https://share.boom.ru/track/9ca894638dcc86167987e3fb902726c2-share_auth=0160963f60289926f181f2329e
https://share.boom.ru/track/558bbbae12462eeaba436a4b15c7f919-share_auth=0160963f60915bfc6fea4c209f
- "Стоп, мотор":
https:/ [...]*
________________
* Вероятно, ошибка оригинала. - Примечание изготовителя базы данных.
https://share.boom.ru/track/331c4a6396467ef469a3011695489a39-share_auth=0160963f60262c958655b79757
https://share.boom.ru/track/69f8de56bd4e01668ed26a8500c54c23-share_auth=0160963f6091005736743d9d84
https://share.boom.ru/track/4f12a2a9de5851c44e1f1715c6a32338-share_auth=0160963f60570b5ff0f5c50df6
https://share.boom.ru/track/855e01cefc8a02eec55b9819435de4db-share_auth=0160963f60e1c5bdaa6d9ede20 �����������
https://share.boom.ru/track/35eed5c8eaa5404a33cb49d4cbb996ec-share_auth=0160963f602675922afcd4ba9c
https://share.boom.ru/track/ee6bb514149ebfdc82bd3b5180ff5763-share_auth=0160963f60aef20462eb4be2aa
https://share.boom.ru/track/fe1fb424ea0ef5edb258e1e376fc436e-share_auth=0160963f60f75420e203ffe338
https://share.boom.ru/track/b19566ded5d1dc46339978e6182c60dc-share_auth=0160963f60f33e8dbd1887ec0d
https://share.boom.ru/track/afb97f2fb8dba54d1795b89ea7c13b80-share_auth=0160963f60939a7992653c0439;
- взыскать компенсацию в размере 160 000 руб. за доведение до всеобщего сведения названных музыкальных произведений;
- взыскать компенсацию в сумме 10 000 руб. за доведение до всеобщего сведения указанных музыкальных произведений с удалённой информацией о правообладателе.
В обоснование исковых требований истец указал, что на основании лицензионного договора ND, заключённого ДД.ММ.ГГГГ с наследниками автора музыки ФИО5 (творческий псевдоним - Александр Барыкин), издательство обладает исключительными авторскими правами на спорные музыкальные произведения, которые размещены по названным электронным ссылкам без законных оснований.
Определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ООО "Издательство ДЖЕМ" от иска к ООО "ОМА" в части возложения на ответчика обязанности прекратить создание технических условий, обеспечивающих незаконное размещение и иное использование музыкального произведения "Букет" (автор Александр Барыкин), размещённого по ссылке https://share.boom.ru/track/bc9ed738ebdc7245aca9729db6698091-share_auth=0160963f608a0aed8fecc1910e, производство по делу в данной части прекращено.
Решением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, на ООО "ОМА" возложена обязанность прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение и иное использование музыкальных произведений по электронным ссылкам на сайте https://share.boom.ru (мобильном приложении boom.ru):
- "Букет":
https://share.boom.ru/track/1ad3ab4510d865fc7de0fffa0e1c76a7-share_auth=0160963f607af03a326132e69f
- "Чили":
https://share.boom.ru/track/e71b918195dba26c0597458b400286dc-share_auth=0160963f60d7a8f027bb8aa92b
https://share.boom.ru/track/83db8e48864276eae0bf9d7122cc2d56-share_auth=0160963f60a96e51bd4ed96c5f
https://share.boom.ru/track/9ca894638dcc86167987e3fb902726c2-share_auth=0160963f60289926f181f2329e
https://share.boom.ru/track/558bbbae12462eeaba436a4b15c7f919-share_auth=0160963f60915bfc6fea4c209f
- "Стоп, мотор":
https://share.boom.ru/tr [...]*
________________
* Вероятно, ошибка оригинала. - Примечание изготовителя базы данных.
https://share.boom.ru/track/331c4a6396467ef469a3011695489a39-share_auth=0160963f60262c958655b79757
https://share.boom.ru/track/69f8de56bd4e01668ed26a8500c54c23-share_auth=0160963f6091005736743d9d84
https://share.boom.ru/track/4f12a2a9de5851c44e1f1715c6a32338-share_auth=0160963f60570b5ff0f5c50df6
https://share.boom.ru/track/855e01cefc8a02eec55b9819435de4db-share_auth=0160963f60e1c5bdaa6d9ede20 �����������
https://share.boom.ru/track/35eed5c8eaa5404a33cb49d4cbb996ec-share_auth=0160963f602675922afcd4ba9c
https://share.boom.ru/track/ee6bb514149ebfdc82bd3b5180ff5763-share_auth=0160963f60aef20462eb4be2aa
https://share.boom.ru/track/fe1fb424ea0ef5edb258e1e376fc436e-share_auth=0160963f60f75420e203ffe338
https://share.boom.ru/track/b19566ded5d1dc46339978e6182c60dc-share_auth=0160963f60f33e8dbd1887ec0d
https://share.boom.ru/track/afb97f2fb8dba54d1795b89ea7c13b80-share_auth=0160963f60939a7992653c0439.
С ООО "ОМА" в пользу ООО "Издательство ДЖЕМ" взыскана компенсация за нарушение исключительных прав в сумме 150 000 руб. и судебные расходы - 10 200 руб.
Общество с ограниченной ответственностью "Объединенное Медиа Агентство" подало кассационную жалобу на решение суда и апелляционное определение, в которой просит их отменить как незаконные и необоснованные, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на жалобу, проверив законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанции не допущено.
Согласно пункту 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в частности, произведения искусства.
Интеллектуальная собственность охраняется законом (пункт 2 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1254 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.В силу статьи 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
Судом установлено, что ФИО6, ФИО7,
ФИО8, ФИО9, ФИО10 являются наследниками
ФИО5 (творческий псевдоним - Александр Барыкин) в 1/5 доле каждый.
ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключили с ООО "Издательство ДЖЕМ" лицензионный договор от ND, по которому предоставили издательству исключительное право на использование объектов интеллектуальной собственности, перечисленных в каталоге (приложение к договору N) на срок 7 лет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ В составе переданных объектов указаны музыкальные произведения "Букет", "Чили", "Стоп, мотор", "Каюсь".
В информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте https://share.boom.ru (мобильном приложении "BООМ") по приведенным ссылкам были созданы технические условия, обеспечивающие возможность доведения до всеобщего сведения перечисленных четырёх музыкальных произведений в составе фонограмм.
Администратором и владельцем сайта https://share.boom.ru (мобильного приложения "BООМ") является ООО "ОМА".
Разрешая спор, суд первой инстанции исследовал и оценил представленные доказательства, в том числе лицензионный договор с приложением N - каталогом произведений, фонограмм и исполнений, копии (скриншоты) страниц сайта, записи захвата экрана при просмотре информации по названным страницам, прослушал фонограммы и записи экрана и признал установленным факт доведения до всеобщего сведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте https://share.boom.ru (мобильном приложении "BOOM") по приведенным ссылкам музыкальных произведений "Букет", "Чили", "Стоп, мотор", "Каюсь" в составе фонограмм без согласия правообладателя ООО "Издательство ДЖЕМ".
Исходя из указанных обстоятельств Московский городской суд пришел к выводу о нарушении ответчиком исключительных прав издательства на эти произведения, что является основанием для применения к ООО "ОМА" мер ответственности в виде пресечения действий, нарушающих исключительные права истца, путём запрета ООО "ОМА" создания условий, обеспечивающих размещение и иное незаконное использование указанных музыкальных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по приведенным в решении электронным ссылкам на сайте https://share.boom.ru (мобильном приложении "BOOM"), владельцем и администратором которого является ответчик, и взыскал компенсацию за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения в минимальном размере, предусмотренном статьей 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, за каждый случай использования объектов интеллектуальной собственности.
Суд первой инстанции не усмотрел оснований для удовлетворения требования о взыскании компенсации за доведение спорных музыкальных произведений до всеобщего сведения с удалённой информацией о правообладателе, указав на отсутствие доказательств, что данные музыкальные произведения при их доведении до всеобщего сведения когда-либо сопровождались информацией о принадлежности истцу исключительных прав.
