Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2022 года Дело N 8Г-10052/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Шевцовой Т.С.,

судей Воробьевой Н.В. и Юдановой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" к Костину Юрию Семеновичу, Костиной Светлане Владимировне, Цуцуку Станиславу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

по кассационной жалобе ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 6 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 14 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., объяснения Костиной С.В. и ее представителя Ильяшенко Е.А., представителя Костина Ю.С. - Астапенковой С.В., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" обратилось в суд с названным иском к Костину Ю.С., Костиной С.В., Цуцуку С.Н., в обоснование заявленных требований указав, что 14 октября 2015 года между ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" и Костиным Ю.С. был заключен кредитный договор на сумму 3 000 000 рублей сроком возврата до 14 октября 2020 года под 21,5% годовых, с выплатой неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченного основного долга. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 14 октября 2015 года с заемщиком был заключен договор залога, согласно которому Костин Ю.С. передал в залог ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное строительство, площадь 1100 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (условный) N, а также с Костиной С.В. и Цуцуком С.Н. были заключены договоры поручительства, в соответствии с условиями которых поручители обязались нести солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение им обязательств. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита банк обратился в суд с иском о взыскании с заемщика и поручителей задолженности по кредитному договору. Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 18 апреля 2019 года производство по делу N 2-1509/2019 прекращено в связи с утверждением мирового соглашения. Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком условий мирового соглашения по заявлению банка Первореченским районным судом г. Владивостока выдан исполнительный лист, который был предъявлен к принудительному исполнению. 14 июля 2020 года возбуждено исполнительное производство, в ходе которого установлено, что какого-либо имущества для принудительного исполнения судебного акта не имеется.

С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, образовавшуюся с 19 апреля 2019 года по 17 августа 2021 года в общей сумме 1 113 621,30 рублей, из них: 403 724,04 рублей - задолженность по основному долгу, 714 722,14 рублей - задолженность по процентам, 17 770,12 рублей - задолженность по пеням за кредит; проценты за пользование кредитом, начиная с 18 августа 2021 года до дня полного погашения суммы основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 768 рублей за материальные требования, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей за нематериальные требования; обратить взыскание на заложенное имущество - земельный участок площадью 1 100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) N, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 600 000 рублей, взыскать с ответчиков расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 25 000 рублей.

Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 6 декабря 2021 года исковые требования удовлетворены частично, с Костина Ю.С., Костиной С.В., Цуцука С.Н. в пользу ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" взыскана солидарно задолженность по кредитному договору за период с 19 апреля 2019 года по 17 августа 2019 года в сумме 1 113 621, 30 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 25 000 рублей; с Костина Ю.С., Костиной С.В., Цуцука С.Н. в пользу ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 589 рублей с каждого; обращено взыскание на заложенное имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер N, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 4 226 400 рублей, в остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 14 июля 2022 года указанное решение суда отменено, по делу принято новое решение, которые исковые требования оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" просит отменить решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании процентов за пользование кредитом, начиная с 18 августа 2021 года до полного погашения основного долга по кредиту, апелляционное определение - в полном объеме, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В письменных возражениях на кассационную жалобу ответчик Костина С.В., в отзыве на кассационную жалобу представитель Костина Ю.С. - Астапенкова С.В. полагают апелляционное определение законным и обоснованным, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены надлежащим образом.

В силу части 5 статьи 379 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Принимая во внимание, что решение суда первой инстанции отменено, оно не является предметом проверки суда кассационной инстанции.

Проверив в пределах доводов кассационной жалобы законность и обоснованность апелляционного определения, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции оснований, предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ, для его отмены не находит.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 октября 2015 года между истцом ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" с ответчиком Костиным Ю.С. был заключен кредитный договор N 2-0100-15-004 на сумму 3 000 000 рублей сроком возврата до 14 октября 2020 года под 21,5% годовых, с выплатой неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченного основного долга.

В обеспечение обязательств заемщика были заключены договоры поручительства от 14 октября 2015 года с Костиной С.В. - N 2-0100-15-004/02 и с Цуцуком С.Н. - N 2-0100-15-004/03, по условиям которых поручители обязались нести солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение им обязательств.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 14 октября 2015 года был заключен договор залога N 2-0100-15-004/01, согласно которому Костин Ю.С. заложил ПАО СКБ "Приморья "Примсоцбанк" недвижимое имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное строительство, площадь 1100 кв.м, адрес: <адрес>, кадастровый (условный) номер N Залоговая стоимость недвижимого имущества по состоянию на 14 октября 2015 года согласована сторонами в размере 2 650 000 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" обратилось в Первореченский районный суд г. Владивостока с иском о взыскании задолженности с заемщика и его поручителей.

Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 18 апреля 2019 года производство по делу N 2-1509/2019 было прекращено в связи с утверждением заключенного между истцом ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" и ответчиками Костиным Ю.С., Костиной С.В., Цуцуком С.Н. мирового соглашения, по условиям которого:

задолженность по кредитному договору N 2-0100-15-004 от 14 октября 2015 года на 18 апреля 2019 года составляет 1 656 444,64 рублей, в том числе: основной долг - 1 648 945,90 рублей, проценты - 6 640,95 рублей, пеня - 857,79 рублей, а также задолженность по государственной пошлине - 18 146,00 рублей;

Костин Ю.С., Костина С.В., Цуцук С.Н. обязуются возвратить кредит, уплачивать проценты на него в сроки, установленные Графиком погашения кредита по договору N 2-0100-15-004 от 14 октября 2015 года;

ответчики имеют право досрочного погашения задолженности (с учетом перерасчета начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, а также задолженности по процентам за пользование кредитом) до указанного выше срока, как единовременным платежом, так и несколькими частями;

в случае пропуска ответчиками более 3-х платежей подряд согласно графику платежей по кредитному договору N 2-0100-15-004 от 14 октября 2015 года у истца возникает право досрочного получения (Взыскания) всей суммы задолженности с причитающимися процентами в размере общей суммы подлежащей выплате 1 656 444,64 рублей, за вычетом сумм, оплаченных ответчиками на момент получения исполнительного листа;

ответчики обязуются оплатить судебные расходы до 15 мая 2019 года.

В связи с неисполнением ответчиками условий мирового соглашения в добровольном порядке судом был выдан исполнительный лист Серии ФС N N на его принудительное исполнение, на основании которого 14 июля 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Первореченскому району Владивостокского ГО было возбуждено исполнительное производство.

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд апелляционной инстанции принял во внимание условия заключенного между сторонами мирового соглашения и исходил из того, что стороны мировым соглашением, направленным на прекращение гражданско-правового конфликта в полном объеме, зафиксировали сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 656 444,64 рублей, уплаты сверх которой истец с ответчиков требовать не может, а, кроме того, учел, что исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа Серии ФС N N по делу N 2-1509/2019, окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для признания выводов суда апелляционной инстанции незаконными, поскольку указанные выводы основаны на правильном применении норм права, регулирующих спорные отношения, соответствуют обстоятельствам дела и подтверждены материалами дела. Основания и мотивы, по которым суд апелляционной инстанции пришел к таким выводам, а также доказательства, принятые им во внимание, подробно приведены в мотивировочной части оспариваемого апелляционного определения.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судом апелляционной инстанции доказательств, с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела, иное толкование положений законодательства не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для пересмотра судебного акта кассационным судом общей юрисдикции.

Доводов, которые могли бы повлиять на существо состоявшегося судебного решения и, соответственно, явиться в пределах статьи 379.7 ГПК РФ основаниями к его отмене, кассационная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьей 390 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 14 июля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка