Определение Судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 26 августа 2022г.
Номер документа: 8а-21530/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВТОРОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2022 года Дело N 8а-21530/2022

Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Репиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившую 15 августа 2022 года в суд первой инстанции кассационную жалобу Крапухина А.И. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 2 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 10 августа 2022 года, вынесенное по административному делу N 2а-833/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным и отмене решения Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве - Муниципального округа Крылатское, возложении обязанности принять решение о регистрации в качестве кандидата в депутаты, признании незаконным и отмене решения Московской городской избирательной комиссии.

Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., выслушав объяснения административного истца Крапухина А.И., его представителя Карманова П.А., представителей административных ответчиков Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве - муниципального округа Крылатское Черкезовой О.В., Московской городской избирательной комиссии Перевезенцевой И.Н., заключение прокурора Бердинских С.В., судебная коллегия

установила:

Крапухин А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Московской городской избирательной комиссии, Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве - муниципального округа Крылатское о признании незаконным и отмене решения Территориальной избирательной комиссии района Крылатское, исполняющей полномочия Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве - Муниципального округа Крылатское от 22 июля 2022 года N 8/21, возложении обязанности принять решение о регистрации Крапухина А.И. в качестве кандидата в депутаты Совета депутатов МО Крылатское по многомандатному избирательному округу N 2, признании незаконным и отмене решения Московской городской избирательной комиссии от 28 июля 2022 года N 17/5, мотивируя свои требования тем, что решением Московской городской избирательной комиссии он был назначен в состав территориальной избирательной комиссии района Крылатское членом избирательной комиссии с правом решающего голоса. С 6 по 07 июля 2022 года состоялась конференция избирательного объединения Региональное отделение Российской объединенной демократической партии "ЯБЛОКО" в городе Москве, на которой он был выдвинут кандидатом в депутаты Совета депутатов муниципального округа Крылатское по многомандатному избирательному округу N 2, в связи с чем 8 июля 2022 года Избирательная комиссия внутригородского муниципального образования - муниципального округа Крылатское была уведомлена о выдвижении Крапухина А.И. кандидатом, им в этом день было подано заявление о приостановлении полномочий члена территориальной избирательной комиссии района Крылатское. С 9 июля 2022 года административный истец осуществлял сбор подписей избирателей в поддержку своего выдвижения. Однако все представленные подписи (всего 31 подпись) признаны недействительными по тому основанию, что сбор подписей осуществлялся им как членом ТИК района Крылатское города Москвы с правом решающего голоса, что напрямую запрещено положениями Избирательного кодекса г. Москвы. С указанным основанием он не согласен, поскольку при проверке подписных листов в поддержку его выдвижения избирательной комиссией были неверно применены нормы материального права, кроме того, другие члены избирательной комиссии с правом решающего голоса в сборе подписей в его поддержку участия не принимали и какой-либо иной помощи не оказывали.

Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 2 августа 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 10 августа 2022 года, в удовлетворении административного искового заявления Крапухина А.И. отказано.

В кассационной жалобе Крапухиным А.И. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений по мотивам незаконности и необоснованности.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, решением Совета депутатов муниципального округа Крылатское от 14 июня 2022 года N 6/1 на 11 сентября 2022 года назначены выборы депутатов муниципального округа Крылатское.

Полномочия комиссии, организующей данные выборы - Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве - муниципального округа Крылатское возложены на Территориальную избирательную комиссию района Крылатское.

8 июля 2022 года Крапухин А.И. представил в Избирательную комиссию внутригородского муниципального образования в городе Москве - муниципального округа Крылатское документы о выдвижении кандидатом в депутаты Совета депутатов муниципального округа Крылатское по многомандатному избирательному округу N 2 от избирательного объединения "Региональное отделение Российской объединенной демократической партии "ЯБЛОКО" в городе Москве".

В тот же день - 8 июля 2022 года Крапухин А.И. подал в Территориальную избирательную комиссию района Крылатское заявление о приостановлении полномочий члена Территориальной избирательной комиссию района Крылатское с правом решающего голоса в связи с выдвижением кандидатом в депутаты Совета депутатов муниципального округа Крылатское.

14 июля 2022 года Крапухин А.И. представил в Избирательную комиссию внутригородского муниципального образования в городе Москве - муниципального округа Крылатское документы для регистрации: подписные листы, содержащие 31 подпись избирателей, протокол об итогах сбора подписей избирателей, первый финансовый отчет, выполненный по установленной форме, сведения об уточнениях в документах, представляемых для выдвижения кандидата.

Решением Территориальной избирательной комиссии района Крылатское от 14 июля 2022 года N 14/2 полномочия Крапухина А.И. в качестве члена избирательной комиссии с правом решающего голоса были приостановлены до утраты статуса кандидата.

Согласно решению Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве - муниципального округа Крылатское от 23 июня 2017 года N 4/5 количество подписей избирателей, необходимое для регистрации кандидата по многомандатному избирательному округу N 2 составляет 27 подписей.

Согласно протоколу рабочей группы об итогах проверки подписных листов, содержащих подписи избирателей в поддержку выдвижения кандидата, от 19 июля 2022 года из представленных Крапухиным А.И. 31 подписи и проверенных подписей избирателей 31 подпись признана недействительной на основании пункта 7 части 10 статьи 37 Избирательного кодекса г. Москвы, т.е. в связи с тем, что они собраны членом избирательной комиссии с правом решающего голоса

Решением Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве - муниципального округа Крылатское от 22 июля 2022 года N 8/21 Крапухину А.И. отказано в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов муниципального округа Крылатское по многомандатному избирательному округу N 2.

Решением Московской городской избирательной комиссии от 28 июля 2022 года N 17/5 решение Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве - муниципального округа Крылатское от 22 июля 2022 года N 8/21 оставлено без изменения.

Законодательство Российской Федерации о выборах составляют Федеральный закон от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее - Закон N 67-ФЗ), иные федеральные законы, конституции (уставы), законы субъектов Российской Федерации, иные нормативные правовые акты о выборах, принимаемые в Российской Федерации.

Согласно подпункту "к" пункта 6.4 статьи 38 Закона N 67-ФЗ недействительными признаются подписи избирателей, участников референдума, собранные с нарушением требований, предусмотренных пунктом 6 статьи 37 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 6 статьи 37 Закона N 67-ФЗ подписи могут собираться только среди избирателей, обладающих активным избирательным правом в том избирательном округе, в котором выдвинут кандидат, список кандидатов, или среди участников референдума, обладающих правом на участие в соответствующем референдуме. Участие органов государственной власти, органов местного самоуправления, органов управления организаций независимо от формы собственности, учреждений, членов избирательных комиссий с правом решающего голоса в сборе подписей, равно как и принуждение избирателей, участников референдума в процессе сбора подписей и их вознаграждение за внесение подписи, не допускается. Сбор подписей на рабочих местах, в процессе и в местах выдачи заработной платы, пенсий, пособий, стипендий, иных социальных выплат, а также при оказании благотворительной помощи запрещается. Подписи, собранные с нарушением положений настоящего пункта, являются недействительными.

Пункт 10 части 7 статьи 37 Избирательного кодекса г. Москвы предусматривает, что недействительными признаются подписи избирателей, собранные при участии членов избирательных комиссий с правом решающего голоса.

Установив, что Крапухин А.И., обладая статусом члена избирательной комиссии с правом решающего голоса, лично собирал подписи избирателей в свою поддержку, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о нарушении им требований действующего законодательства, в связи с чем оспариваемые решения признали законными и обоснованными.

В кассационной жалобе Крапухин А.И. приводит доводы о том, что предусмотренный законом запрет участия членов избирательной комиссии в сборе подписей относится к случаям использования членами комиссии своего должностного положения при сборе подписей. Никаких доказательств использования им статуса члена избирательной комиссии не было получено. Избирательная комиссия внутригородского муниципального образования в городе Москве - муниципального округа Крылатское не отрицает, что такие сведения в избирательной комиссии на момент принятия решения об отказе в регистрации отсутствовали.

С учетом подачи 8 июля 2022 года заявления о приостановлении статуса члена избирательной комиссии с правом решающего голоса, отсутствия в избирательной комиссии фактов о том, что он использовал свой статус члена избирательной комиссии с правом решающего голоса при сборе подписей в поддержку своего выдвижения, о том, что ему оказывалась помощь в сборе подписей иными членами избирательной комиссии с правом решающего голоса, о том, что он принуждал ставить подпись либо осуществлял сбор подписей за вознаграждение, Крапухин А.И. считает отказ в регистрации неправомерным, а состоявшиеся судебные акты - принятыми в нарушение норм материального права.

Проверяя приведенные доводы, судебная коллегия не может принять их во внимание в качестве состоятельных.

Как было указано выше и следует из материалов дела, подписи избирателей Крапухиным А.И. были собраны в период с 9 по 12 июля 2022 года и подписные листы им представлены в Избирательную комиссию внутригородского муниципального образования в городе Москве - муниципального округа Крылатское 14 июля 2022 года, в то время, когда решение о приостановлении его полномочий члена избирательной комиссии с правом решающего голоса Территориальной избирательной комиссии района Крылатское было принято 14 июля 2022 года.

Таким образом, Крапухин А.И. осуществлял сбор подписей избирателей в свою поддержку в период, когда его полномочия члена избирательной комиссии с правом решающего голоса еще не были приостановлены, что прямо запрещено законом.

Из содержания приведенных выше положений пункта 6 статьи 37 Закона N 67-ФЗ, пункта 10 части 7 статьи 37 Избирательного кодекса г. Москвы следует, что член избирательной комиссии с правом решающего голоса не вправе участвовать в сборе подписей при исполнении им своих полномочий, такая возможность для него не исключается при освобождении от полномочий в течение соответствующего периода избирательной кампании.

Доводы жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права, вследствие чего отмену обжалуемых судебных актов не влекут.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы Крапухина А.И. не имеется.

Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 2 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 10 августа 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Крапухина А.И. - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в срок, установленный частью 2 статьи 318 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий С.А. Склярук

Судьи: Е.Д. Смирнова

Е.В. Репина

Мотивированное кассационное определение изготовлено 26 августа 2022 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Второй кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать