Дата принятия: 13 июля 2022г.
Номер документа: 8а-13027/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВТОРОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2022 года Дело N 8а-13027/2022
Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Шеломановой Л.В.
судей Агафоновой Е.В., Войты И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного ответчика Правительства Москвы и Департамента экономической политики и развития г. Москвы по доверенности Тетериной Е.В. на решение Московского городского суда от 13 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2022 года, вынесенные по административному делу N 3а-2212/2021 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гарант" о признании недействующим в части приложения к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость".
заслушав доклад судьи Шеломановой Л.В., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью "Гарант" Ананьева А.В., заключение прокурора Половниковой А.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,
установила:
Правительством Москвы 28 ноября 2014 г. принято постановление N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость" (далее постановление Правительства Москвы от 28 ноября 2014 г. N 700-ПП). Нормативный правовой акт опубликован 2 декабря 2014 г. в издании "Вестник Мэра и Правительства Москвы" N 67, а также размещен 28 ноября 2014 г. на официальном сайте Правительства Москвы http://www.mos.ru.
Постановлением Правительства Москвы от 24 ноября 2020 года N 2044-ПП Перечень объектов недвижимого имущества изложен в новой редакции, действующий с 1 января 2021 года.
Согласно пункту 20794 Перечня на 2021 год, включено здание с кадастровым номером 77:08:00110001:1129, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Расплетина, д.11, корп.2, является объектом недвижимого имущества, в отношении которого налоговая база определяется как его кадастровая стоимость.
Общество с ограниченной ответственностью "Гарант" (далее - ООО "Гарант"), являясь собственником вышеуказанного нежилого здания, обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 20794 Перечня на 2021 год. В обоснование требований административный истец указал, что нежилое здание не обладает признаками объектов налогообложения, определёнными статьей 1.1 Закона города Москвы от 5 ноября 2003 года N 64 и статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Фактически не используется для размещения офисов, объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания
Решением Московского городского суда от 13 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2022 года, признан недействующим с 1 января 2021 года пункт 20794 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП.
В кассационной жалобе, представитель Правительства Москвы и Департамента экономической политики и развития г. Москвы по доверенности Тетерина Е.В. ставит вопрос об отмене решения суда и апелляционного определения, принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска, указывая на неверные выводы судов о несоответствии здания признакам, предусмотренным ст. 378.2 Налогового Кодекса Российской Федерации. Указывает, что акт Госинспекции является надлежащим доказательством по делу.
До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу от представителя административного ответчика Тетериной Е.В. в суд кассационной инстанции поступило заявление об отзыве кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 данного Кодекса.
Пунктом 4 части 1 статьи 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления.
С учетом приведенных выше норм процессуального закона, в связи с подачей представителя Правительства Москвы и Департамента экономической политики и развития г. Москвы по доверенности Тетериной Е.В письменного заявления об отзыве кассационной жалобы на решение Московского городского суда от 13 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2022 года, указанная кассационная жалоба представителя административного ответчика подлежит оставлению судом кассационной инстанции без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 321, 327, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
определила:
кассационную жалобу представителя административного ответчика Правительства Москвы и Департамента экономической политики и развития г. Москвы по доверенности Тетериной Е.В. на решение Московского городского суда от 13 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2022 года оставить без рассмотрения по существу.
Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в срок, установленный частью 2 статьи 318 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
