Определение от 09 ноября 2009 года №8987/2009

Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: 8987/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                                                                    о привлечении  третьих лиц
 
 
    г. Пенза                   Дело № А49 –8987/2009
 
    9 ноября  2009г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.Л. Столяр,
 
    при ведении протокола  судебного заседания  помощником судьи Е.Н. Демидовой,
 
    рассматривает в открытом судебном заседании заявление  Гаражно-строительного кооператива « Доверие» (440047  г. Пенза,  ул. Ульяновская, 60 Г;440064, г. Пенза, ул. Ладожская, 139-132)
 
    к Администрации г. Пензы ( 440000, г. Пенза, пл. М. Жукова,4),
 
    о признании незаконным ненормативного правового акта
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Лапшова А.А. – председателя ( паспорт серии 56 02 №  893205, выдан 2 ноября 2002 года ОВД Октябрьского района г. Пензы), Игнатьева П.Ф. – представителя
 
    ( доверенность от  05.10.2009г.),
 
    от ответчика- Горланова А.С. – главного специалиста отдела по земельным правоотношениям  ( доверенность от 12.05.2009г. № 1-14-622)
 
                                                                установил:
 
         Гаражно- строительный кооператив « Доверие»  обратился в Арбитражный суд Пензенской области   с заявлением к Администрации г. Пензы о признании незаконным отказа администрации в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: г. Пенза, ул. Ульяновская, 60 «Г», под гаражными боксами Литера Е, Ж, И, К общей площадью 332, 8 кв.м для последующей регистрации в Управлении Роснедвижимости по Пензенской области, как противоречащее требованиям земельного законодательства Российской Федерации и обязании  Администрации г. Пензы в месячный срок со дня вступления решения в законную силу утвердить указанную схему расположения земельного участка.
 
        В  судебном заседании представители заявителя поддержали заявленные требования.
 
        Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями заявителя не согласился, в обоснование своих возражений сослался на письменный отзыв.
 
        Заслушав пояснения сторон, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора –членов ГСК « Доверие», владельцев  гаражных боксов литер Е,Ж,И,К, расположенных по адресу: г. Пенза. ул. Ульяновская, 60г.
 
        В соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае вступления в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится  с  самого начала.    
 
        Руководствуясь статьями 51, 184-188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
          1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований  на предмет спора - членов ГСК « Доверие», владельцев  гаражных боксов литер Е,Ж,И,К, расположенных по адресу: г. Пенза. ул. Ульяновская, 60г.:
 
              1. Синева Александра Ивановича ( 440045, г. Пенза, ул. Кронштадская, д.2, кв. 307),
 
              2. Максимова Александра Николаевича (440045, г. Пенза, ул. Тернопольская, д. 3, кв. 57).
 
              3.Царева Алексея Григорьевича ( 440045, г. Пенза, ул. Рахманинова, д. 38, кв. 80),
 
              4. Никифорова Виктора Викторовича ( 440045, г. Пенза. ул. Ульяновская, д. 46, кв. 60),
 
              5. Носову Валентину Борисовну ( 440062, г. Пенза, ул. Ладожская, д. 55, кв. 23),
 
              6. Лапшова Анатолия Алексеевича ( 183055,  г. Мурманск, ул. Зеленая, д. 56, кв. 16),
 
              7. Грицай Наталью Викторовну ( 440011, г. Пенза, ул. Пр. победы, д. 150, кв. 25),
 
              8. Воробьева Михаила Владимировича ( 440066, г. Пенза. ул. Пр. Строителей, д. 152а, кв. 28),
 
              9. Керимову Санию Шамильевну  ( 440066, г. Пенза. ул. Пр. Строителей, д. 51, кв. 90),
 
             10. Сайганова Николая Андреевича ( 440045, г. Пенза. ул. Рахманинова, д. 51, кв. 33),
 
             11. Кузнецова Геннадия Викторовича ( 440061, г. Пенза. Ул. Пролетарская, д. 26, кв. 62),
 
             12.Савелькаеву Светлану Викторовну ( 440045, г. Пенза, ул. Рахманинова, д. 26, кв. 163),
 
             13.Шишморову Марию Александровну ( 440045, г. Пенза, ул. Кронштадская, д. 2, кв. 307).   
 
          2. Назначить  судебное разбирательство  на 30 ноября  2009 года на 11 час. 00мин. по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, каб. 31.
 
          3. Обязать заявителя - направить копию заявления третьим лицам. Представить в суд дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований и доказательства направления копии заявления третьим лицам.
 
          4. Обязать ответчика - направить копию  отзыва и документов, его обосновывающих в адрес  третьих  лиц. Доказательства направления представить в судебное заседание. Представить в суд – документы, подтверждающие выделение земельного участка под строительство коллектора ( при их наличии).
 
          5. Обязать третьих лиц  – представить в суд и направить в адрес заявителя  и  ответчика- письменный отзыв по существу заявленных требований и документы, его обосновывающие.
 
              Разъяснить сторонам, что всю информацию о движении дела можно получить на сайте http://penza.arbitr.ru/
 
 
 
    Судья          Е.Л. Столяр
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать