Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Орловой Людмилы Михайловны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 января 2017 года № 186-О

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки
Орловой Людмилы Михайловны о разъяснении Определения
Конституционного Суда Российской Федерации от 26 января 2017
года № 186-О



город Санкт-Петербург 20 апреля 2017 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя

В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева,

Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева,

Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина,

О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданки

Л.М.Орловой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда

Российской Федерации,



у с т а н о в и л :

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 26

января 2017 года № 186-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы

гражданки Л.М.Орловой на нарушение ее конституционных прав частью 1

статьи 47 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку она не

отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О
Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми
2
жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается

допустимой.

В своем ходатайстве Л.М.Орлова просит разъяснить указанное

Определение.

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О
Конституционном Суде Российской Федерации», официальное

разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации

вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения

и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам,

которые были предметом рассмотрения в судебном заседании;

ходатайство о разъяснении не может быть удовлетворено, если
поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного

истолкования решения.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26

января 2017 года № 186-О касалось только проверки соответствия

поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона

«О Конституционном Суде Российской Федерации» о допустимости
обращений и неясностей не содержит. Выводы, к которым пришел

Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном

разъяснении не нуждаются.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и

статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном

Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской
Федерации



о п р е д е л и л :

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки

Орловой Людмилы Михайловны о разъяснении Определения
Конституционного Суда Российской Федерации от 26 января 2017 года

№ 186-О.
3
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по

данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.


Председатель

Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин

№ 896-О-Р