Решение от 20 августа 2013 года №-894(2013г.

Дело № – 894( 2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 августа 2013 года г. Гурьевск
 
    Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куниной А.Ю., при секретаре Кобзевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торшевского ФИО9 к Администрации Гурьевского муниципального района, ООО «ФИО10», администрации Кутузовского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай с участием третьего лица администрации Гурьевского городского поселения, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Торшевский П.В. обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением, которым просил признать право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес >
 
    В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГ умерла его мать Торшевская С.Е., после её смерти осталось наследственное имущество: земельный участок для ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес >, денежные вклады, земельная доля площадью <данные изъяты> в ТОО «ФИО11», которая принадлежала её отцу Беереснёву ФИО12, который скончался ДД.ММ.ГГ года. После его смерти ФИО3 приняла наследство в виде указанного земельного пая. Истец является единственным наследником после смерти Торшевской С.Е. Обратившись к нотариусу Гурьевского района с заявлением о принятии наследства, получил отказ в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования на указанный выше земельный пай, в связи с тем, что характеристики земельной доли, а также площадь земельного участка, доля в праве на который принадлежала наследодателю, разные, также затруднительна сама идентификация вышеуказанной земельной доли. Ссылаясь на статьи 1141, 1142-1145 ГК РФ просит удовлетворить исковые требования.
 
    Истец Торшевский П.В. в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил его удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске.
 
    Представители ответчиков Администрации Гурьевского муниципального района, ООО ФИО13», администрации Кутузовского сельского поселения в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступило.
 
    Представитель третьего лица администрации Гурьевского городского поселения, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступило.
 
    Заслушав объяснения Торшевского П.В., исследовав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Торшевского П.В. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или другой сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
 
    Согласно свидетельству о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГ на основании актовой записи о смерти № главой Кутузовской администрации Гурьевского района, Береснев ФИО14 умер ДД.ММ.ГГ (л.д. 149).
 
    Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего Береснева Е.Ф. следует, что наследником по закону первой очереди являлась его дочь Торшевская С.Е., которой ДД.ММ.ГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из земельного пая площадью <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, и имущественного пая на сумму <данные изъяты> в ТОО «ФИО15» (л.д. 147-152).
 
    Торшевская ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГ на основании актовой записи о смерти № Отделом ЗАГС администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области (л.д. 5).
 
    Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО3 следует, что наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, является её сын – ФИО4, которому ДД.ММ.ГГг. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счете в операционной кассе № Калининградского отделения № Сберегательного Банка Российской Федерации; свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> Интервального Паевого Инвестиционного Фонда смешанных инвестиций «ФИО17» (л.д. 40, оборот л.д. 40).
 
    ДД.ММ.ГГ Нотариусом Гурьевского нотариального округа Калининградской области Торшевскому П.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю площадью <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес > (л.д. 7,8).
 
    Из материалов дела следует, что Береснев Е.Ф. как работник совхоза «ФИО19» при реорганизации СПП «ФИО20» в 1992 году был наделен земельной долей площадью 6,4 га, которую для образования фермерского хозяйства не выделял и внес в уставный капитал ТОО «ФИО21» (л.д. 11, 144,145).
 
    Из государственного акта на право собственности, бессрочное (постоянное) пользование землей KJIO-03-004497, выданного ТОО «ФИО23» следует, что земельный пай Береснева Е.Ф. в размере <данные изъяты> га вошел в коллективно-долевую собственность ТОО «ФИО22» (л.д. 142, 143).
 
    В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 2 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» реорганизация сельскохозяйственных предприятий была нацелена на изменение производственных отношений и реализацию права свободного выбора формы предпринимательства с закреплением за работниками имущественных паев и земельных долей, при этом в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на представление земли в ту или иную форму собственности, а также список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, в том числе работники колхозов, совхозов и социальной сферы.
 
    Названными нормативными актами было установлено, что владелец имущественного пая и земельной доли мог использовать их только следующим образом: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам акций (паев).Право совершения в отношении земельных участков любых сделок было предоставлено в последующем Указом Президента РФ от 27 сентября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России».
 
    Согласно Уставу ТОО «Орловское» уставный фонд создан за счет вкладов участников. Размер уставного фонда составляет 1971,2 га сельхозугодий и 15022 рублей основных оборотных фондов и денежных средств. Размер вклада каждого участника составляет земельный и имущественный пай, определенный каждому работнику, пенсионеру в общедолевой собственности СПП «Орловское». Взносами в уставный фонд являются: земля, здания, сооружения, оборудование, техника, скот, семена, корма, товарно-материальные ценности, денежные средства, ценные бумаги и другие ценности. Размер имущественного пая каждого участника определяется в суммовом выражении. Размер земельного пая определяется в натуральном выражении. Каждый из участников должен внести свой вклад в уставный фонд в полном размере к моменту регистрации предприятия (в течение 1 месяца с момента реорганизации предприятия). Участникам предприятия, полностью внесшим свой вклад в уставный фонд, выдается свидетельство, подтверждающее сумму внесенного вклада, не являющееся ценной бумагой.
 
    Согласно постановлению Правительства РФ от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» в качестве вклада в уставный капитал сельскохозяйственных коммерческих организаций могла выступать земельная доля, а также право пользования земельной долей. Внесение земельной доли или права пользования ею в уставный капитал указанных организаций осуществлялось на основании их учредительных договоров, если иное не было установлено законодательством РФ. В случае внесения в уставный капитал права пользования земельной долей учредительный договор должен был содержать условия осуществления этого права.
 
    Как видно из материалов дела, доказательств того, что в уставный фонд ТОО «ФИО25» была внесена не земельная доля, а право пользования ею, истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено.
 
    Учредительный договор о создании ТОО «ФИО27» как сделка о внесении в уставный фонд земельной доли наследодателем Бересневым Е.Ф. в установленные законом сроки давности оспорены не были. Фактическая передача земельной доли в уставный капитал ТОО «ФИО26» состоялась.
 
    В силу статьи 14 Закона РСФСР от 24.12.1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР» хозяйственные общества и товарищества, кооперативы, коллективные и иные предприятия обладают правом собственности, в частности, на имущество, переданное им в форме вкладов и других взносов их участниками.
 
    Таким образом, после внесения Бересневым Е.Ф. земельного пая в уставный фонд ТОО «ФИО24» право собственности на землю возникло у ТОО «ФИО28».
 
    17 сентября 1999 г. на основании решения общего собрания учредителей ТОО «ФИО30» было реорганизовано в СПК (колхоз) «ФИО29» (л.д. 67,68).
 
    Согласно п.5.1 Устава СПК (колхоз) «ФИО31» земельный фонд кооператива был сформирован за счет земельных долей членов кооператива, ассоциированных членов, земельных долей выкупленных у бывших учредителей ТОО «ФИО32» и приобретенных у них иным путем правлением реформируемого ТОО «ФИО34», а также за счет земель переданных реформируемому ТОО «ФИО33» в бессрочное (постоянное) пользование (л.д. 21).
 
    Из списка учредителей СПК «ФИО35» следует, что Торшевская С.Е. являлась ассоциированным членом СПК (колхоза) «ФИО39», чей паевой взнос состоял из имущественного пая, стоимостью <данные изъяты>, и земельного пая в размере <данные изъяты> (л.д. 84).
 
    Изложенное свидетельствует о том, что после смерти Береснева Е.Ф. его наследник Торшевская С.Е. в соответствии с Уставом ТОО «ФИО37» была принята в участники товарищества, а затем вошла в состав ассоциированных членов СПК (колхоза) «ФИО36».
 
    Как следует из п. 7.5 Устава СПК (колхоз) «ФИО38» выходящему члену кооператива выдается стоимость его паевого взноса имуществом или деньгами, а также производятся другие, причитающиеся ему выплаты. Расчет по заработной плате производится в течение одного месяца со дня выхода, имущество, расчеты по дивидендам и другим выплатам выдаются по завершению финансового года через один месяц после принятия годового отчета налоговой инспекции.
 
    Выход из членов кооператива с выдачей земельного участка в целях организации фермерского хозяйства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 10 и 41 Федерального Закона о сельскохозяйственной кооперации (л.д. 75).
 
    Статьей 18 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабря 1995 года № 193-ФЗ (в ред., действовавшей на момент реорганизации СПК (колхоза) «Орловский») предусмотрено, что выходящему члену кооператива должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, а также произведены другие причитающиеся ему выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива.
 
    В силу п. 16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденного постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 владелец имущественного пая и земельной доли вправе их получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского хозяйства.
 
    На основании ст. 59 ЗК РСФСР, ст.ст. 8, 9 Закона РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 22 ноября 1990 года № 348-1 решение о предоставлении земельных участков для ведения крестьянского хозяйства принимается Советом депутатов, который изымает такие участки из земель сельскохозяйственных предприятий; крестьянское хозяйство регистрируется районным (городским) Советом депутатов после выдачи государственного акта на землю или подписания договора аренды и приобретает статус юридического лица после его регистрации.
 
    Из материалов дела следует, что Торшевская С.Е. действий по возврату паевого взноса в натуральной форме в виде земельного участка, либо действий, направленных на создание крестьянского хозяйства, не предпринимала.
 
    14 февраля 2005 года на основании решения единственного оставшегося члена кооператива Ларина Г. А. СПК (колхоз) «ФИО40» был реорганизован в ООО «ФИО41 В соответствии с учредительными документами, Уставом ООО «ФИО44» образованное общество является полным правопреемником СПК (колхоз) «ФИО42», при этом по акту приема-передачи от 14 февраля 2005 года в ООО «ФИО45» были переданы все активы, пассивы, а также права и обязанности СПК (колхоза) «ФИО43» (л.д. 105, 106).
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что фактически право на получение земельного участка при реорганизации ТОО «ФИО46» в СПК (колхоз) «ФИО48», а затем в ООО «ФИО47» наследодателем Торшевской С.Е. реализовано не было.
 
    Таким образом, стороной истца в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств того, что на день открытия наследства наследодателю Торшевской С.Е. принадлежала на праве собственности земельная доля в земельном участке, расположенном в границах бывшего ТОО «ФИО49» Гурьевского района Калининградской области.
 
    С учетом изложенного оснований для удовлетворения иска Торшевского П.В. о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельную долю, общей площадью <данные изъяты>, находящимся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес > у суда не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Торшевского ФИО50 о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес > - отказать в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной мотивированной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2013 года.
 
    Судья                                     А.Ю. Кунина